Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Kan så vara, men på det här stadiet - innan allt bevismaterial presenterats och den misstänkte gett sin version av saken (som av olika skäl kan ha ändrats ännu en gång) är det mer intressant hur varje ev. bevis kan tänkas bemötas. - Jag kan ju lika gärna slänga ur mig: PM har sett en massa tortyr- och mordfilmer med verkliga offer och har därtill presenterat ett bevisat falskt händelseförlopp och detta t.o.m. två gånger - varav följer att han är skyldig. - Detta kan ju iofs stämma överens med verkligheten - men behöver inte göra det. Och vad mer är: Allt måste också kunna bevisas: Uppsåtet och ett troligt händelseförlopp; hur nära döden skadorna åsamkats KW, i vilket syfte styckning har skett, osv.

Vi saknar f.n. en hel del fakta - och dödsorsaken är heller inte fastställd. - Tydigen är inte ett enda av de hitintills påvisade knivsticken (inkl. det i bröstet); vart och ett, eller ens sammantagna, tillräckligt för att förblödning kan ha ägt rum under den tidsrymd man beräknat. Man söker nu med ledning av huvudfynd/torso svar på frågan om det i halsregionen skulle kunna finnas ytterligare ett knivsnitt, alt. bevis på kvävning - men än så länge finns ingen information om detta. - Armarna är inte hittade, och vad dessa kan uppvisa är fortfarande en saknad pusselbit.

Nej, det vet jag inte, men vad jag vet är att i detta fallet kan PM komma med en massa förnedrande historier och KW, och då blir det mycket viktigt med dödsorsaken.

Vad jag vet, kan det bli domar på indicier, starka sådana, men polisen är nog mycket orolig för att PM kan lägga fram en ny historia, som kan stödja någon form av olycka! Om PM lyckas med det, blir han dömd för griftefridsbrott, under ett år i fängelse!!!

Nja, jag har allt för mig att rättsläkaren kommit fram till att bröststicket kom först under det att hon var fullt vid liv. Men jag vet inte HUR. Eller så kanske mitt minne lurar mig. Det har varit många turer de här två månaderna.

Sant
Själv har jag inte sett ett enda inlägg som tror Kim dött en naturlig död, så hans "djävulens advokater" är jag inte riktigt med på.

Men det förutsätter fortfarande att man inte redan är död när hugget sker. Det finns nog olika varianter som kan argumenteras för den händelse att dödsorsak inte exakt kan fastställas men det absolust sämsta sättet är att hitta på en dödsorsak som inte styrks av rättsläkarutlåtande. Det är väldigt antagligt inte så att rätten kommer att glömma bort att kolla det om åklagaren skriker tillräckligt högt.

Madsen har avslöjats som lögnare ett flertal gånger under den här utrdeningen. Hans trovärdighet är i princip obefintlig. Det rätten ska bedöma är om åklagarens framställan bevisar bortom rimligt tvivel att Madsen mördat Kim. Fram till nu har Madsen agerat direkt enfaldigt och jag har svårt att se hur han ska ljuga ihop en story som väcker rimligt tvivel. Motiv spelar ingen roll.



Återigen dödsorsak är naturligtvis bra men knappast nödvändigt. Enligt Sten Wersäll (hovrättspresident Svea hovrätt) finns det exempel på fall där personer fällts för mord fast kroppen saknats.

I det här fallet när två personer åker iväg i en ubåt en kommer tillbaka medans den andra påträffas styckad och skändad på havets botten samtidigt som ubåten är fylld med blod dna och kläder och Madsen är nedsmetad med Kims blod och dna så krävs en kreativitet i förklaringen som Madsen är helt i avsaknad av.

Du har däremot antagligen helt rätt i att Madsen filar på ett i hans tycke briljant försvar.
För oss övriga kommer det att framstå som ynkligt, fegt, patetisk och direkt enfaldigt

Ja det vet jag mycket väl, mitt inlägg var mera för att påpeka hur PM's förklaring/lögn
helt och hållet är utan logik.

Det kommer förhoppningsvis ett statement från dansk polis i veckan om hur undersökningarna av de nya fynden gått. Fast å andra sidan är det ingen som har speciellt bråttom längre, då Peters versioner hittills smulats sönder till atomer. Vi vet, de vet att de har rätt gärningsman.

Jag tror de hittar spår av Peter på både såg och kniv.

Jag hoppas verkligen det. Det kan också vara så att de just nu har ganska klart för sig hur hon dog. De har haft en vecka på sig. Och rättsläkaren har säkert fått order att lägga allt annat åt sidan just nu. Så möjligt är att de sitter med en hel massa svar som vi kanske, eller kanske inte, får svar på. Frågan är hur mycket de tycker att de ska släppa till media. Men vad som är klart är att Madsen och hans advokat vet åt helvete mer än vi gör. De får hela tiden veta resultaten från de olika undersökningarna.

Det var Vekruset som upprepade gånger påpekat att trosor och strumpbyxor låg långt ifrån varandra. Ett plagg under luckan samt det andra inne i maskinrummet.

Som man säger på engelska; don’t get your knickers all twisted.

Det k a n inte vara ett krav. Annars kan alla strypmördare skära bort hela halsregionen och elda upp tungben och mena att vedebörande redan var död.
Tror inte det blir några större konstigheter att få Peter dömd för hela baletten, men med reservation för någon ytterligare osannolik utsaga rätten måste ta ställning till förstås.

En mycket stringent beskrivning av nuläget, för FB skrivare, polisen kan såklart ha mer.

Att PM kommer att ha någon eller flera framträdanden i rätten, är ingen Einstein. Han har ju nu sitt livs chans, en världspublik kommer att följa denna helt osannolika händelse, som ändå hände. Han sitter säkert nu i sin häktescell och skissar på sin nya version av vad som hände. Ska den ha relevans och trovärdighet, måste han komma med något, där han tidigare försökt "skydda" KW från pinsamheter. Det kan vara panik under vattnet, det kan vara att hon drev något med sado-sex, det kommer att bli något mycket obehagligt för de flesta människor....