Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jag håller med dig, de skulle inte varit kvar men tidsbristen gjorde nog sitt. Som du säger så gjorde han ju sig av med resten av kläderna i en påse som dumpades överbord.

Ubåts-bizarro låter lämpligt!

Var tortyrfilmerna i Madsens dator kommer ifrån vet man inte. Men polisen sa att de är utländska och att Madsen inte är involverad i dom.
Jag är ganska säker att han filmat resp. fotograferat hela sin vidriga handling. Men han har nog inte hunnit skicka dessa till någon. Men det kan en mobiloperatör svara på. Men det där med poäng tvivlar jag på. Jag tror att han helt enkelt är avtrubbad och ville vara med i verkligheten, och inte bara kika på filmer.

Ja, fan vet. PM vet.

Vet du att det krävs en dödsorsak för att kunna dömas till manddrap i Danmark?

Poäng å poäng, jag menar som en del som skriver Facebook eller andra forum och får en kick av att få många " gilla ", vet att en del t.o.m har skapat flera konton och sitter och gilla sig själva. Ett sjukt beteende ja.

Nej, det står i genomgången från rättsläkaren, som finns länkat och citerat otaliga gånger i tråden.

Och just därför, så förstår jag inte varför det haglar av djävulens advokater här, som tror att det finns utrymme för KW att hinna dö en naturlig död på ubåten.

Jag tror det är av vikt att åtminstone veta om tösen var vid liv när han stack kniven i henne ett flertal gånger. Dödsorsaken är viktig för familjen - men även för att polisen skall kunna veta hur förloppet var. Madsen tiger ju som muren nu, vilket är lika gott så polisen får jobba i lugn och ro. De har inte bråttom. Oavsett om man lyckas ta reda på dödsorsaken så kommer man med all sannolikhet komma fram till att detta är mord (eller drab, som danskarna uttrycker det). Jag begriper inte hur Madsen skall krångla sig ur det hela.

Jag har bara sett följande
Från Ekstrabladets live http://ekstrabladet.dk/112/peter-madsens-computer-indeholdt-optagelser-af-aegte-drab-paa-kvinder/6853445
Anklageren gennemgår nu en række af de skader, som Kim Walls torso har været udsat for.
Anklageren fortæller, at der er påført adskillige stik på torsoen. Et stik på brystkassens forside og i alt 14 stik i underlivet. Disse er påført 'omkring dødens indtræden eller kort tid efter, det kan ikke konkretiseres nærmere, men der er næppe tale om timer', læser anklageren op.
Desuden er amputationen foregået efter dødstidspunktet.

Från Berlingskes live https://www.b.dk/nationalt/anklager-fremlagde-nye-beviser-videoer-med-fetich-tortur-og-drab-fundet-paa-peter
Der er ifølge obduktionsrapporten flere skader på torsoen, der viser tegn på vold kort før dødens indtræden.
Det drejer sig om et stik på brystkassens forside, ti stiksår på ydre kønsdele og fire stiklæssioner i vagina, fortæller anklageren, der understreger, at de pårørende i sagen er underrettet og orienteret.
Derudover er arme, ben og hoved amputeret med en sav, viser rapporten.

Men, jag ska försöka skriva så tydligt... vad man "tror" och kan bevisa så det håller till en fällande dom kan vara vitt skilda saker.

Jag har inte sett att det är fastslaget att KW dog genom att hon fått halsen avakuren eller stungen upprepade gånger i bröstkorgen. I de artiklar jag läst så framställs att detta må ha gjorts i nära anslutning till dödsfallet, vilket inte utesluter att hon var död då.
Eftersom du hävdar något mer specifikt än många andra i tråden uppmärksammat är det väl ganska "fair" att kräva att du länkar till uppgiften?

Nej, det är inte ett dugg märkvärdigt! Båten vattenfylldes vid sänkningen, då uppstod en massa strömmar inne i båten, sedan bärgades den, full med vatten, och sedan sögs allt vatten ut, innan polisen gick in och började kartlägga.

Nu blev det ganska enkelt, va, när någon förklarar?

NEJ, det finns inga, och att det först är ett stick i bröstkorgen är en ren spekulation!

Det går nog inte att få mer exakta tidsangivelser än de som redan presenterats.

Att hon var helt och fullt vid liv när hon knivhöggs i bröstet, medan huggen i underlivet gjordes strax före eller efter dödens inträde.

Det är helt enkelt max för vad man kan läsa ut av blödningarna som blev resultatet.

Som jag skrev är det intressant om rättsläkaren kan ge ett mer tydligt svar, t ex efter att ha undersökt halsen. Om det hände något där - avskuret eller strypning etc. Men man behöver inte mer för att dö, än att bli huggen i brösten utan att få hjälp.