Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Nja, det finns faktiskt ett annat alternativ, men det är att skära mer i KW.....

Han skulle kunna hävda (minst) två saker till, där han skyller på KW:

- KW fick spel, när de kom under vattenytan, försökte öppna lucka i tornet t.ex., han var tvingad att dra ner henne, annars skulle båten tagit in vatten, om både hade dött.

- KW "utmanade" honom sexuellt på något vis, och deras lekar gick över styr.

Båda förklaringarna är naturligtvis ganska osannolika, MEN så länge inte dödsorsaken är fastlagd, har PM spelutrymme för olika scenarier. Och, han får svårt att passa in en skada, som lett till döden. Alla knivstick kan dock hänföras till griftefrid, så även styckningen, i dessa fall.

"Bara på en individs gångstil". Haha, PM kanske har gjort lite mer än gått konstigt.. 😉

Ett rättspsykiatriskt utlåtande av något slag lär ge en hint iallafall. Jag undrar om en psykopat kan dölja det faktum att han faktiskt är en psykopat? Kan en frisk människa lura en psykiatriker att han är psykopat?

Jag tror inte det var från Djursings bok, men vem vet ...ja jag kommer också ihåg att han bara ville ha verktyg. Ja han sålde huset och köpte nog saker till raketer o annat. Konstigt att han inte blev stoppad tidigare, när han sprängde ute o nån kunnat blivit skadad.

Hej TaxenSixten.
Fakta här kommer från en låst artikel i Aftonbladet plus. Så jag kan tyvärr inte kopiera texten samt lägga ut den. Artikeln i sin tur bygger på Djursings biografi om Raket-Madsen. (Biografin finns nu i nytryck och går att beställa på nätet.) Dåligt att jag missade att påpeka detta.

Självklart behöver inte en kvinna vara osjälvständig för att ha barn med flera olika fäder.
PMs föräldrar skilde sig när han var 6 år. + 9 månaders graviditet och hur långt förhållande före dess är okänt.
Så gissningsvis minst ca 8 år. I min värld är en kvinna osjälvständig som inte lämnar en man som misshandlar hennes barn psykiskt samt fysiskt med bälte och klädhängare.
Enligt PM betedde sig Pappan som en koncentrations lägervakt mot hans bröder.
En självständig kvinna med gott självförtroende hade naturligtvis skyddat sina barn genom att lämna en sådan sadistisk barnplågare. Men eftersom PMs far hade en väldigt primitiv kvinnosyn så bröt han kanske även ner PMs mor psykiskt.
Framförallt om hon redan hade dålig självkänsla.

I plusartikeln står det bara att “ Bröderna hade andra pappor” i flertal alltså.
Eftersom de ser ut att vara nära i ålder så verkar det som att PMs mamma gått från det ena förhållandet till det andra.
På 70-talet i Danmark var det väldigt fattigt. Så det var kanske PMs mammas sätt att lösa försörjningen, att hela tiden ha en karl i sitt liv.(?)

Det finns hur många tänkbara motiv som helst. Utgick här från den klassiska sexual sadistiska mördarens motiv, nämligen modershat. Jag tror inte att det var ett planerat mord (med tanke på PMs dåliga nödlösningar samt improvisationer).
Däremot ett överilat mord. Att något hos KW triggade igång PM. Precis som Leif GW sa, så vill ju inte PM åka fast
(och bli avslöjad som sexualsadistisk mördare). Så att mörda KW,en känd journalist som han blivit sedd med av otaliga vittnen och som dessutom hade en pojkvän som skulle möta henne på utsatt tid (kl 22.00 vid Halvandet) var ju helt vansinnigt korkat. Såvida PM inte ville åka fast. Skulle vara intressant att läsa vad andra tror om detta.

PS. Precis som du,tycker jag att det är viktigt att ta ansvar genom att skriva; Jag tror,funderar,spekulerar osv.
Men då blir man anklagad för att skriva "personligt" samt att använda tråden som "sin personliga chatt". En annan skribent tyckte att det såg tråkigt ut att börja varje mening med "Jag"osv.
Men jag kan inte finna att jag gör några egna påståenden här. Utom de fakta som kommer från Djursings biografi.

OBS!!!! Detta citat har jag inte skrivit, stycket i mitten är inte mitt, något är fel, jag har anmält det.

Men jag kan gärna svara på din synpunkt.

Risken enligt mig, är att PM kommer att skylla på KW i rättegången, på ett eller annat sätt, se vidaretidigare kommentar från mig. ( om det fungerar igen!?)

Danskan.
Det var en hon=hun.

(FB) Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Haha, det här är också helt fel citat och helt fel inlägg... Något stämmer inte, trodde bara att folk var dryga, sorry 😃

För min del är han psykopat , men sjävklart kan han även ha flera diagnoser ...inget ovanligt alls .

Mitt svar är Nej på båda frågorna.

Visserligen utgår jag från Sverige, men finns ingen anledning att tro att Danmark skulle vara mindre skickliga.

Återigen visar sig din totala okunskap vad gäller grundläggande fysik. Nej, det kan han inte hävda, inte så länge han inte ska försöka övertyga domstolen att han inte har minsta lilla förståelse för hur hans ubåt fungerar och saknar de enklaste kunskaper i fysik.

Inte heller det andra kan han hävda. Du undviker själv den springande punkten, dödsorsaken, som PM i så fall måste känna till och kunna förmedla, vilken sedan kan kontrolleras. Han skall därtill komma upp med en förklaring som inte i alla fall renderar honom mord/dråp (som alltså är samma sak i Danmark) eller grovt vållande, för då sitter han där bakom lås och bom lika länge i alla fall.
Det kommer inte bli enkelt, särskilt eftersom det enligt obduktionen inte förekommit någon sexuell aktivitet.

Så nej, dina långsökta idéer funkar inte ens i teorin.

Tredje mannen varianten är väl den som kan väcka flest oklarheter, eftersom det aldrig kommer att gå att bevisa någon sådan persons existens, men heller aldrig personens icke-existens, annat än i det fullständigt orimliga eftersom det inte finns ett enda spår av en sådan person någonstans. Inte på KW, inte på PM, inte i ubåten, inte på några övervakningskameror, inte från några vittnen. Så, nej, utan minsta shred of evidence för en sådan persons existens. Så kommer inte det att fungera. Notera att domstolen inte trodde på historien om den kinesiska maffian i LC fallet heller. Och det är väl lika bra att då påpeka med en gång, att i det i det fallet inte gick att fastställa att MA ens befann sig i närheten av LC då hon avled, ej heller kunde man avgöra när hon avled eller var hon befann sig när hon avled. Man har mycker, väldigt mycket, mer på PM än vad man hade på MA. Så ur det perspektivet går fallen inte att jämföra. Men just vad gäller en påhittad historia om tredje part, visar fallet LC att en sådan story inte funkar utan att den låter det minsta trovärdig och eller kan bekräftas i någon enda del.

Nu förstår jag vad du menar ..om nån man slog mina barn, så hade han fått hitta ut genom dörren på en gång. Kanske han klarade av att vara god tills hon fick PM o sen blev det värre...men om det är så, är tex 6 år alldeles för lång tid. Hoppas de andra 2 bröderna mår bra..det är ju bara en bror som verkar ha kontakt med PM.