2017-10-10, 21:35
  #37621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rojava
jag frågade dig varför du tror att USA har ockuperat syrien? men du gick på person angrepp?
Hur många soldater har Usa i syrien? kallar du 300 elit soldater fpr ockupation styrka?
medans ryssland har mer 10.000 och iran har närmar 30.000. Eller menar du att YPG är amerikaner?

USA befinner sig där olagligt och emot internationell rätt = ockupation. Ja det var fel av mig, jag ska försöka va trevlig i fortsättningen.

Det spelar ingen roll hur många soldater det finns, det finns ingen gräns på hur många soldater man kan ha innan det börjar räknas som en ockupationsstyrka. Hur många bombuppdrag har dom utfört i Syrien?

Har du tagit fram underlag för ditt påstående att dom får va i Syrien?

Vill tillägga att Ryssland och Iran har internationell rätt att vara där, så det spelar ingen roll hur många soldater dom bidrar med.
Citera
2017-10-10, 21:41
  #37622
Medlem
Yaskos avatar
USA är olagliga i Syrien, de har baser, 5 stycken som är olagliga. Så enkelt är det. Du kan inte bara åka 11000 km till andra sidan jorden och ockupera länder, om du inte är USA naturligtvis.
Citera
2017-10-10, 21:58
  #37623
Medlem
SU-35s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
USA befinner sig där olagligt och emot internationell rätt = ockupation. Ja det var fel av mig, jag ska försöka va trevlig i fortsättningen.

Det spelar ingen roll hur många soldater det finns, det finns ingen gräns på hur många soldater man kan ha innan det börjar räknas som en ockupationsstyrka. Hur många bombuppdrag har dom utfört i Syrien?

Har du tagit fram underlag för ditt påstående att dom får va i Syrien?

Vill tillägga att Ryssland och Iran har internationell rätt att vara där, så det spelar ingen roll hur många soldater dom bidrar med.

Exakt. Ryssland blev till exempel inbjudna av Assad, USA blev aldrig det

bombningen av SAA.s millitärpositioner efter den påstådda gasattacken i Khan Shaykhun strider mot folkrätten. Kort och gott att USA:s agerande och närvarande i landet strider mot internationell folkrätt.

http://www.dagensjuridik.se/2017/05/usas-attack-mot-syrien-staller-laglighet-mot-legitimitet-riskerar-underminera-folkratten
Citera
2017-10-10, 21:59
  #37624
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
USA är olagliga i Syrien, de har baser, 5 stycken som är olagliga. Så enkelt är det. Du kan inte bara åka 11000 km till andra sidan jorden och ockupera länder, om du inte är USA naturligtvis.

Detta säger Turken

Turkiet har blivit tillsagd flera gånger av regimen i Syrien att dra, vad har man gjort? Man har stöttat flera Al-Qaida grupper istället och gått in djupare i Al-Qaida områden
Citera
2017-10-10, 22:03
  #37625
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SU-35
Rötägg finns i alla arméer. Bara för att en idiot finns så innebär det inte att hela kollektivet är idioter..
Majoriteten av Syrier stödjer SAA och Assad, så är det bara.

Och den där snubben som tydligen jobbar för säkerhetsstyrkorna som fick sin röst förvrängd hade väldigt bra engelskadialekt för att vara arab, säger det bara..

Vi får inte hela sanningen här, särskilt då Vice är Vice och är otroligt vinklat åt ett håll.

I trailern för samma vinklade dokumentär så kan du se filmsnuttar med människor som badar, kvinnor i bikinis som röker vattenpipa och folk som är genuint lyckliga. Men det tänker inte liberalerna i Vice på då de vet att det dåliga skriker mer än det som är bra och gott.

https://www.youtube.com/watch?v=6MwvaA0VYqE

I samma filmsnutt vid havet så försöker reportern vända på det hela goda genom att fråga en man: "Is it a little bit strange that all these people are here on the Mediterranian, at the same time we have all these Russian fighter jets flying above us and there is fighting all around the rest of the country?

Varpå mannen svarar: "in what way is it strange? I see nothing strange here"
Det finns inga trovärdiga belägg för att majoriteten av syrier stödjer Assadregimen när landet brinner pga samma regim. Om du är av uppfattningen av att majoriteten av syrierna stödjer Assad av fri vilja som är bortkopplat från rädsla så måste du vara en speciell typ.

För inga syrier kan tala bra engelska? Är du allvarligt talat så insnöad?
Citera
2017-10-10, 22:04
  #37626
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
https://en.wikipedia.org/wiki/Intervention_(international_law)

Intervention, in terms of international law, is the term for the use of force by one country or sovereign state in the internal or external affairs of another. In most cases, intervention is considered to be an unlawful act but some interventions may be considered lawful.

Undantagen texten hänvisar till:
When a State interferes in the political affairs of another State by invitation, or on request, it can not be considered as an unlawful act. Interference of a State can never be unlawful if it is for the sake of humanity. It is necessary that the two States agree on the matter of intervention through a treaty. A request for assistance is not an unlawful act.

Det finns ingen sådan överenskommelse mellan USA och Syrien.

Men snälla någon, när fan har regimen följt lagar

Allt förtryck regimen utfört och dom utomrättsliga avrättningar samt kemiska bombningarna och oljefat bombningarna mot civila folket i Syrien har inte följt en enda jävla lag.

Ingen annan ska behöva ha tillstånd från en sådan genomrutten regim som utfört detta mot sitt egna folk och inte skyddar den ens när ISIS kom, regimen flydde hela jävla norra Syrien som fega jävla kräk och lämnade alla åt sina öden.
Citera
2017-10-10, 22:05
  #37627
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Och Iran finansierar Daesh, visst.

Här har man hittat en vapenstash igen. Tycker mig se hebreiska tecken skrivna på dem:

https://www.almasdarnews.com/article/syria-shows-evidence-western-weapons-end-terrorist-hands/
Med din logik har Kina och Ryssland försett rebellerna med vapen med tanke på alla ryss-och kinestillverkade vapen som har i besittning. Din pantade människa.
Citera
2017-10-10, 22:07
  #37628
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
USA befinner sig där olagligt och emot internationell rätt = ockupation. Ja det var fel av mig, jag ska försöka va trevlig i fortsättningen.

Det spelar ingen roll hur många soldater det finns, det finns ingen gräns på hur många soldater man kan ha innan det börjar räknas som en ockupationsstyrka. Hur många bombuppdrag har dom utfört i Syrien?

Har du tagit fram underlag för ditt påstående att dom får va i Syrien?

Vill tillägga att Ryssland och Iran har internationell rätt att vara där, så det spelar ingen roll hur många soldater dom bidrar med.
USA befinner sig i Syrien genom ett kollektiv försvar av Irak mot IS, vilket innebär att USA kan attackera IS-mål inne i Syrien utan regimens medgivande.

https://www.svd.se/usas-attacker-mot-is-i-syrien-ar-folkrattsligt-legitima

Så du kan ta dina bristfälliga kunskaper i folkrätt och köra upp dom.
Citera
2017-10-10, 22:09
  #37629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Men snälla någon, när fan har regimen följt lagar

Allt förtryck regimen utfört och dom utomrättsliga avrättningar samt kemiska bombningarna och oljefat bombningarna mot civila folket i Syrien har inte följt en enda jävla lag.

Ingen annan ska behöva ha tillstånd från en sådan genomrutten regim som utfört detta mot sitt egna folk och inte skyddar den ens när ISIS kom, regimen flydde hela jävla norra Syrien som fega jävla kräk och lämnade alla åt sina öden.

Du ser vad lätt det är för ett land att invadera ett annat land om man inte behöver följa lagar.
Skapa lite uppror, rör om i grytan, utföra en kemattack och vips så kan USA kliva in och säkra oljan och andra tillgångar
För övrigt så är det bara civila och syriska militären som har drabbats av kemattacker. Inte FSA eller ISIS. Intressant va?
Citera
2017-10-10, 22:14
  #37630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
USA befinner sig i Syrien genom ett kollektiv försvar av Irak mot IS, vilket innebär att USA kan attackera IS-mål inne i Syrien utan regimens medgivande.

https://www.svd.se/usas-attacker-mot-is-i-syrien-ar-folkrattsligt-legitima

Så du kan ta dina bristfälliga kunskaper i folkrätt och köra upp dom.

Det skulle dom kunna göra om det legitimeras av FN, vilket det inte har blivit. So the joke is on you.

Och i samma artikel du länkar till står följande: Detta resonemang om kollektivt självförsvar gäller dock inte de amerikanska attackerna mot mål i västra Syrien. Här är det al-Qaidarörelsen Khorasan som bombats, en grupp som för närvarande inte hotar Irak. Dessa bombningar strider mot folkrätten så länge som Syrien inte gett sitt samtycke till dem.

Herregud vilken pajas du är. Kan inte du bara sluta göra bort dig?
Citera
2017-10-10, 22:19
  #37631
Medlem
SU-35s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Det finns inga trovärdiga belägg för att majoriteten av syrier stödjer Assadregimen när landet brinner pga samma regim. Om du är av uppfattningen av att majoriteten av syrierna stödjer Assad av fri vilja som är bortkopplat från rädsla så måste du vara en speciell typ.

För inga syrier kan tala bra engelska? Är du allvarligt talat så insnöad?

https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/257-poll-assad-remains-in-favor.html

https://www.globalresearch.ca/bashar-al-assad-has-more-popular-support-than-the-western-backed-opposition-poll/5495643

landet "brinner inte av samma regim", den brinner på grund av de hjärndöda drönare som du och några av dina kumpaner sympatiserar med, låter statistiken tala för sig själv. En stor grupp av männisor som var emot Assad från början har bytt sida för länge sen då de insett att Syrien under Assad när det var fred inte innebar bomber, proxykrig och synen av ens föräldrar som blir ihjälskjutna av "moderata västbackade rebeller" framför ögonen på en.

Och JA, en SYRIER talar oftast inte med BRITTISK dialekt!
Citera
2017-10-10, 22:27
  #37632
Medlem
SU-35s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Med din logik har Kina och Ryssland försett rebellerna med vapen med tanke på alla ryss-och kinestillverkade vapen som har i besittning. Din pantade människa.

Sedan får du ju kanske tänka på att dessa vapen är ett par 10 år gamla som funnits i SAA:s vapenstash sedan Sovjettiden, och att dessa hamnat i rebellernas händer som krigsbyte? Ryssland och Kina har sisådär inte exporterat sina allra senaste vapenmodeller som den Syriska armén aldrig ens kunnat drömma om till rebellerna, via Saudi. Varken Israel eller USA har haft vapendeals förut, särskilt inte Israel, vars alfabet återfinns på många av rebellernas vapen. Men det tänkte du aldrig på så klart, jävla pajas. Sluta göra bort dig som sagt.
__________________
Senast redigerad av SU-35 2017-10-10 kl. 22:34.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in