Konflikten i Syrien

Daesh formades i Irak till att börja med.

Skönt att du erkänner att USA gav fan i att krossa Daesh medan de slaktade Yazider och Assyrier.

Fast det går inte riktigt ihop med USAs olagliga ockupering av Syrien där målet var att utrota ISIS enligt deras egen utsago.
Istället så gjorde USA ett väldigt bra jobb i att motarbeta regimen.

på vilket sätt har USA olaglig ockuperat Syrien?
Hade det var mer rättvist för syriska folket ifall det var lagligt,som iran och ryssland?
Det är tack var USA man har besegrat isis i irak och syrien.
Inte ryssland eller assad så glöm det.

Är du efterbliven? Vad ger dom rätt att gå in i Syrien?

Det är tack vare USA som det ens är problem i regionen. Tänk längre än näsan räcker.

Rätten att förhindra folkmord.

Då kan jag upplysa dig att bara FN har den rätten och ingen annan. Därav är USAs ockupering av Syrien olaglig.

Och hur försöker man förhindra folkmord med att bomba civila, infrastruktur, sanktioner, osv?

https://www.youtube.com/watch?v=NwB_r5i1e9k
Dokument utifrån: Så skapades IS

https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/us-isis-syria-iraq

Till och med CIA erkänner sina fel då de inte gick att ignorera längre.
Jo, installationen av Shiaregeringen som USA bidrog med, och demonteringen av armén var de två största faktorerna.

Du är beviset på att västerlännningar är såpass hjärntvättade att de vägrar tro på fakta trots att er husse USA erkänner sina misstag då och då. Om 10 år så "erkänner" USA att FSA:s gödning var fel när de väl misslyckas med sin plan att störta Assad då sanningen inte kommer gå att dölja, och ni zombies kommer fortfarande tro att allt var Assads fel för uppkomsten av konflikten.

Och nej, IS åkte på däng först när Ryssland gick in och bombade intensivt, innan Ryssland gick in så brydde man sig inte från USA:s sida och bombade lite då och då, först efter den Ryska interventionen så brann det i röven på USA när deras fiende gjorde ett mycket bättre jobb än de genom att de inte var passiva och brydde sig om mellanösterns framtid. Hade inte ryssarna gått in så hade IS fortfarande pumpat olja åt sin husse som skulle svikit de en tid senare. Antar att du är en sådan som anser att USA vann hela WW2 också? Pantade människa..

Måste vara jobbigt att vara pseudointellektuell..


Mvh/snubben från trollfabrikerna..

fram med referenserna rättsexperten.

Jag ska ta fram dom alldeles strax, men lite kul att du trodde att USA har rätt att ockupera vilket land som helst i världen
Undrar om hopes o nisse tänker samma sak?

Det vore kul om du också kunde ta fram referenser till ditt påstående att USA har rätt att ockupera ett land

jag frågade dig varför du tror att USA har ockuperat syrien? men du gick på person angrepp?
Hur många soldater har Usa i syrien? kallar du 300 elit soldater fpr ockupation styrka?
medans ryssland har mer 10.000 och iran har närmar 30.000. Eller menar du att YPG är amerikaner?

https://en.wikipedia.org/wiki/Intervention_(international_law)

Intervention, in terms of international law, is the term for the use of force by one country or sovereign state in the internal or external affairs of another. In most cases, intervention is considered to be an unlawful act but some interventions may be considered lawful.

Undantagen texten hänvisar till:
When a State interferes in the political affairs of another State by invitation, or on request, it can not be considered as an unlawful act. Interference of a State can never be unlawful if it is for the sake of humanity. It is necessary that the two States agree on the matter of intervention through a treaty. A request for assistance is not an unlawful act.

Det finns ingen sådan överenskommelse mellan USA och Syrien.

vad har det med folkmord att göra?