Universum är oändligt, finns det oändligt många jordar? [/mod]

1. Universum kan vara oändligt gammalt för att det inte finns något utanför/bakom det vad vi människor spekulerar. Nånting skapat från ingenting? Det går inte ihop.. Eller så gör det det. Bara det att vi inte kan förstå det med våra sinnen och vår skapelse som människa.

2.
Det beror väll på om ljuset är snabbare än snabbheten på det expanderande "rummet" i universum?

3. Men ljus kan väll inte försvinna? Energin måste ju finnas kvar. Vart tar den vägen? Hur ser den ut då?

Håller ju iförsig med dig lite på det med stjärnorna men om en stjärna är oändligt långt bort borde ljuset i teorin nångång komma fram. Om inte stjärnan förs bort med det expanderade rummet i universum snabbare än ljusets hastighet eller om universum expanderar mellan stjärnan och planeten snabbare än ljusets hastighet. Sen kan det ju vara en planet eller annan form som vi inte kan eller kanske kommer känner till (pga avståndet och våra begränsngar som människa) som stör ljusets riktning/form för att nå fram. Då borde det i teorin aldrig kunna nå oss. Om inte ljuset teleporteras eller går via en "worm hole" (genväg i rymden) eller nått som vi återigen inte kanske kan/kommer känna till som gör så att det hamnar här hehe

Sen är frågan också vart universum expanderar? Expanderar det vid stjärnan eller kanske vid vår planet? Kanske mellan planeten och stjärnan som försöker få sitt ljus att nå oss. Expanderar det bakom stjärnan eller kanske bakom vår planet? Kanske expanderas det oändligt långt bort? Men det går ju heller inte ihop?! Eftersom något som är oändligt långt bort expanderar oändligt, o_O. Hur snabbt expanderar universum? Frågorna är oändliga men samtidigt begränsade då vi är skapade på det sätt vi är skapade på.

Nya stjärnor föds hela tiden och nya planeter skapas hela tiden, varför skulle det då inte kunna finnas oändligt många planeter?

Jag tror att det är själva tankesättet som gör att många känner sig främmande inför att något är oändligt då vi sedan födseln är inpräntade med att saker och ting har sin början och slut.

Skulle det finnas oändlig massa i universum så skulle det faktiskt finnas ett oändligt antal trådar. Så du får sitta och slå ihop alla trådar och ändå sluta med att det finns ett oändligt antal trådar kvar att slå ihop

Om jag förstår det rätt med en enkel slutsats så kan det vara så att det finns ett parallellt universum eftersom rymden är onändlig och varför skulle det då inte finnas ett parallellt universum? Det är ju så dumt resonemang egentligen.

Jaha? Då kan vi ju säga att det måste finnas köttbullsmonster på någon planet i rymden eftersom det är oändligt och antalet möjligheter till dessa existerande varelser är oändligt.

Eller är jag ute och cyklar?

Jag menar, visst kan det vara möjligt att det finns varelser någonstans med samma typ utav upplevelser och personlighetsdrag som jag och kanske utseende också men då måste det vara så för att möjligheterna är oändliga och varför skulle det inte finnas bland de möjliga oändligt många levande varelserna någonstans i rymden?

Jag tycker resonemanget är lite flummigt. Men visst kan det vara så som jag beskrev men vi vet ju inte så det blir ändå ganska poänglöst att diskutera. Vi bara spekulerar om allting men vet inte ett skit egentligen, vi kanske är de enda levande intelligenta varelserna..

Nej. Tänk dig följande hypotetiska scenario: universum har oändligt många planeter. För bekvämlighetens skull, numrera dessa 1, 2, 3 osv. Vi kan nu tänka oss att planet 1 har radie 1 cm, planet 2 har 2 cm, planet 3 har 3 cm osv. I detta scenario så är universum oändligt med oändligt många planeter men alla är de olika.

Nej. Tänk dig följande hypotetiska scenario: universum har oändligt många planeter. För bekvämlighetens skull, numrera dessa 1, 2, 3 osv. Vi kan nu tänka oss att planet 1 har radie 1 cm, planet 2 har 2 cm, planet 3 har 3 cm osv. I detta scenario så är universum oändligt med oändligt många planeter men alla är de olika.

Kanske lite missledande rubrik till vad jag nu kommer inflika. Men jag anser det ändå tillhöra ämnet.

Många forskare hävdaar att Universum är oändligt. Men betyder inte det att det finns oändligt många planeter som jorden? Betyder det inte också då att det finns oändligt många DIG därute? Samt att det måste finnas oändligt många planeter med flygande människor också då chansen är oändligt stor att detta scenario fortgår.

Att rymden är oändlig implicerar inte att det finns oändligt antal jordar.

Det finns X elementarpartiklar som interagerar på Y olika sätt. Resten är bara kombinatorik. I ett större universum finns fler kombinationer, i ett oändligt universum finns alla möjliga kombinationer i oändligt antal. Och eftersom universum inte ser ut att vara krökt i stor skala och det inte kan finnas någon "vägg", så är det uppenbarligen så. Det är Sherlock Holmes logik, när alla andra alternativ har uteslutits logiskt, så måste det återstående osannolika alternativet vara lösningen.

De praktiska konsekvenserna kanske mest är ett jaha. Jag ser inte ens riktigt det vetenskapliga värdet av denna insikt, som i hur detta ska leda vidare till nya upptäckter. Men det är så klart av extremt värde i sig självt att förstå hur det egentligen är med det där. Och en förbluffande triumf för mänskligt tänkande. Att människor överhuvudtaget kan förstå en sån här sak gör mig filosofiskt skeptisk.

En planet kan inte vara större än observerbara universum. Därav faller ditt resonemang.

Jo, om fysikens lagar är densamma överallt i hela universum så begränsas antalet möjliga kombinationer och återupprepning är ounvikligt.

Vad menar du? Hur motsäger ditt argument mitt?