Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Precis. Och jag fortsätter med följande länk. Läs punkt 4.
https://www.bt.dk/krimi/se-listen-10-ting-der-belaster-raket-madsen-og-vaekker-stor-undren-i-ubaads

Sen kanske vi kan lämna den här fåniga diskussionen med järnrör kontra aluminium.

Det var i precis den betydelsen jag använde intakt.

Nja, tycker det tyvärr är ganska vanligt förekommande bland etablerad media. Otroligt slarvig med just den typen detaljer. Så att de kallar några rörbitar av någon vanligt stål för järnrör tycker jag inte är någon vidare bra indikation på att det är en tveksam källa egentligen. Det är skrämmande hur okunniga 95% av alla journalister är rent tekniskt.

Sen för densitet spelar det ju i princip ingen roll. Vanligt stål som 304 och 316 har i princip identiskt densitet som järn faktiskt (nickeln och molybdenet gör det tyngre medan kromet gör det lättare liksom, så tar ofta ut varandra rätt väl med avseende på densiteten).

Om vi antar att de har 2 mm godstjocklek så blir det pi * (3,5^2 - 3,1^2) * 6 / 4 cm3 per styck dvs 12,4 cm3 / stump eller runt 150 cm3 totalt för 12 rör. Dvs 0,15 dm3 eller runt 1,2 kg om de är i stål. Det är ju puttenuttigt lite.

Om vi antar 5 mm godstjocklek blir det 0,34 dm3 och runt 2,7 kg om de var i stål.
Om vi antar 10 mm godstjocklek blir det 0,57 dm3 och runt 4,4 kg

Skulle de vara massiva skulle det bli 0,69 dm3 dvs runt 5,4 kg för stål. Orkar bara kompensera för 4,7 kg flytkraft.

Så även om det inte var stålrör utan massiva stålcylindrar så känns det väldigt lite med 12*6 = 72cm med 3,5 cm diameter.

Men käre jesus. Någon som skrivit referatet har missuppfattat detta skrev jag, har du skrivit referatet? Nej, så då menar jag alltså inte att DU missuppfattat något. Är vi inte lite väl taggiga nu, tat lugnt.

JÄRNRÖR, inte aluminium. Eller stål
Lägger in länken igen som jag lade in för en stund sedan. Verkar som om den missats. Så kanske vi kan lämna diskussionen sen.

Läs punkt 4.
https://www.bt.dk/krimi/se-listen-10-ting-der-belaster-raket-madsen-og-vaekker-stor-undren-i-ubaads

Jo 7,85 kg/dm3 duger fint både för järn och normala stållegeringar. Bara just det att ordet järn regelbundet blir använt även för totalt andra metaller.

Exakt, det har jag också reflekterat över helt sedan tyngdbältet introducerades. Tänkte liksom, jaha OK lite stålrör runt midjan, än sen då? Hur fick han torson att sjunka?'

Även med rätt stora rör blir det ju max några kilo. Till och med stora tretumsrör med hela 5cm väggtjocklek blir det ju ändå bara 8-9kg på en meter. Och då är det verkligen ett "monsterbälte" och ger då ändå bara ungefär 7-8kg "sänk-kraft".


Fast de säger ju järnlucka i samma artikel med. Den hade ju börjat rosta rätt himla snabbt i så fall. Järn i saltvatten... Så tror det är journalisterna som är slarviga och använder ordet järn och stål mer eller mindre som synonymer. Inte att det spelar så stor roll. Inte ens sänken i iridium (som iofs kostat upp mot en miljon i materialkostnad ) hade varit i närheten av nog med de dimensionerna du angav de hade.

Läs min kommentar kl 17.08. Läs punkt fyra när du gått in på länken. Så är vi klara med de där rörjävlarna

Vi i Sverige brukar inte sända rättegångar i TV eller radio. Vi brukar bara ha direktreferat på mediasidor via journalist. Osäker på vad de har för tradition i Danmark, men skulle tro att deras rättsväsende resonerar som vårt, dvs inget i radio eller TV.

Jag vet inte vad luckan var gjord av. De säger järn. Vet hur min stekpanna i järn uppför sig. Den rostar om man inte sköter den. Men den kan vara stålbeklädd den där luckan? Så eftersom vi inte kan lita på vare sig direktreferat i originalspråk, eller artiklar i originalspråk, så förstår jag inte varför vi ens skall länka till olika saker.

Ett tjugotal stick och knivskador läste jag att det var. Fjorton av dessa var antagligen knivskärningar i underlivet och resten stickskador då. Antar att skärskadorna var de som fick referatförbud vid förra häktningen.
Ska se om jag hittar artikeln.