Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Någon annan minns säkert bättre hur det låg till. Men direkt bara han hittades och inte hon, tänkte jag mord. Så jag är inte förvånad att polisen också blev misstänksamma.

Från vem, menar du från någon som visste?

Jag tror inte de anhöll honom direkt. De tog honom till förhör angående att Kim Wall fortfarande var försvunnen. Han sa att hon blivit avsläppt på ett ställe, men kameror motbevisade det hela senare. Och jag tror att han senare samma dag sa att hon dog i en olycka och blev begravd till sjöss. Sen hade han ju blod i en näsborre och på en närbild såg det ut som han hade blod i nagelbanden (kan minnas fel). Så allt stämde liksom inte. Att ubåten med eventuella bevis sjönk exakt när han blev räddad försvårade nog också.

Om jag inte minns fel så sa han också något i början om att alla på båten mådde bra. Men det var bara han i båten när han blev räddad. Någon annan minns säkert bättre hur det låg till. Men direkt bara han hittades och inte hon, tänkte jag mord. Så jag är inte förvånad att polisen också blev misstänksamma.

Trevlig gnu, elak delfin, empatisk hund, hänsynslöst lejon, ambivalenta katter, snälla elefanter

Han sågs samma eftermiddag som turen med Kim gå med en såg mot båten, troligen mord- eller i vart fall styckvapnet. Det är en stark indikation till att det var planerat.

Jag tror inte de anhöll honom direkt. De tog honom till förhör angående att Kim Wall fortfarande var försvunnen. Han sa att hon blivit avsläppt på ett ställe, men kameror motbevisade det hela senare. Och jag tror att han senare samma dag sa att hon dog i en olycka och blev begravd till sjöss. Sen hade han ju blod i en näsborre och på en närbild såg det ut som han hade blod i nagelbanden (kan minnas fel). Så allt stämde liksom inte. Att ubåten med eventuella bevis sjönk exakt när han blev räddad försvårade nog också.

Om jag inte minns fel så sa han också något i början om att alla på båten mådde bra. Men det var bara han i båten när han blev räddad. Någon annan minns säkert bättre hur det låg till. Men direkt bara han hittades och inte hon, tänkte jag mord. Så jag är inte förvånad att polisen också blev misstänksamma.

Nja, riktigt så enkelt var det nog inte. Att man inte kan få radiokontakt med en ubåt är i sig inget konstigt

Det som ska ha varit det som orsakade det snabba pådraget ska ha varit ett SMS från KW, som alarmerade hennes pojkvän. Och därmed finns också ett mycket större incitament att starta en sjöräddningsoperation. Jag är dock lite fundersam till det här SMSet, jag skulle gärna vilja ha lite mer information om det. Är det verkligen bekräftat?
Nåväl, detta SMS är då också ett starkt skäl för polisen att redan från start misstänka PM för brott.
Även jag var imponerad av polisens mycket snabba och handlingskraftiga agerande i ärendet direkt från start. Men som sagt, SMS'et var antagligen orsaken till det.

Samtidigt undrar jag, var finns bekräftelsen på detta SMS?

Jag tycker det är svårt att bli klok på denna saken och mycket är nog möjligt.

Men hur kan han då ha undvikit att bli upptäckt innan, med tanke på hur många fel han gjort denna gången?

1. Han väljer en brottsplats som han är extremt knuten till.
2. Han väljer ett brottsoffer som många visste kunde knytas till både honom och brottsplatsen.
3. Han utför brottet på ett ställe och sätt som grovt försvårar saneringsarbetet.
4. Han väljer ett brottsoffer som har anhöriga som förväntar offret tillbaka inom några timmar och som vet att Peter Madsen är med offret.
5. Han klarar inte sänka liket ordentligt.
6. Han drar lögner, som han med rätt grundläggande förberedelser borde ha insett hade blivit synade rätt snabbt.
7. Han glömmer göra sig av med komprometterande bevismaterial.

Vad är det egentligen som talar för att brottet var planerat eller att han mördat innan?

1. Att han tycks ha haft en såg med sig?
2. Att han sett på tortyrfilmer och mord?
3. Att han skrivit lite fantasifullt om att begå något sensationellt brott?
4. Att mordet tycks ha varit brutalt?

Fyll gärna på. Av det jag kan se just nu känns det dock aningen tunt jämfört med argumenterna mot, och allt för tunt för att skriva saker som "Självklart har han mördat innan."och så vidare.