Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Så resonerar du sannolikt bara för att du råkar dela typ av könsorgan med HW. Känns inte det som en ganska simpel argumentation, som man knappast kan ta på allvar?

Polisanmäler gör man av principskäl om man blivit utsatt för brott. Att hon avstod från anmälan var ju knappast den enda underligheten som undergräver hennes trovärdighet i den här frågan.

Haha, du skall veta att jag suttit på en simläktare i två timmar och skrattat åt detta i omgångar så att folk till slut började undra.

Varför skulle RJ veta vem hon menade hade våldtagit henne, när hon inte ens berättade att hon blivit våldtagen? Jag vet att många kvinnor tror att män kan läsa tankar, men det kan vi faktiskt inte.

Julia Kronlids uttalande är intressant, hon listar en mängd män (och kvinnor) som gett henne stöd, men hon nämner inte Bylund. Det kan ju tolkas som att Bylund inte riktigt är den stödjande typen i sådana här frågor

Så det är bara våldtäkter som ska anmälas? Sexuella trakasserier är OK?

Man får ju hoppas att HW verkligen tagit upp detta med personalavdelningen eller partisekreteraren i samband med när det skedde, och då borde det ju finnas möjlighet att RJ eller någon på HR kan hjälpa till med datum.

För ingen menar väl på fullt allvar att vad vi diskuterar är en händelse där 'målsäganden' inte vet när det hände och först inte ville avslöja vem som var gärningsman men sedan kritiserar partiet för att de inte agerade med kraft?

Det handlar om trovärdighet. En kvinna som blivit sönderslagen är trovärdig när hon vittnar om våldtäkt. En kvinna som har blivit överfallen utomhus av en okänd är trovärdig. En kvinna som blivit drogad, nersupen eller hotad är trovärdig. En kvinna som blivit överfallen av flera negrer eller blattar i grupp är trovärdig. Etc. Men detta vet du ju egentligen om, du låtsas bara vara oförstående.

Det är ett väldigt fult knep du tar till. Dels försöker du utmåla SD som kriminella hycklare, men framförallt så försöker du förringa de våldtäkter som mörkermännen, framförallt negrer och blattar, utsätter svenska kvinnor för. De ljuger säkert, problemet är överdrivet. Det är helt lugnt att massimportera våldtäktsmän, och den som kritiserar är suspekt. Säkert hycklande våldtäktsman själv.

Du är ett vedervärdigt kryp.


Jo, apropå förvirrad så kan jag lova dig att ingen på flashback har hyllat Hanna Wigh för att hon skulle ha nypt en S-politiker. Det har nämligen inte skett. Däremot har Hanna Wigh anklagat en sossekvinna för att ha nypt henne.

Och om du inte har koll på något sådant grundläggande när det nu har återaktualiserats så kan man ju verkligen ifrågasätta din inblick i SD och Hanna Wighs förehavanden.


Jaha. Min bedömning är att det är fullt rimligt att du är en bajsätande pedofil våldtäktsman. Jag har lika mycket som talar för den tesen som du har för din.

Nu svarade jag på ett påstående om att RJ m fl borde förstått vem som våldtagit henne, vilket är lite svårt när hon inte ens nämner att hon blivit våldtagen. Borde de förstått vem som utsatt henne för sexuella trakasserier också, trots att hon vägrar uppge ett namn? Hon blev uppmanad att polisanmäla. Är hon omyndigförklarad och måste ha en god man som gör det åt henne?

Vi får ju också hoppas att Jomshof ställde frågor om det under samtalet med Wigh. Även om nu Jomshof hade svårt att ta in information, borde han ju rimligen ha försökt ringa in när det hände. Och sen agerat med kraft.

Jag bryr mig inte om vad tycker om mig. Om du vill veta vad ni på Flasback tyckte om HW när hon nöp sossekvinnan så kan du på ett enkelt sätt ta reda på det. Det finns en tråd om det också, på Flasback.

Vad som sas mellan Wigh och Jomshof kommer väl aldrig att bli klarlagt, men han tycks ju ha medgivit att hon informerade honom om att hon blivit utsatt för sexuellt ofredande. Hans agerande efter det kan knappast betecknas som kraftfullt.

Sen vet jag inte om behovet av att veta namnet var så stort. SD gjorde ju en polisanmälan i måndags utan att ha ett namn. Så det går uppenbarligen att göra en anmälan utan att ha namnet.

Min poäng är väl att SD valde att göra en polisanmälan när det började blåsa, inte när SD /Jomshof fick informationen

HW pratade ju inte bara om trakasserier på kansliet. Det var ju mystiskt inbrott i hemmet (utan att något blivit stulet) som skrämt upp barnen (men inte väckt hunden). Hotfullt klotter på husväggen och gud vet vad. Om jag hade varit i Jomshofs position så hade jag ringt psyket och påpekat att HW tydligen slarvar med sin medicin.