Tråden om strategier för fonder

Nej, med 3m menar han att han sorterar urvalet efter bäst presterande på sikten 3 månader, istället för att exempelvis sortera på 6 månaders siffror.

Jo det förstår jag men hur sorterar man 3m+6m som sinewave använder som strategi? Tänkte att han sorterar utifrån medelvärdet för dessa tillsammans.

Men det gör han inte. Han sorterar enbart på 3 månader. Med MA6 menar han medelvärdet (NAV) av de 6 senaste månaderna, som används som en indikator på om trenden är nedåtgående eller uppåtgående.

Tack! Såg att jag läst fel totalt. Trött efter jobbet

Förresten, vad ligger bakom valet av ishares russia ETF över DBX's motsvarighet? DBX handlas väl i kronor så du slipper växlingsavgift samt är väl billigare courtage? Inte gått in på djupet och jämfört dem dock så kanske är något uppenbart.

Går inte fortare, men man kapar risken att missa bryttiden på den kommande måndagen vilket gör att alla köp/sälj kommer att påbörjas på måndag. Köper och säljer man efter runt 13:00 påbörjas allt dagen efter.

@3m kan dock vara ännu mer hoppig. Beror dock lite på vad du har i ditt grundutbud också. Enklast är om man håller sig till de mer enkla grupperna "Nu går det bra" och "Nu går det dåligt" och kastar på ett par "edge" men försöker hålla ned antalet så att det inte blir överdrivet många byten varje månad.

Värt att notera är också att det senaste året varit ganska knepigt. Alla verkar gå runt och vänta på en börskrasch som inte verkar inträffa och trots uppgångarna är många investerare nervösa. Börsen har helt enkelt gått för bra under för lång tid vilket inte hör till det normala. T om i den här tråden ser vi det då det är mycket prat om mer exotiska fonder (Brasilien etc). Detta särskilt då många av dessa har utklassat svenskt index de senaste 12 månaderna:
https://i.imgur.com/ShJQj3H.png
Fin utveckling senaste 12 månaderna, lite mindre roligt om man tittar på senaste veckan.

Att 20-30%e av uppgången beror på förhållandet USD/SEK är det dock lite prat om. Däremot tycker jag att man mycket väl kan ha en eller två tillgångar som utnyttjar förhållandet USD/SEK.

...av? MA6 är ett medelvärde. Utgår inte från det men det är en parameter. MOM+AGG3 + MA6 innebär att man främst utgår från utvecklingen de senaste 3 månaderna men använder MA6 som ett filter dvs att man bara går in och ur om MA6 är positivt.

Men iom att jag använder UERATE som överordnat värde för MA blir det ganska sällan som MA-värdet används. Användandet blir mer synligt när vi under längre perioder än 3 månader har en nedgång.

Kunde inte handla DBX's variant. Den felade 2 gånger vid försök till köp så jag fick bita i det sura äpplet och köpa iShares variant trots att den är sämre pga den dolda valutaavgiften på 0.5%. Utöver det verkar DBX:s dito ha någon typ av extrem spread som hoppar kraftigt upp och ned. För närvarande ligger denna på över 2,5% vilket gjorde att jag till slut slopade att använda den.

0.5% kan tyckas lite, men om man handlar för 100 000 blir detta en summa på 500 kr. Handlar man för 300 000 en summa på 1500 kr osv.

Förresten -- om du är obekväm med en 'lookback' på 6m tror jag inte att 3m kommer att göra dig mycket bekvämare. Både 3m och 6m @ AGG3 (dessa djävla förkortningar...) bör ses som väldigt aggressivt. Om man söker mer balans bör man då istället se över AGG-delen och sitt grundutbud.

I samtliga backtester som finns redovisade uppstår mer balans vid AGG6. Har gjort ett par preliminära tester för AGG4, AGG5 etc också men har ej haft tid att publicera detta i tråden. Iden var också att ta med tester för exotiska index, men detta är lite knepigt då jag måste skriva kod för valutaväxling för att göra det etc etc etc ...
Däremot skulle jag kunna kasta ut fler ex för MOM+AGG -alternativ samt dyka ned lite mer i skillnaden som uppstår på en månatlig basis osv. Har lite ont om tid bara.

Obekväm kanske var fel ord. Skon klämmer mer på grund av att jag sitter och grämer mig över att ha gått in i tillgångar för sent men även gått ur andra för sent. Som någon sagt tidigare, om man finner att man blandar in egna värderingar och ifrågasätter modellen så är det fel strategi. Risk har jag inga som helst problem med. Tror att kortare lookback i alla fall minskar det problemet lite.

Jag vet att jag inte följer hans strategi men jag är villig att ta större risk eftersom jag inte har så mycket. Hade jag haft mer hade jag inkluderat räntefonder också. Jag utgick från RikaTillsammans nybörjarportfölj men sålde av räntefonder allt eftersom. Jag undrar om det finns någon bransch som i regel går bra under sommaren? Har inte undersökt men hörde att fastighetsföretag gått bra senaste somrarna. Då jag har såpass lite skulle jag kunna sälja av allt och köpa något annat under somrarna - är ingen katastrof om jag förlorar mer än innan.

Hur funkar investeringsrobotarna då? Är det värt att testa eller tjänar man på att göra det själv?