Citat:
Ursprungligen postat av
LEMMOR
Med ilska och "rest ragg", likt en rabiessmittad hund förmodligen, kommer nog snart att börja "gläfsa" även österut.
Eftersom Lill-Kim använder så grova ord så kan det ju hända att han tar tillfället att förolämpa kineserna och de har nog inte bråttom att glömma det, nä de brukar vara jäkligt långsinta, och att Lill-Kim får äta upp vad han sagt.
Kineserna kan lugnt sitta och titta på medans spektaklet rasar samman, tex skylla på några koppartjuvar och tågurspårningar och att det inte blir några fler leveranser av varken mat eller något annat.
Blir det någon svält där nu, så antar jag att Lill-Kim lär börja avrätta folk lite hur som, det är billigare än att hålla dem vid liv.
Citat:
Ursprungligen postat av
LEMMOR
Eftersom dom inte upptäckte (?) (eller i vart fall inte agerade med jaktflyg eller annat) då de Amerikanska planen (B-1 och F-15) som häromdagen flyg MYCKET nära NK, kan det bero på att radarstationerna var nedsläckta, för att spara el/drivmedel. Enligt SK:as NIA fick inte något av planen indikation på att radarn "belyste" eller "låste" på ett enda plan!
Jag tror ärligt talat inte att de var så nära, det finns ju ingen mening att gå så nära. Även USA är ju inte dummare än att de fattar att alla missiler är farliga och en eller två luftvärnsmissiler kan man kanske lura men inte en hel svärm, i regel i alla fall. Även om missilerna skulle vara typ 1970-talets modeller. USAs skryt om sina överlägsna flygplan håller ändå inte om de tex får en hel hagelsvärm av missiler efter sig. Harvärjan är oftast det allra bästa och mest flexibla vapnet...
Nä det är lite förvånande att radarenheterna inte var påslagna, men det kan som sagt var bero på precis det att man har elbrist, så pass gamla radarenheter drar antagligen mycket ström.
Citat:
Ursprungligen postat av
SecundusSilent
Minst. Citat ur NYT-artikeln:
"The country has most likely already stockpiled enough fuel to fight an extended war, Mr. Lewis said. And the fuel is designed to remain potent for years. Soviet UDMH lasted so long that, after the country collapsed, the United States had to help de-fuel its ICBMs."
UDMH är ett flytande raketbränsle och har ingen användning alls i jetmotorer, skulle man ändå försöka köra jetmotorn på det så blir det ett självmordsflygplan, Och jag tror inte att amerikanska tekniker åkte till Ryssland för att tömma tankarna på ICBMs, det verkar som att det bara är ljug och båg. Jag antar att ryssarna klarar av allting sådant själva som de alltid har gjort, och gör det väl. Och jag antar också att det möjligen rörde sig om ett litet antal ICBMs som var tankade med flytande bränsle. Även dåvarande Sovjet gick ju över till fasta bränslen istället. Dvs Aluminiumflingor + Ammoniumperklorat + butadiengummi + ev epoxiharts. Man förlorar något i dragkraft och styrbarhet, men fastbränsleraketer har extremt lång lagringstid, kan transporteras slarvigt, kan säkert startas i -60 C kyla, och inte heller några rörliga delar såsom pumpar, turbiner och injektorer mm. Det behövs bara ett batteri för att tända missilen, sen sköter den sig självt hela vägen fram till målet.
Citat:
Ursprungligen postat av
SecundusSilent
Nu menar dessutom de flesta experter att de jetmotorer som DFRK har utvecklat den senaste tiden är inhemska och borde ju vara ganska så anpassade till det bränsle som finns tillgängligt.
Jetbränslet är inte inhemskt i den meningen att de har egna oljekällor, nä man tillverkar det ifrån tex den importerade dieseloljan genom en process som kallas crackning - det gör man i ett raffinaderi. Man kan tillverka sådant även ifrån kol, fast det anses vara så komplicerat att det inte är värt det. Tyskarna gjorde det ju under WW2, pga oljebrist.