Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Håller med! Finns några andra signalement: rökare, i 40-årsåldern, varit med i många år, står den absoluta toppen väldigt nära och har därför immunitet. Allt det stämmer överens på Linus Bylund som dessutom verkar ha "time-out" från Twitter. Men jag har inga källor på att det är han.

I DN säger han att han pratade med Wigh om det i våras, och om någon påstår sig blivit våldtagen av en kollega så frågar man vem det är som gjort det annars är man bra empati störd

Han håller på att snärja sig i sina egna lögner, det är bättre att SD gör sig av med Jomshof, han är ett svagr kort.

En sak kan man i alla fall säga om Hanna W och det är att hon pendlar väldigt angående synen på SD. Var bara ett tag sedan som hon sa att SD var det bästa som fanns och idag säger hon att hon hellre skulle sätta dottern i en koranskola. Det här att pendla i synen på saker och att se allt helt svart eller helt vitt....men nu skulle vi ju inte diskutera eventuella diagnoser på henne.

Namnet på den utpekade är väl ute innan kvällen ändå. Nu är det så pass många som känner till det, så det är klart att någon kommer skvallra. Hur lojal är riksdagsgruppen med den utpekade? Alla journalister som nu lär erbjuda en summa för namnet?

"Hanna Wigh: Skulle hellre sätta min dotter i koranskola än i SD"

Vad fan har det tagit åt den jävla människan?

Hon måste ju ha varit en mullvad helt från början.

Vilka anklagelser hon än far runt med mot sina partimedlemmar så förlorar hon ju all trovärdighet när hon uttalar sig på det här viset. Är hon dum på riktigt eller?

Jag tvivlar på att mitt svar kommer göra dig eller andra nöjda men jag skall försöka ge min bild av hur jag och andra har upplevt Hanna under åren..

Låt oss säga att du skulle ha en människa i din omgivning och uppväxt som var elak och som visade illavarslande signaler på brist till känsla för folk i sin omgivning. En som agerar elakt mot svagare människor och är högst manipulativ mot sin omgivning. Så var hon hela vägen ifrån barnsben upp tills vuxen ålder. Ponera sen att denna människan senare i livet skulle ta sig till positioner inom politiken? En sådan människa vill jag verkligen inte ha över mitt huvud.
Hanna har under åren sabbat många relationer med människor runt sig men jag hoppas faktiskt helhjärtat att hon fått mer erfarenhet under livets gång och insett hur hon har varit och bättrat på sig.

Som barn var hon alltid (när jag träffande henne) intresserad att dominera och styra gruppen och hon utnyttjade gärna sin position som kvinna för att få den kontrollen. I samma veva så njöt hon av att trycka ner svaga människor och mobba folk om hon fick chansen. När jag ser tillbaka på händelser så får man vibbar att hon var som en katt som leker med sitt offer, inte för att det alls var nödvändigt utan enbart för att få plåga den (socialt och verbalt). Om en vuxen blev inblandade så spelade hon alltid "oskyldig och söt flicka" och försökte mygla sig ur problemen hon själv skapat.

Minns specifikt en gång där hon fysiskt skadade en person med sina naglar och hur det sken en intensiv lycka in hennes ögon när hon gjorde det. Det var ingen allvarlig skada (även om det blödde) men just det beteende syns oftast hos barn som har en problematik med empatin för andra. Man såg hur hon njöt att skada och det var helt klart ett wake up call för mig då det var riktigt obehagligt. Många jag känner som varit bekanta med henne har berättat liknande saker för mig, om hur hon ofta varit falsk och manipulativ både vuxen som ung.

Senare när vi alla blev vuxna så har jag också sett hennes sadistiska beteende fortsätta, tråkigt nog. Jag har varit närvarande flera gånger när hon verbalt skada svagare i individer grupper enbart för att höja sig själv och känna sig stor (förmodligen) och en del av dessa individer har varit snälla och mjuka personer som inte förtjänat elakheterna som kommentarer hur de ser ut. Hon har i dessa stunder återigen bevisat för mig att hon som vuxen erhöll kapaciteten och intresset att vara elak mot folk som inte förtjänat det. Hon har njutit av att skada andra helt enkelt. En del av oss växer ifrån sådant medans andra förblir som så livet ut. Trist. När vi blev unga vuxna så började hon också hänga runt folk som var farliga men också en del alkoholister och en del knarkare, vilket kanske säger en del. Trasiga människor drar sig ofta till varandra.

Med allt detta i bagaget så kan jag bara gissa hur hon betett sig i sitt fortsatta vuxna liv och i politiken.

Hade rätt 2006, 2010 samt 2014 och kommer att ha rätt 2018.. SD kommer att få mellan 25-30 % i nästa års val. Sentio ligger också däruppe med dessa siffror.. De brukar också ha koll..

Kanske därför att det bara finns ord mot ord änsålänge och inga bevis eller vittnen? En seriös tidningen skulle aldrig hänga ut en "misstänkt" på sådan basis.

Ja, hennes illojalitet mot Daniel Rondslätt 2012 säger väl allt. Hon har problem med sin psykiska hälsa. Det står helt klart. Stora aggressionsproblem.

Har hon seriöst sagt det? Isåfall är hennes agenda hur tydlig som helst och hennes diagnos den med då hon greppar det hon annars arbetade mot och aavskydde för att sparka på någon hon inte gillar.