Citat:
Ursprungligen postat av
Eurypterida
Från inledande utspel från Donald om eld och raseri som världen ännu ej har skådat då flashback-risken för krig uppskattades till 3% bör risken ha stigit en aning. Hur hög är den nu ?
Skall man bedöma krigsrisken utifrån retoriken, borde det vara igång redan.
Menar Du risken för krig över huvudtaget, eller att NK eller USA/SK startar det,
eller ett krig/strider på grund av att Kina skulle gå in i NK själv?
Min bedömning är:
Att USA startar = 0-5%
Att NK startar = 0-5%
Att Kina går in = 10-25%
Däremot bedömer jag risken att USA/SK eventuellt med allierade, går in "kirurgiskt", typ "assasination" eller genom någon form av cyberattack eller riktad laser mot specifika mål, om inte sanktionerna får effekt inom, säg 6 månader som = 25-50%.
Skulle sanktionerna få den effekten att NK "imploderar" eller på annat sätt omstörtas inifrån, vet vi nog inte vad som händer. Kina går nog i det fallet in, troligtvis.
Ett annat scenario kan ju vara att USA helt ändrar taktik, om man märker att sanktionerna får så pass stor effekt, att det börjar "krackelera" i NK:as elit/toppsikt. I så fall vore det ett "genidrag" att åka hem,
ta bort trupperna från SK, retirera med alla styrkor till Japan och övriga platser/baser i närområdet.
Därigenom ger man Kina den stora äran att ta hand om kaoset själv och sitta med "Svarte Petter".
Man kan ju kliva in i ett försvar av SK även om man "retirerar" enligt ovan.