Citat:
Ursprungligen postat av
Heliarchos
Varför ateister ska vända sig till Gud för att få bevis för Hans existens? Som jag sa tidigare, hur ska en människa kunna bevisa för en annan människa att Gud existerar? Vad skulle räknas som bevis? Men mer specifikt, vem eller vilka är det som ber om bevis i detta fallet? Om inget en troende säger räknas som bevis då finns det inget annat att göra än att be ateisten att själv söka upp bevisen. Om ateisten avfärdar detta med att det inte är hans sak att leta upp några bevis då är frågan varför ateisten ber troende om bevis. Vill ateisten ha bevis eller inte? Räcker argument som bevis eller inte? Det hela påminner lite om legenden om när Galileo bad de tvivlande prästerna att titta i hans teleskop, men de vägrade.
Med bevis avses sådant som går att verifiera att det faktiskt är på det vis som påstås. Och helst ska det kunna gå att upprepa med exakt samma resultat.
Känsla och tro räcker inte. Inte heller blir det bättre om fler tror samma sak, det blir inte mer bevisat för det. Att det finns folk fortfarande idag som tror att jorden antingen är platt eller att den är ihålig gör det inte mer sant om fler skulle få för sig att tro det.
Inte heller påståendet att universum måste ha skapats är ett bevis på guds existens. För det första så finns det inget som tyder på att universum ens någon gång har uppstått ur tomma intet, och för det andra så finns det inget som tyder på att
om universum skapades så var det
Gud som gjorde det. Det kan lika gärna ha varit någon annan gudsliknande varelse eller
flera gudar eller andra andliga varelser som inte har alla de egenskaper som normalt tillskrivs Gud.
Så länge som det finns flera lika trovärdiga (eller mer trovärdiga) alternativ så har inget bevisats.
