Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det har jag svarat på.
Faktum.
¿Qué?
Det är bara en person som har varit misstänkt för mordet på Vatchareeya, och han är dömd.
Nej, det har jag inte, eftersom Vatchareeya inte var gravid.
Varför skulle jag inte våga det? Jag har bara ingen anledning att nämna honom, och det har jag skrivit. Jag är varken sliskig eller hal, håll dig till saken.

Men om KJ är skyldig till mordet eller dråpet vem skulle då ha intresse av att plantera blodspår i hans bil?? Är det ett rimligt tvivel om att det är så??

Någon som vet att KJ är skyldig kan ha planterat beviset. Det är osannolikt, men möjligheten finns.

Tala om igen hur du kan veta med 100 % säkerhet att det var VB och inte en annan asiatisk kvinna ?
Jag har hittat flera som bodde precis i närheten av Lejonbacksvägen .
Mörka kläder passar in på massa olika färger på kvällen så det
har heller ingen betydelse , och glöm inte att VB ofta var OLIK SIG SJÄLV .
Dessutom finns det inget som säger att Styckar-Krille talar sanning när han
säger att VB har lämnat lägenheten vid en viss tidpunkt .

Se ovan .
Inbillning , faktum som bara existerar bara i din egen lilla värld .
Du har inga foton som bevisar att det var VB .

Använd Wikipedia som du brukar .

Jo , men KJ är ju SANNOLIKT mindre trolig som VB:s mördare än MB enligt dig .
Och dessutom är KJ dömd på grund av planterade bevis och en dålig utredning .
MB hade ju en eller flera orsaker att döda VB enligt dina HYPOTESER .

Inte vid obduktionen nej , men det visste ju inte MB när det begav sig enligt dig .
Du hänvisade dessutom till vad VB hade skrivit om saken .

Vi vet båda varför du har slutat nämna MB som misstänkt i dina inlägg .
Dina egna ord , "nu måste jag vara så där sliskig och hal igen" .

Vem är denne någon som skulle ha vetat att KJ var skyldig ?
Kan ha planterat , var du inte säker på att blodet var planterat i KJ:s bil ?

Jag har aldrig påstått annat än att det kan ha varit Vatchareeya på Lejonbacksvägen. Jag har aldrig satt någon procentsats på sannolikheten.
Se ovan. Det har jag gjort. Frågan kvarstår. Jag har inte påstått att KJ SANNOLIKT är mindre trolig som mördare än MB. Jag har heller aldrig påstått att bevis är planterade, däremot är utredningen dålig.
SR P4 Norrbotten: Advokaten: Brister i utredningen
Läs dessutom resningsansökan som pekar på en mängd brister i utredningen.
"Du har nämnt VB:s eventuella graviditet som ett skäl för MB att vilja döda VB ." Vatchareeya hade ingen eventuell graviditet, hon var inte gravid öht.
Bra, du har läst vad jag har skrivit som orsak. Inte i det sammanhanget. Jag vägrade att tala om vad jag tror.
Någon medhjälpare, kanske. Det är inte sannolikt att KJ skulle ha klarat av det här komplicerade mordet utan medhjälpare.
Nej, det har jag aldrig varit säker på.

Har du något mer konstruktivt än frågor och påhopp på mig att komma med?

Synonymer till kujon
feg stackare, mes, pultron, ynkrygg, fegis, krake, kruka, hare



För att du är rädd för "karatetränaren", det är uppenbart.


Fortfarande så att du drar asiatiska kvinnor i Boden över en kam. Snudd på rasistiskt förfarande faktiskt. Boden är fortfarande större än exempelvis Norsborg.

Men varför VÄGRAR du det då? Och kom inte med standardsvaret "vad jag tror har ingen betydelse", du kan bättre än så.

Jag har ingen anledning att vara rädd för honom. Jag har nämnt honom i hundratals inlägg, och det skulle jag inte göra om jag vore rädd för honom.
På vilket sätt drar jag asiatiska kvinnor i Boden över en kam och är snudd på rasistisk?
Det är anledningen. Vad jag eller andra tror är ointressant. Det är mycket intressantare med fakta och sannolikheter.

Nu svarar du ju lite god dag yxskaft. Frågan är ju inte om det är möjligt, för det är ju nästan allt som inte strider mot naturlagar, utan om det är rimligt. Jag hoppas att du förstår att det är en jäkla skillnad.

Jag skrev osannolikt. Det är rimligt om KJ hade en medhjälpare och de senare blev osams.

Nej, du skriver ju faktiskt att möjligheten finns. Men strunt samma.

Jag har inte haft varken intresse eller tid att följa den här tråden slaviskt. Att du numera enbart nämner honom men vägrar peka ut honom är bara en bekräftelse på att du är rädd för vederbörande. Då talar vi fysisk skada, inte nätbaserad.


Det framgår av ditt dividerande. "Hur många asiatiska kvinnor kan ha gått på Lejonbacksvägen just den kvällen, vid JUST DEN TIDEN?", "Det är osannolikt att det är någon annan". Intressant att du alltid tar den mördarens uppgifter som korrekta i dina egensnickrade resonemang.


Visst är det så. Men du kommer inte direkt framåt i diskussionen eftersom du har varken det ena eller det andra. Men det viktiga är väl, som vanligt, själva "diskuterandet". Att du retar gallfeber på de flesta verkar snarare trigga dig, inte sant?