Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Om jag säger såhär; för att mörda någon krävs en viss avtrubbning - man vaknar inte bara upp en dag och är kapabel till att mörda en annan människa. Ofta finns det missbruk och psykisk sjukdom i bakgrunden. Jag citerar Rying, landets främsta expert på dödligt våld;



När jag talar om brottshistorik, handlar det inte nödvändigtvis om sådant som polisen har upptäckt. För som du säkert är medveten om begås det brott som aldrig klaras upp. Börjar man gräva i person som mördat en annan människa hittar man ofta en del patologiska avvikelser.

Det finns fler asiatiska kvinnor i Boden, men vittnet på Lejonbacksvägen hade aldrig tidigare sett en ensam asiatisk kvinna på vägen på kvällen. Det kan ha varit någon annan än Vatchareeya, men eftersom det stämmer tidsmässigt med KJ:s vittnesmål får man inte hata slumpen om man tror att det är någon annan.
Jag skrev det under antagandet att det var Vatchareeya. Jag påstod inte att det var hon. Om du tittar på flera bilder av Vatchareeya ser du att hennes utseende varierar mycket från bild till bild.
Vad vägrar jag att lyssna på? Jag tycker att jag svarar på allt du lägger fram. Vad har jag missat?
Du skriver att du tänker lämna tråden. Men vad beror det på, om det inte är brist på argument? Dina 15-20 punkter, som du skrev att du hade, varför lägger du inte fram dem?

Jag har stil och klass. Jag går inte till personangrepp, jag går till argumentangrepp, till skillnad mot t.ex. MrFold, som nödvändigtvis måste kommentera min mentala hälsa i vart och vartannat inlägg.

Så nu var det inte helt säkert att det var VB som gick på Lejonbacksvägen ?
Slumpen kan visst göra att det är en helt annan kvinna än VB som har setts .
Och som Haaaaag påpekar , kvinnan var inte ens lik VB enligt ett vittne .
Att VB:s utseende varierar på olika bilder gör det inte mer SANNOLIKT att det var VB .
Vad har dina inbillade kvalifikationer med fallet att göra .
Hur kommer det sig att KARATETRÄNAREN MB inte är på tapeten längre ?
Har du accepterat att KJ är mördaren och att MB , AN och/eller någon annan
numera SANNOLIKT är mindre tänkbara som VB:s mördare ?

Antar du att blodet sannolikt var planterat av någon annan eller antar du att KJ sannolikt gärningsmannen?? Vilka antaganden gör du här??

Det har det aldrig varit.
Ja, men om man hatar slumpen kan man inte anta det.
Det påpekade inte Haaaaag.
Jo, jämfört med om hon hade sett likadan ut på bilderna.
Jag har inga inbillade kvalifikationer.
Han nämndes inte i inlägget som jag besvarade.
Nej.
Det finns inget motsatsförhållande mellan dessa hypoteser. KJ kan vara skyldig till mordet och blodet planterat. KJ kan vara oskyldig utan att blodet är planterat. Det står vilka antaganden jag gör.

Jasså? Påpekade jag inte det??????

Nej, det gjorde du inte.
Hon jämförde med bilden i tidningen, inte med Vatchareeya, precis som du skrev.

Mycket säger att det var Vatchareeya, speciellt om man hatar slumpen. Det stämmer tidsmässigt med KJ:s vittnesmål. Visste han att det skulle gå en asiatisk kvinna där vid den tidpunkten? Om det var en annan asiatisk kvinna måste det ha varit en tillfällighet.

Vänligen, svara på min fråga: Vad vägrar jag att lyssna på? Jag tycker att jag svarar på allt du lägger fram. Vad har jag missat?

Vittnet sade att kvinnan inte liknade VB. Så eftersom VB var olik sig själv var det mer troligt att det var hon som spatserade på den aktuella vägen vid den aktuella tiden?

Mannen med stil och klass får gärna förtydliga.


Vilka är dina kvalifikationer då?

Om det aldrig har varit det varför tjatar du då om att det KAN ha varit VB ?
Då kan det ju lika gärna ha varit en annan asiatisk kvinna .
Eller har du koll på vilka asiatiska kvinnor som var ute och promenerade den aktuella kvällen ?


Det var just precis vad Haaaaag skrev .
"Vittnet säger ju tom att kvinnan hon såg inte var lik hon (V.B) på bilden i tidningen."


Ordbajseri som vanligt . Kontentan är den samma .
På vilket vis skulle det påverka det hela ?


Nej du har rätt , du har inga kvalifikationer alls på något plan .


Det var inte svar på frågan . Svara på frågan istället .
Hur kommer det sig att KARATETRÄNAREN MB inte är på tapeten längre ?
Har han mailat dig ?

Så KARATETRÄNAREN MB , AN eller/och någon annan är fortfarande sannolikt mer misstänkta ?
Hur kommer det sig när du inte ens misstänker MB för mordet ?
Och detta TROTS pappaskräcken du fantiserar om .

Det var säkert det där med att det gällde bilden på VB i tidningen , ordbajseri som vanligt .
Konstigt det där , hur kan det bli mer säkert att det var VB om hon var olik sig själv ?
Det borde ju tala för att det var en annan asiatisk kvinna och inte VB .
Däremot OM VB hade varit mer lik sig själv så hade sannolikheten ökat att det var VB ?
Det blir nog svårt att förklara för "gentlemannen" .
Hen har ju svårt att förklara hur MB sannolikt är mer misstänkt för mordet på VB än KJ .
Detta trots att hen inte alls misstänker MB .

Nej, kvinnan liknade inte bilden av Vatchareeya i Expressen. Här är bilden: https://y.cdn-expressen.se/images/9c/2a/9c2a1ce17b314615be90ed05aed3e9ba/680.jpg. Det är skillnad om hon hade känt Vatchareeya och sagt att kvinnan inte liknade henne, men det gjorde hon alltså inte.

Låt oss titta på tre bilder som finns av Vatchareeya i FUP: https://minfil.org/X9134cc6b7/Vatchareeya.jpg. Hon ser olika ut på bilderna, det är t.o.m. svårt att se att det är samma kvinna. Om hon hade sett likadan ut på bilderna hade det varit lättare att peka ut henne i verkligheten, men det är svårt när en person varierar så mycket från bild till bild. Utseendet kan vara vilket som helst av fotona, eller inget alls.
Så det är inte sant att vittnet sa att kvinnan inte liknade Vatchareeya.
Tjafsfråga.
Därför att det kan ha varit Vatchareeya, det är t.o.m. sannolikt att det var Vatchareeya, eftersom tajmingen mellan KJ:s vittnesmål och iakttagelsen på Lejonbacksvägen stämmer så exakt.
Läs mitt svar till katw ovan.
Mera tjafs.
Det var svar på frågan. Eftersom MB inte nämndes i inlägget som jag besvarade behövde jag inte nämna honom.
Angår dig inte.
Därför att de indicier som pekar på MB räcker inte upp till misstänkt. Jag har inte fantiserat om pappaskräck, eller ens nämnt ordet.

Men, vad har det med saken att göra vem jag misstänker?

Sannolikt nu igen ?
Och sannolikt är fortfarande inte det samma som att det var VB .
Tajmingen bevisar inte ett skit , kan lika gärna vara en slump .
Det fanns säkert flera andra asiatiska kvinnor som bodde i närheten .
Du kan därmed inte bevisa att VB lämnat KJ:s lägenhet i levande skick .

Vad kallar du dina 500 inlägg om att det KAN ha varit VB som setts gående på Lejonbacksvägen ?

Kujon ?

Så MB som enligt dig har en eller flera orsaker att vilja döda VB kan
i brist på tillräckligt starka indicier inte räknas som misstänkt ?
Vilka mer indicier skulle till för att MB skulle vara misstänkt för mordet på VB ?
Du glömmer väl inte att MB och frun LJÖG i förhören ?
Du har nämnt VB:s eventuella graviditet som ett skäl för MB att vilja döda VB .
Om du inte törs skriva MB längre så erkänn det istället för att vara sliskig och hal som vanligt .