2017-09-16, 23:52
  #23233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Om man inte kan förstå - och det verkar gälla de flesta - att PMs historia står och faller på styckningen så förstår man ingenting.
Jag skiter totalt i tornluckan och olika historier. PM ljuger. När han binds vid styckningen så fälls han för mord. Det är möjligt att ni blir heligt upprörda över detta - men det finns bara en rimlig anledning till styckningen - för att dölja mord. Sen får ni tycka vad fan ni vill.

Här avslöjar du dig, vilken total ignorant du är, att du tror att bara för att han har styckat, är han också en mördare......du=mindre förstående, du finns också till, men tagga ner din profil här, om du inte vill ha idiotstämpel på dig!!! ( Vänlig men skarp varning...). Ett tips: läs på om PM, försök förstå hens karaktär, sätt att vara, så kanske du förstår lite mer....
Citera
2017-09-16, 23:52
  #23234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pita55
ska ju gärna vilja ha källan på antalet kvinnoaffärer PM hade.

Fråga inte mig. Fråga Pablo. Det var hon som intygade detta.
Citera
2017-09-16, 23:52
  #23235
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Fast vi vet ju att K också svamlat om "Wired" inför sina vänner. Det är belagt. Så det är ett för stort sammanträffande att M också skulle ha ljugit ihop att K påstått att hon var utsänd från just "Wired". Självklart har K presenterat sig som det. Förmodligen visste hon även att M:s gamla kompanjon-turned-konkurrent Bengtsson hade en kontinuerlig blogg i Wired, vilket skulle göra M ännu mer intresserad av att få figurera i den blaskan...
Ordet "svamlat" är ett högeligen färgat ord som gör att postningen bör ignoreras som högst subjektiv.

Och vi vet inte vad KW sagt till sina vänner. Hon kan ha sagt att hon varit i kontakt med någon på Wired angående en artikel om PM. Och det är troligen också sant. Det finns fortfarande inte ett enda konkret bevis föra tt PM sagt sig vara utsänd av Wired. Och nej - det är inte alls självklart att KW presenterat sig som utsänd. Det du säger är att du ser det som självklart att ljuga. Genom sig själv känner man andra...
Citera
2017-09-16, 23:53
  #23236
Bannlyst
Detta var en intressant bild, det ni trodde var en sågklinga är drevet till propellern. Här ser man också en massa lösa vikter, som troligen använts som ballast till båten.

Det mest intressanta här är den blå avlånga tingesten i taket, för ej insatta så kallas den för Talja, man lyfter tyngre saker med den. Den kan användas för att få upp en kropp genom tornluckan.

https://www.flickr.com/photos/hobonerd/2546290858/in/album-72157604823470166/

Väldigt många bra bilder här att analysera, och fundera över.

https://www.flickr.com/photos/hobonerd/sets/72157604823470166/page1
__________________
Senast redigerad av Grumpyoldfart 2017-09-16 kl. 23:56.
Citera
2017-09-16, 23:55
  #23237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cellplast
Ett av fotona visar hur det sprutar vatten ur ventilen till den främre ballasttanken. När ubåten sjönk vid räddningen så kommenterade de i närheten att de såg luften dallra eller att någonting annat hände runt ubåten. Torde vara just små vattendroppar som sprutar upp när tankarna fylls.

Ett av fotona visar även tydligt var man skall sätta i de säkerhetssprintar för dykventilerna som debatterades tidigare i tråden och då av någon anledning kallades för säkerhetsnål.

Ja, det är luft som pressas ut ur ubåten/tankar och blandas upp med en del vatten. Se 0:52 in i detta klipp avseende "riktig" ubåt (här har de en annan/kraftigare lösning men principen är densamma)

https://www.youtube.com/watch?v=PIGPMAFq1ow
Citera
2017-09-16, 23:55
  #23238
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmelellerhelvete
Visa källa på att K som du säger svamlat om Wired !!!

http://www.expressen.se/kvallsposten/the-guardian-om-kim-wall-vi-hoppas-hon-aterfinns-vid-god-halsa/

Vännerna vinkade av Kim Wall, 30, på kajen i Köpenhamn på torsdagskvällen.
Hon bordade en hemmabyggd ubåt för att förbereda en artikel om farkosten och mannen som byggde den, Peter Madsen, säger studiekamraten Christopher Harress.
– Hon planerade att pitcha artikeln till magasinet Wired efter att ha gjort lite förberedande rapportering, säger Harress, som studerade med Kim Wall på universitetet Columbias journalistutbildning i New York.

Det vill säga: hon var ingalunda UTSÄND av Wired för att göra artikeln. Hon LJÖG för att komma in i M:s ubåt. Och kanske för att komma in i hans kalsonger...
Citera
2017-09-16, 23:55
  #23239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Detta - hur mycket bränsle som var kvar - lär vi dock få se i förundersökningsprotokollet. Jag tror för övrigt inte heller på att M var självmordsbenägen. Han är inte den typen. Han kommer ner på fötter!

Men om jag förstått det hela rätt så kommer vi inte att få se något FuP, då danska domstolar väl inte gör den allmänt tillgänglig???
Citera
2017-09-16, 23:57
  #23240
Medlem
valleros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Här avslöjar du dig, vilken total ignorant du är, att du tror att bara för att han har styckat, är han också en mördare......du=mindre förstående, du finns också till, men tagga ner din profil här, om du inte vill ha idiotstämpel på dig!!! ( Vänlig men skarp varning...). Ett tips: läs på om PM, försök förstå hens karaktär, sätt att vara, så kanske du förstår lite mer....
Ja. Jag läste på lite om PM och förstår plötsligt. Att du är en idiot.

"Vänlig men skarp varning"
Citera
2017-09-16, 23:59
  #23241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Så vad du säger är att jag har rätt, att en rekonstruktion inte har något värde om styckningen bevisligen utförts ombord.
Nej, helt fel tolkat.

Rekonstruktionen kan då bevisa att styckningen har utförts ombord, vilket gör att man direkt kan gå vidare och nöta ner PM med mycket pikanta frågor om varför han ljög om styckningen. Samt att det finns möjlighet att man under rekonstruktionen lyckas få tag på ytterligare information om exakt vad som hände innan styckningen.

Vidare så fokuserar du nu återigen på att rekonstruktion enbart är just hur han lyfte ur kroppen - glöm inte att rekonstruktionen självfallet även innefattar PM:s beskrivning av hur KW dog.

Det polis och åklagare vill är att få PM att inse att han är totalt chanslös att prata bort styckningen, så att man kan släppa fokus på det och 100% koncentrera sig på det enda just nu riktigt viktiga: hur dog KW?
Citera
2017-09-16, 23:59
  #23242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
http://www.expressen.se/kvallsposten/the-guardian-om-kim-wall-vi-hoppas-hon-aterfinns-vid-god-halsa/

Vännerna vinkade av Kim Wall, 30, på kajen i Köpenhamn på torsdagskvällen.
Hon bordade en hemmabyggd ubåt för att förbereda en artikel om farkosten och mannen som byggde den, Peter Madsen, säger studiekamraten Christopher Harress.
– Hon planerade att pitcha artikeln till magasinet Wired efter att ha gjort lite förberedande rapportering, säger Harress, som studerade med Kim Wall på universitetet Columbias journalistutbildning i New York.

Det vill säga: hon var ingalunda UTSÄND av Wired för att göra artikeln. Hon LJÖG för att komma in i M:s ubåt. Och kanske för att komma in i hans kalsonger...

Hva er din kilde for at Wall ljøg?
Madsen ?
Citera
2017-09-17, 00:01
  #23243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Här avslöjar du dig, vilken total ignorant du är, att du tror att bara för att han har styckat, är han också en mördare......du=mindre förstående, du finns också till, men tagga ner din profil här, om du inte vill ha idiotstämpel på dig!!! ( Vänlig men skarp varning...). Ett tips: läs på om PM, försök förstå hens karaktär, sätt att vara, så kanske du förstår lite mer....
Det låter som du satsar på en högoddsare. Du har analyserat PM in i minsta detalj och du ger dig fan på att han ej är skyldig till mord trots att all statistik om tidigare styckningar säger emot, för att inte tala om alla underligheter i just det här fallet.
Citera
2017-09-17, 00:03
  #23244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmelellerhelvete
Det jag reagerade på i ditt inlägg är att du inte är säker på att han gått över gränsen med KW. Vet inte vilken sjuk värld ni lever i ! Oavsett hur hon dött är väl hela hans agerande i detta fall att gå över gränsen från början till slut.Allt ifrån att inte larma ,själv göra en bedömning att hon är utom all räddning till att som han säger ge henne en sjöbegravning och i och med detta tycka att hennes anhöriga i all framtid skulle leva i ovisshet om var hon är och vad som hänt. Det handlar inte om känslor här utom vanligt jäkla folkvett hur man beter sig och begriper man inte det så har man allvarliga problem med sig själv!

Men, hur kan du "reagera" på en del, och inte relatera till den domstol, som nu ska ge ett utslag!!

Igen, HAN, PM, ser till sin värld. Och häng med nu; varsig han med planerat berått mord avlivat KW, eller att det var en ren olycka, SPELAR DET INGEN ROLL FÖR PM, hans alias "RAKET-MADSEN" är tvärdött.

Då jobbar jag på den sidan, som de flesta på FB inte förstår, den möjligheten att det faktiskt hände en olycka. Det skulle ge samma förödande konsekvenser som om han mördat. Varför? Enkelt, hans pojkdrömsliv byggde på att hans skapelser fungerade!!!!! Om det skett en dödsolycka i ubåten, han anmäler den via sos, så kommer ingen att varken vilja segla med honom, än mindre vara delaktiga i andra projekt, typ rymden.

Kan du förstå detta resonemang?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in