Citat:
Ursprungligen postat av
Sgt.Bland
Vågar man gissa på att PM redan har erkänt styckningen? Måste ju finnas gott om bevis efter att ha gått loss med fogsvansen på liket ju. Ett "sågspån" så är man ju hemma även rättsmedicinskt sett med att bevisa att styckningen har skett nere i ubåten. Återstår möjligen för PM att påstå att någon kom ombord med båt och utförde styckningen.
Förr eller senare konfronteras ju Madsen med styckningen, och för utredningen blir det en vändpunkt. Bryter han ihop och erkänner allt, eller har han redan förberett en - för honom - lämplig reaktion?
Det senare är det troligaste, och att den inbegriper gråt och hysteri är ingen högoddsare. Han blev tvungen att stycka kroppen för att ----. Ja, vad? Att han inte orkade/förmådde att flytta kroppen (kanske pga likstelhet) är väl troligast, fast det är naturligtvis nonsens. Och det förklarar
inte dekapitationen. Han har med alla till buds stående medel försökt att dölja ett brott, och det kan han inte förklara bort.