Etnisk mångfald i reklamen

Nej. Vi har ett ord för svart afrikan och det är ordet Neger. Svarta som bor i Sverige och som är Svenskar kan kalla sig själva för Afrosvenskar om de vill. Men vi ska inte behöva ändra ett ord som inte har med ondskefull rasism att göra. Inga barn tror att neger är fult förrän de hör en förälder säga något fult om detta. Vi definierar vad ordet betyder, det betyder svart afrikan, svarta afrikan är inte fult, inte heller neger. Däremot är bajs-neger eller neger-jävel fult och bör undvikas. Neger-kung går bra och Neger-boll är kanske lite tveksamt då det kopplas till mer än mat kanske i vissa hjärnor.


Fortfarande är det ett ord vi alltid haft och jag och de flesta äldre associerar inte neger med något fult. Det är de inflyttande icke-svensktalande som inte förstår att nigger inte är neger på svenska.


Först skall de lära sig svenska och då skall de även lära sig att vårt ord neger inte är nedsättande punkt slut. Däremot är ordet neger med koppling och sammanslagning med nedsättande begrepp nedsättande och dessutom helt nödvändiga för att göra ordet nedsättande.
Det finns lägen då neger kan uttalas på ett sätt så det låter nedsättande, genom betoningen, men det kan de flesta ord faktiskt också göra.

Företagen vill inte tjäna max med pengar? Man bör beakta att företagen dock inte själva väljer hur det ska se ut utan det gör reklambyråerna där det hos vissa blivit hysteri med att det alltid ska vara en svart man tillsammans med en vit kvinna i just svensk reklam. Fastän i Sverige detta är en ovanlig konstellation. Frågan är varför?

Just fenomenet med att det är är en svart man och en vit kvinna i reklam, TV-serier och filmer i extremt större utsträckning än tvärtom och även då avseende förhållanden rasöverskridande som asiat och europeisk kommer som så mycket annat från USA. Där är det ganska vanligt att rika och framgångsrika svarta män blir tillsammans med en vit kvinna. Således kan sådan reklam där visa sig vara bra för företagen. Att kopiera detta rakt av från ett samhälle där nära 20% av befolkningen är svart till ett som Sverige där det handlar om ett par procent svarta med en helt annan historia där sådana förhållanden är ovanliga och då t.o.m. köra mer bara sådan reklam kan inte direkt vara bra för max vinst. Det vore där smartare att köra väldigt liten sådan reklam, lite mera just asiatiskt kvinna och svensk man, sedan efter det lite blandad kompott med den absolut merparten vit svensk man och vit svensk kvinna. Utifrån att göra reklam som kunderna känner igen sig i största möjliga mån och därmed då förhoppningsvis köper mer. Så varför gör man inte det?

Om det inte handlar om att ge företagen max vinst så måste alla dessa reklambyråer mer bry sig om en politisk agenda. Det är ju samma gäng PR-folk som sitter i centrala Stockholm och är extremt PK. Att de vill att det ska bli jättevanligt med en svart man tillsammans med en vit svensk kvinna. Alltså snabba på utrotningen av de etnisk svenska. Då på bekostnad av de företag de gör reklam åt som helst av allt bara vill tjäna så mycket pengar som möjligt.

http://imgur.com/a/X8uTF den här bilden från ett klassrum i en skola (småland?) på 60-talet visar tydligt hur normalt det var på den gamla goda tiden.

Står och tittar på IKEAs reklam just nu. Rubriken är: Där livet händer. Affisch 1. för mjuk matta. Bild på negroid mamma, negroidt/creolt litet barn. Hippster pappa med tatuerade armar.

Affish 2. Arabisk far ligger uttröttad i soffan Norsborg för 6.195 kronor. Arabiskt dotter spelar leksaks saxofon. Balong antyder hon fyllt 5.

Affish 3.
Solbränd pojke med mörkt hår och bruna ögon leker med drönare. Vasen Tidvatten kostar 149 kronor.

Affish 4.
Negroid flicka flyttar och äter pitzza med mörkhårig eropeisk tjej. Janinge stapelbara stolar.

Nu är IKEA långt från ensamma.

Om de som är födda utanför Sverige utgör ca 20%, varför avspeglas det inte i reklamen?

Har frågat bekanta i reklambranschen om detta.
De svarar: kunderna vill ha det så, och att det visar och ger goodwill.
Stämmer det?

Är det så att de med utländskt påbrå är en viktig och köpstark målgrupp som man jagar specifikt? Eller är det så att de som åker T-bana är från utländsk målgrupp och därför anpassar man budskapet efter dem?

Alla ideer och synpunkter är välkommna....

Dom som kan köpa nya möbler är dom som har bidrag, eller väldigt höga löner (men dom handlar nog inte på IKEA).
Vi övriga får inreda våra hem med diverse soprumsfynd.

Vart i reklamen skriver dom att raserna som bilderna illustrerar står över andra sorters raser?

Jo, dom handlar på IKEA i väldigt hög bemärkese, har du aldrig varit på IKEA i Kungens kurva vid Skärholmen någon gång? Skulle vilja påstå att det är väldigt många utländska personer som handlar där, iallafall de gånger jag besökt detta helvete som jag på inga sätt stödjer eller handlar från, jag har dock besökt det utan att handla där.

Sen till TS, kan du inte svara på min föregående post om att lägga upp bilder på reklamen nu när du ändå är där, samt berätta för oss vilken T-banestation det handlar om som reklamen finns på?