Citat:
Titta hur världen ser ut när vissa av de naturliga instinkterna synkroniserats med det medvetna planet, mördande,våldtäkter och extrem girighet. Genom att upplysa människor om att dem har också en del av sig själv som kan känna kärlek och empati för allt, så blir allt mycket bättre. Det är vad jag tror vi är från grunden, en själ, energi som aldrig kan förstöras. Och genom att leva efter vad själen vill, så kommer man uppnå sann lycka. Du vill istället framhäva våran illusion av identitet som är en konstruktion av vårat ego. Det skapar bara separation och gruppindelning vilket är egentligen grunden för alla krig som skett. Nationalsocialism kommer bara skapa krig, det är alltid resultatet av en extrem nationalistisk struktur. Så länge folk håller egot högt så kommer nationalism upplevas vara naturligt för oss, vilket vi ser tydligt i de flesta länder där den västerländska politiska korrektheten inte finns. Egot är en evolutionär konstruktion som egentligen grundar sig i att överleva i bästa grad, och har därför skapat illusionen av separation. Det har också skapat illusionen av hierarki där det finns över och underlägsenhet, vilket finns stora inslag av i nationalsocialismen. Sporter är också egodrivna fenomen.
Den enda formen av anarki vi har sett existera så långt är anarcho-communism där ägandet är kollektivt och man jobbar inte i vinstdrivande syfte.
Marknadsekonomi kommer utan tillräckligt med reglering automatiskt leda till ett sådant system som vi ser idag. USA är ett väldigt tydligt exempel på detta. Banksystemet är korrupt jag håller med dig och det borde gå bort. Men varför skylla just på judar? Du är säkert förintelseförnekare också trots alla miljoner vittnen av brotten mot judar som utförs av Nationalsocialistiska Tyskland. Det är väldigt osannolikt att förintelsen inte har hänt då man måste resonera att alla vittnen har ljugit och alla bilder är falska från koncentrationsläger och att alla de döda är påhittade människor. Vad skulle människor som på något sätt har deltagit i förintelsen ha att vinna på att ljuga om det idag? Tror du att alla är under hot idag då som påstår att förintelsen har skett och därför väljer att ljuga? Det är helt enkelt för osannolikt, det är som att säga att jorden inte är rund trots alla observationer som tyder på att den är rund.
Jag anser att katalonien är ett exempel som bevisar att socialism kan upprättas oberoende av en stat. Tro vad du vill. Jag är ganska ung och studerar fortfarande, men kanske i framtiden väljer jag att starta ett kooperativ med några vänner, vem vet. Men jag måste väll inte starta upp ett kooperativ för att bevisa att de existerande redan fungerar och har många socialistiska inslag? När fler ser att denna arbetsformen fungerar så kommer de konkurrera ut de privatägda och vi är ett steg närmare socialism. I Katalonien så tvingade man faktiskt ingen annan än sig själv med tanke på att man visste att man var tvungen att prioritera arbete på ett effektivt sett med tanke på att det var krig också. Det rådde anarki i Katalonien, det fanns i princip inte någon typ av större organisation som hade tillräckligt med resurser för att tvinga till kooperativ. Det fanns egentligen inte ens något direkt tvång till arbete, utan ett socialt tryck med tanke på att normen var att bidra under denna krigsperiod och det gjorde att många ansåg att de gjorde något meningsfullt.
Den enda formen av anarki vi har sett existera så långt är anarcho-communism där ägandet är kollektivt och man jobbar inte i vinstdrivande syfte.
Marknadsekonomi kommer utan tillräckligt med reglering automatiskt leda till ett sådant system som vi ser idag. USA är ett väldigt tydligt exempel på detta. Banksystemet är korrupt jag håller med dig och det borde gå bort. Men varför skylla just på judar? Du är säkert förintelseförnekare också trots alla miljoner vittnen av brotten mot judar som utförs av Nationalsocialistiska Tyskland. Det är väldigt osannolikt att förintelsen inte har hänt då man måste resonera att alla vittnen har ljugit och alla bilder är falska från koncentrationsläger och att alla de döda är påhittade människor. Vad skulle människor som på något sätt har deltagit i förintelsen ha att vinna på att ljuga om det idag? Tror du att alla är under hot idag då som påstår att förintelsen har skett och därför väljer att ljuga? Det är helt enkelt för osannolikt, det är som att säga att jorden inte är rund trots alla observationer som tyder på att den är rund.
Jag anser att katalonien är ett exempel som bevisar att socialism kan upprättas oberoende av en stat. Tro vad du vill. Jag är ganska ung och studerar fortfarande, men kanske i framtiden väljer jag att starta ett kooperativ med några vänner, vem vet. Men jag måste väll inte starta upp ett kooperativ för att bevisa att de existerande redan fungerar och har många socialistiska inslag? När fler ser att denna arbetsformen fungerar så kommer de konkurrera ut de privatägda och vi är ett steg närmare socialism. I Katalonien så tvingade man faktiskt ingen annan än sig själv med tanke på att man visste att man var tvungen att prioritera arbete på ett effektivt sett med tanke på att det var krig också. Det rådde anarki i Katalonien, det fanns i princip inte någon typ av större organisation som hade tillräckligt med resurser för att tvinga till kooperativ. Det fanns egentligen inte ens något direkt tvång till arbete, utan ett socialt tryck med tanke på att normen var att bidra under denna krigsperiod och det gjorde att många ansåg att de gjorde något meningsfullt.
Massivt flummande från dig igen. Nej, hörrudu, vår identitet är inte bara en social konstruktion. Rasligt ursprung och kön är biologiska realiteter och enormt viktiga ingredienser i vår identitet. Vad finns kvar av identiteten om du förnekar dessa? Jo, kommunistflum av det slag du ger uttryck för. Eller liberalt flum. Illusioner är vad du målar upp. Och du bygger upp dem utifrån hur du tycker att människor BORDE vara istället för hur de är. Om du fattat att egot är en evolutionär företeelse som är kopplat till överlevnadsinstinkten så borde du förstå att detta inte försvinner bara för att du och andra kommunister önskar bort det. Genetisk separation är lika evolutionärt betingat. Hur tror du att Homo-grenen uppkom en gång i tiden? Nationalism/NS är till sin struktur partikularistisk och orsakar därför inte krig utifrån ideologin. Det är imperialism och universalistiska läror som marxism och liberalism som orsakar krig och elände. När de försöker pracka på folk ett "one size fits all" koncept och sen tar till dödande när de upptäcker att det finns ett stort motstånd.
Nej, automatisering och robotar kommer inte att ge mer resurser. Snarare borde du vara väldigt orolig för vad den globala eliten har för planer den dagen bara en bråkdel av dagens arbetskraft behövs.
Nu historieförfalskar du. För att hitta något som liknar anarki så får du gå tillbaka till jägar-och samlar tiden för >10000 år sen. Och dessa samhällen var våldsamma och hierarkiskt uppbyggda. Det mesta av det du skriver är så starkt färgat av hur du VILL att det ska vara och hur det BORDE vara. Men det är inte så och har aldrig varit. Kollektivt ägarskap har alltid varit underlägset privat ägarskap. Människor tar inte samma ansvar för det gemensamma som för det privata. Du kan beklaga det men du kan inte ändra på det eftersom det är rotat i vår biologi.
Vad hade du tänkt göra med alla de som inte vill delta i ditt anarko-kommunistiska projekt? Du kan ju inte vara så verklighetsfrånvänd att du inte fattat att inte särskilt många är intresserade av att leva i ett hippiekollektivistiskt samhälle? Jag säger att det bara går med tvång och därför är och förblir din kommunistdröm en oxymoron. Det krävs nämligen en omfattande och synnerligen totalitär stat för att upprätthålla kommuniststrukturer.
Jag är ingen anarko-kapitalist så något så urbota dumt som en värld av bara "fria marknader" tror jag givetvis inte på. Helt enkelt för att utan lagar och regler så skulle omoraliska individer tillämpa alla fula trick som kan tänkas. Som prisdumping, kartellsamverkan, prismanipulation, mutor, hot, utpressning etc etc. Men det är inte "fria marknader" som är problemet med dagens kapitalism utan att det är en riggad plutokrati. Och det är banksystemet som är bestens hjärta. Judiskt är det eftersom det är skapat av judiska bankirer, främst Rotschild. Judisk makt är en realitet och manifesteras inom ekonomi, media och politik. Den s.k förintelsen är OT och därtill ett alldeles för stort ämne så det vill jag inte beröra mer än kortfattat. Men jag slår vad om att du aldrig tagit del av det revisionister skrivit eller reflekterat över att det kan finnas vittnen som aldrig sett något "förintande" och som aldrig fått komma till tals i judisk media.
Det lär väl inte vara möjligt att ta ur dig illusionerna om Kataloniens anarkistiska förträfflighet. Särskilt inte om du är så ung. Men för vad det är värt så lyfter jag fram en akademisk uppsats i ämnet som bygger på autentiska källor. Föga överraskande så inledde de spanska anarkisterna sina eskapader med att masmörda de som inte höll med dem. Jag gillar hur anarkisterna i Spanien beskrev massmördandet som ett "naturligt fenomen". Vilket det förstås är. Den röda irrläran kan bara implementeras med hjälp av terror.
"1936, officers throughout Spain tried to orchestrate a coup detat against the Republican government.[6] In Catalonia, Aragon, and other areas, Anarchist militants defeated the military uprisings. Finding themselves more powerful than the regional governments and possibly the central government, the Spanish Anarchists seized the moment to implement some radical changes in those regions of Spain where they had a large following.
One of these radical changes was the beginning of large-scale murders of people believed to be supporters of the Nationalists. In most cases, these supporters had taken no specific action to assist the Nationalist rebellion; they were singled out for their beliefs, or what people guessed their beliefs were. As Bolloten explains:
"The courts of law were supplanted by revolutionary tribunals, which dispensed justice in their own way. 'Everybody created his own justice and administered it himself,' declared Juan Garcia Oliver, a leading Anarchist who became minister of justice in November 1936. 'Some used to call this "taking a person for a ride," [paseo] but I maintain that it was justice administered directly by the people in the complete absence of regular judicial bodies.'"[7] This distinction no doubt escaped the thousands of people who were murdered because they happened to have political or religious beliefs that the Anarchists did not agree with. "'We do not wish to deny,' avowed Diego Abad de Santillan, a prominent Anarchist in the region of Catalonia, 'that the nineteenth of July brought with it an overflowing of passions and abuses, a natural phenomenon of the transfer of power from the hands of privileged to the hands of the people. It is possible that our victory resulted in the death by violence of four or five thousand inhabitants of Catalonia who were listed as rightists and were linked to political or ecclesiastical reaction.'"[8] De Santillan's comment typifies the Spanish Anarchists' attitude toward his movement's act of murder of several thousand people for their political views: it is a mere "natural phenomenon," nothing to feel guilty over."
http://econfaculty.gmu.edu/bcaplan/spain.htm
