Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Som vi varit inne på tyder det mesta på att han snarare tyckte att KW inte hade i ubåten att göra om det skulle bli PM:s egna gravplats. Så han hivade henne överbord, i bitar. Tror absolut han var mer känslomässig när det kom till förra ubåten än till KW, att han själv säger att han grät när han "begravde" henne tror jag inte alls på - då hade han inte hanterat kroppen som han gjorde. "Och sen sågade jag upp henne, satte dit vikter, och slängde delarna överbord så de skulle vara så svåra att hitta som möjligt för hennes efterlevande. Det var fint, jag grät", det skär lite, håller du inte med?

Nej, om han faktiskt planerade att ta livet av sig ville han helt enkelt inte att KW skulle vara där med honom för det störde hans bild av hur Raket-madsen skulle avslutas. Om han inte planerade att ta livet av sig utan ljög vilket viktningen av kroppsdelarna tyder på så var det helt enkelt ett försök att gömma bevisen, inte någon "begravning".

Mmm, fy fan att inte kunna ha en riktig begravnign och veta att delar av henne saknas. Usch. Även OM PM:s hela story checkar ut på något magiskt sätt så skulle jag aldrig kunna förlåta honom för det, att ta ifrån KW:s familj chansen att få en riktig begravning och avslut. Usch

Du har en stor poäng i detta, ska det föras diskussioner under hela hösten och kanske vintern, innan det blir rättegång, måste nog de diskussionerna fokusera på något som är intressant. För alla är väl medvetna om vad som kommer att hända i en rättegång?

PM kommer att ha sin beskrivning, som bara han vet är rätt eller fel, och rätten kommer att försöka styrka en annan beskrivning, men har också en bevisbörda för att få igenom den.

Jag håller med om det meningslösa med luckan, PM har dragit till med den storyn, och kan mycket väl komma med någonting helt annat senare.

Om man ska kunna ha intressanta saker att spekulera kring, är det främst två områden som är intressanta, som jag ser det.

Det ena är ett ev. motiv för planerat mord, redan innan de la ut från bryggan den där torsdagen. Jag ser inte det, men inser att det skulle kunna finnas, och då främst med anknytning till den kommande krönikan som KW arbetade på.

Den andra är den sexuella aspekten, där PM och KW seglade ut med helt olika bilder av vad färden skulle innehålla.

PM, kung i Öresund, kapten Nemo i sitt skepp, lägger ner alla kvinnor alla gånger han ligger i u-läge på botten av Sundet.

KW, ung hungrig journalist, vill skapa ännu en artikel om udda människor och udda miljöer. Hon vill "känna" på PM's drive att ligga och sova på botten av Öresund, för att kunna lägga till trovärdiga känslor i artikeln om PM.

Två original, lite udda människor, med två olika agendor och olika syn på mycket, det blir konflikt, oklart varför, kan vara sex eller detaljer i den kommande krönikan. Det är här jag kommer att intressera mig framöver i tråden, innan en rättegång, eller kanske nya uppgifter vid en ny häktningsförhandling, ger mer att diskutera.

Du svamlar, INGET som framkommit indikerar att polisen har något som helst BEVIS på att en olycka är utesluten. Återge EXAKT de bevisen, tack!

Whyback, ta och spänn av lite nu. Du behöver
inte sitta på din höga häst och agera besserwisser. Alla här har väl rätt i att spekulera hur galningen PM är funtad och hur
han har gått tillväga, (även du och jag).

En mkt fin video på KW som lagts upp på Facebook.

Scrolla ner en bit på sidan så finns videon.


https://www.bt.dk/krimi/roerende-video-delt-paa-nettet-vennerne-vil-vise-folk-den-rigtige-kim-wall

Någon anledning till att du envisas med att tro det, trots att det finns postat citat från de som byggde om luckan att den inte har det?

Absolut!! Jag är den siste att sitta sitta på "höga hästar", det skulle du märka vid ett fysiskt möte.

Du gör det lättare att reda ut, om du refererar till i vilket av mina inlägg du tycker att jag försöker "mästra".

Om du tänker på mitt senaste, att JAG är intresserad av de mer övergripande frågorna, som jag redogjorde för, och varför, är det ju bara min åsikt som ingen annan här behöver bry sig om, eller hur?

Min åsikt, att försöka fokusera på väsentligheterna, för fallet, är rent egoistiska. Jag är intresserad, av denna live-händelse, som är helt osannolikt mycket mer spännande än de flesta konstruerade. Det mesta är ganska klart, vad gäller ett mindre brott, griftefridsbrott. Det intressanta är, hur dog KW, det kan hålla igång tråden, men vinklar på luckor och andra detaljer, som kanske dessutom inte ens är relevanta, dödar diskussionen.

Kallar du det "höga hästar", eller refererar du till något annat?

Polisen outar inte allt. Uppenbarligen hade de tilllräckligt för mordhäktning. Vi får bara småsmulor.

Du får tolka brottsrubriceringen, som du vill.
Jag utgår alltid från vilken rubricering som nu, gäller.
I början av försvinnandet kunde man inte utesluta olycka-vållande till annans död. Luck-teorin.
I dagsläget har polisen andra bevis -därför utreder man nu ett mord.

Tornluckan ser inte ut att luta väldigt mycket på bilden som finns, kanske max 20 grader? Om ubåten får vågor emot sig vinkelrätt mot vågorna är det väl inte helt osannolikt att den kunnat välta?

Var det utrett om PM påstår att han höll i luckan och halkade på däck, eller om han inte höll i luckan? Han har väl gett två versioner?

Men är exakt vad han gjort när han sovit i ubåten.

Ubåten har vass köl så om den rör sig i sidled av vattenström så kommer den att gräva fast hårdare i botten. Allt som behövs är att han fyller ballasttankarna tillräckligt för att ubåten skall ha ett par tons tryck mot botten så kommer den att ploga upp nog med sandvall tills den inte orkar flytta sig mer i sidled. Vattentrycket kan få den att luta lite men det är stort avstånd mellan mass-centrum och lyftkraftcentrum så vattnet kan inte välta ubåten.