Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

USA och Sydkorea borde ha slagit till mot NK för 10 år sedan.

Det var ockuperat av Japan sedan 1910 och under kriget. Under kriget gjorde USA och Kina upp om att Japan skulle fråntas alla sina kolonier ifall man lyckades besgegra Japan. I slutskedet av kriget bad USA om hjälp med kriget kring Stilla havet, och Sovjetunionen lovade att rycka in. Efter att kriget i Europa avslutats deklarerade därför Sovjet krig mot Japan och anföll Korea norrifrån för att köra ut japanerna. Operationen blev betydligt mer framgångsrik än vad amerikanarna hade räknat med. Då fick jänkarna panik och började snabbt anfalla Korea söderifrån. I en hast slängde de fram en karta och drog ett streck över den koreanska halvön, för att dela in den i två delar, där Sovjet skulle befria den norra och USA den södra. De såg till att dra strecket så att huvudstaden och majoriteten av befolkningen skulle hamna i den amerikanska zonen. Till jänkarnas häpnad gick Sovjet med på förslaget.

Efter att japanerna motats bort förvaltades Korea gemensamt av USA, Storbritannien, Kina och Sovjetunionen. Det koreanska folket ville att landet omedelbart skulle bli självständigt, men bland andra USA och det koreanska kommunistpartiet var emot. Efterhand försämrades relationerna mellan USA och Sovjet och Kalla kriget bröt ut. Då uppstod en dragkamp om huruvida Korea skulle bli ett västallierat kapitalistiskt land, eller ett Sovjetinfluerat kommunistiskt dito. De två ockupationszonerna började glida isär och 1946 blev det förbjudet att korsa gränsen mellan dem. Situationen i den södra zonen urartade mot en USA-stödd miltiärjunta som slogs mot socialistiska och kommunistiska rörelser, vilket ledde till att tiotusentals dödades i operationer mot oppositionen. Samtidigt utvecklades den norra zonen mot en Sovjetinspirerad kommunistdiktatur. 1948 utropades två nya stater, med några månaders mellanrum, som var föregångare till dagens Syd- respektive Nordkorea.

Sedan blev det alltså krig, vilket så småningom slutade med oavgjort. Stilleståndslinjen går ungefär längs det streck som tidigare delade de sovjetiska och amerikanska ockupationszonerna. Men inte exakt, för det ursprungliga strecket gick längs 38e breddgraen, medan stilleståndslinjen snirklar sig lite hit och dit och korsar densamma.

Googla "Trumandoktrinen" så har du svaret där, mer eller mindre

USA och Sydkorea borde ha slagit till mot NK för 10 år sedan. Det enda sättet nu är att på något sätt oskadliggöra Kina, hur nu det skall gå till utan att kollapsa den globala handeln. Militärt sitter USA på nästan hela kortleken och Kina sitter på en stor del av kortleken gällande handeln.

USAs skuldbaserade korthus till ekonomi är helt beroende av den där pengasnurran, där de lånar pengar av Kina, producerar alla sina varor i Kina, och har Kina som största importpartner. Man vill givetvis inte att korthuset skall falla ihop, så därför gick det inte att slå till då, och det går inte att slå till nu. Lägg därtill att försvarsindustrin är en av de viktigaste industrigrenarna, och den behöver gödslas med "hot" som man måste rusta emot. Det sista man vill (ur rent pekuniär synvinkel) vore då att avlägsna "hotet", för vad skall man sedan motivera de gigantiska försvarsutgifterna med? USA är ju världens tryggaste land, där det ligger så bekvämt mellan två vänliga och snälla grannländer Kanada och Mexiko, och med hundratals mil av öppet hav på vardera sidan. Om de inte ständigt har olika påhittade fjärran "hot" att piska upp befolkningens paranoia med, så faller ju hela grunden för försvarsindustrin, och därmed för ekonomin i stort. Imperiets grundvalar är en skräckslagen befolkning och en produktion utlokaliserad till en kommunistdiktatur med billiga löneslavar.

I en hast slängde de fram en karta och drog ett streck över den koreanska halvön, för att dela in den i två delar, där Sovjet skulle befria den norra och USA den södra. De såg till att dra strecket så att huvudstaden och majoriteten av befolkningen skulle hamna i den amerikanska zonen. Till jänkarnas häpnad gick Sovjet med på förslaget.

Ditt inlägg får väl ett pris som det mest verklighetsfrämmande och fantasirikaste i denna tråd.

Åsikter som dina är ju ren fantasi. Kallar du det kommunistiska PRKs robotavfyringar och kärnvapentest för ett uppdiktat hot och paranoia??

Dessutom är dina kunskaper ( ironi) om USAs ekonomi att hänföra till en debattafton hos ungkommunisterna.

Nja, varför det? Det har hänt många gånger i historien att familjedynastier lämnat ifrån sig makten. Just nu är ju Castrodynastin på väg att stegvis lämna sin maktposition i Kuba. Ett annat ganska nyligt exempel är hur Juan Carlos återinförde demokratin i Spanien.

Får NK vara lite mindre trängda av omvärlden, och lyckas Kim med den övergång till marknadsekonomi som han har påbörjat, så kan mycket väl ett välstånd gå att bygga upp där precis som man lyckats med i Kina. Och det är just välstånd som öppnar möjligheten för en diktator att släppa lite på makten, eller till och med avgå, utan att riskera att bli avrättad. Om man däremot, som USA alltid gör, bara fortsätter att hota, utsätta för sanktioner så att folket svälter, och kräva total abdikation, då biter sig diktatorn kvar vid makten till varje pris, eftersom det är enda sättet han har att överleva.

Anledning till att nordkorea har skaffat kärnvapen är tack vare USA .Vilken annan kärnvapenmakt skulle tjäna på att hjälpa Nordkorea ?

Så situationen för hela Korea är Hoola-Baloo idag tycker du?

Jag vet inte om Sovjet gödslade Nordkorea med några pengar. Det var snarare ömsesidig handel, även om det är svårt att bedöma marknadsmässigheten när planekonomier handlar med varandra. Kina var uppenbarligen inte involverat före Koreakriget eftersom det då var nationalisterna som styrde.