2017-09-05, 06:11
  #7441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av D-Reign
Och eftersom det handlar om en familjedynasti (en 'kung') så blir det den ena efter den andra, på inavelns brant - en sådan person får bara inte tillförskansa sig oantastlighet, då kommer det gå åt helvete på riktigt.
Nja, varför det? Det har hänt många gånger i historien att familjedynastier lämnat ifrån sig makten. Just nu är ju Castrodynastin på väg att stegvis lämna sin maktposition i Kuba. Ett annat ganska nyligt exempel är hur Juan Carlos återinförde demokratin i Spanien.

Får NK vara lite mindre trängda av omvärlden, och lyckas Kim med den övergång till marknadsekonomi som han har påbörjat, så kan mycket väl ett välstånd gå att bygga upp där precis som man lyckats med i Kina. Och det är just välstånd som öppnar möjligheten för en diktator att släppa lite på makten, eller till och med avgå, utan att riskera att bli avrättad. Om man däremot, som USA alltid gör, bara fortsätter att hota, utsätta för sanktioner så att folket svälter, och kräva total abdikation, då biter sig diktatorn kvar vid makten till varje pris, eftersom det är enda sättet han har att överleva.
Citera
2017-09-05, 06:17
  #7442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Nej, det vore väl dumt? Du får gärna rätta mig ifall jag någonstans skulle ha råkat skriva någon "hyllning" till NK. Ge mig en länk till inlägget så skall jag genast redigera det.

Hela du skriker hyllning till skurkstaten. Du försvarar deras rätt att ha kärnvapen och göra vad de vill inom landets gränser osv, NK har som världens vidrigaste folkmordsdiktatur inte ens rätt att existera.
Citera
2017-09-05, 06:37
  #7443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av drone666
Hela du skriker hyllning till skurkstaten. Du försvarar deras rätt att ha kärnvapen och göra vad de vill inom landets gränser osv, NK har som världens vidrigaste folkmordsdiktatur inte ens rätt att existera.
Du gillar inte nyanser, va? För det första har jag inte "försvarat deras rätt att ha kärnvapen". Jag bara konstaterar att de har det - samma konstaterande som alla andra gör - och diskuterar hur man bäst kan hantera detta. Jag har inte heller sagt något om deras "rätt att existera". De existerar, oavsett vad du eller jag tycker om den saken.

Men okej, jag förstår. Om man inte skriker ut att NK skall förgöras och bombas tillbaka till stenåldern, eller folket svältas till utrotning med hjälp av sanktioner, så innebär det att man "hyllar diktaturen". Du gillar som sagt inte nyanser. Svart eller vitt skall det vara.

Hoppas du åtminstone är konsekvent och tillämpar samma resonemang om Saudiarabien, Eritrea, Tchad, Kina och alla andra totatilätar diktaturer. Det blir iofs lite kladdigt att bomba sönder så många länder, men okej, då har du ju i alla fall en konsekvent och logisk hållning i frågan.
Citera
2017-09-05, 07:05
  #7444
Medlem
Snapcounts avatar
Tydligen är mera på gång :

Medie: Nordkorea flytter missil i retning mod affyringsanlæg

https://www.bt.dk/udland/medie-nordkorea-flytter-missil-mod-anlaeg-paa-vestkysten
Citera
2017-09-05, 10:26
  #7445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RonJeremyClarks
Det spelar en jävla roll höger eller vänster. Hongkong och Singapore är de två mest högerriktade diktaturerna i världen och också de två mest framgångsrika. Nordkorea och Venezuela är de två mest vänsterriktade diktaturerna i världen och också två av de mest misslyckade. Så ser det ut över hela brädet, ju mer höger en nation är desto bättre levnadsstandard. Ju mer maktgalen man är desto mer benägen kommer man vara att kväva marknaden, i.e. att vara vänster, och en fri marknad mår alltid bättre än kvävd marknad, det går inte att komma ifrån.

off topic, hur rikt var Spanien 1975, efter 40 ar med Franco? Eller Grekland, Portugal under fascist diktaturen?

For ovrigt var HK ratt fattigt fram till tidigt 90-tal. Tack vare den okade handeln med Kina blev HK rikt. Och sen 20 at tillbaka tillhor HK, folkrepubliken Kina.
Citera
2017-09-05, 10:28
  #7446
Medlem
Kan nagon forklara for mig: "Varfor blev Korea ockuperad av USA efter 2 varldskriget? "Tacksam for svar.
Citera
2017-09-05, 10:32
  #7447
Medlem
Pirre77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Kan nagon forklara for mig: "Varfor blev Korea ockuperad av USA efter 2 varldskriget? "Tacksam for svar.

Googla "Trumandoktrinen" så har du svaret där, mer eller mindre
Citera
2017-09-05, 10:50
  #7448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Kan nagon forklara for mig: "Varfor blev Korea ockuperad av USA efter 2 varldskriget? "Tacksam for svar.

Amerikanarna oroade sig över att Sovjet skulle ockupera hela Korea, så de föreslog en delning i två zoner vilket Sovjet gick med på. Moskvakonferensen i december 1945 beslöt om ett femårigt förvaltarskap över Korea av USA, Sovjet, Kina och Storbritannien. Relationerna mellan USA och Sovjet försämrades. I november 1947 beslutade FN att val skulle hållas i Korea, Sovjet bojkottade. I maj 1948 hölls valet och i augusti tog Sydkorea över styret av sin halva från USA. En månad senare bildades Nordkorea
Citera
2017-09-05, 11:05
  #7449
Medlem
RonJeremyClarkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
off topic, hur rikt var Spanien 1975, efter 40 ar med Franco? Eller Grekland, Portugal under fascist diktaturen?

For ovrigt var HK ratt fattigt fram till tidigt 90-tal. Tack vare den okade handeln med Kina blev HK rikt. Och sen 20 at tillbaka tillhor HK, folkrepubliken Kina.
Fascismen är en vänsterideologi.
Citera
2017-09-05, 11:28
  #7450
Medlem
NK är nu en kärnvapenmakt. Det är bara att erkänna. Som Indien o Pakistan som utvecklade sina kärnvapen i smyg. För att inte tala om Israel!

Rikta samma hårda sanktioner mot zion-nötterna som mot NK. Galningen Netanyehu har nycklarna till världens undergång. Vill du det?
Citera
2017-09-05, 11:57
  #7451
Medlem
Eurypteridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av drone666
Hela du skriker hyllning till skurkstaten. Du försvarar deras rätt att ha kärnvapen och göra vad de vill inom landets gränser osv, NK har som världens vidrigaste folkmordsdiktatur inte ens rätt att existera.

USA är värre än Nordkorea för Nordkorea håller sig på sin ö medan USA sprider svält och folkmord till resten av planeten.

Tror du någon går på att du bryr dig om några koreaner ?
Citera
2017-09-05, 12:13
  #7452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Kan nagon forklara for mig: "Varfor blev Korea ockuperad av USA efter 2 varldskriget? "Tacksam for svar.
Det var ockuperat av Japan sedan 1910 och under kriget. Under kriget gjorde USA och Kina upp om att Japan skulle fråntas alla sina kolonier ifall man lyckades besgegra Japan. I slutskedet av kriget bad USA om hjälp med kriget kring Stilla havet, och Sovjetunionen lovade att rycka in. Efter att kriget i Europa avslutats deklarerade därför Sovjet krig mot Japan och anföll Korea norrifrån för att köra ut japanerna. Operationen blev betydligt mer framgångsrik än vad amerikanarna hade räknat med. Då fick jänkarna panik och började snabbt anfalla Korea söderifrån. I en hast slängde de fram en karta och drog ett streck över den koreanska halvön, för att dela in den i två delar, där Sovjet skulle befria den norra och USA den södra. De såg till att dra strecket så att huvudstaden och majoriteten av befolkningen skulle hamna i den amerikanska zonen. Till jänkarnas häpnad gick Sovjet med på förslaget.

Efter att japanerna motats bort förvaltades Korea gemensamt av USA, Storbritannien, Kina och Sovjetunionen. Det koreanska folket ville att landet omedelbart skulle bli självständigt, men bland andra USA och det koreanska kommunistpartiet var emot. Efterhand försämrades relationerna mellan USA och Sovjet och Kalla kriget bröt ut. Då uppstod en dragkamp om huruvida Korea skulle bli ett västallierat kapitalistiskt land, eller ett Sovjetinfluerat kommunistiskt dito. De två ockupationszonerna började glida isär och 1946 blev det förbjudet att korsa gränsen mellan dem. Situationen i den södra zonen urartade mot en USA-stödd miltiärjunta som slogs mot socialistiska och kommunistiska rörelser, vilket ledde till att tiotusentals dödades i operationer mot oppositionen. Samtidigt utvecklades den norra zonen mot en Sovjetinspirerad kommunistdiktatur. 1948 utropades två nya stater, med några månaders mellanrum, som var föregångare till dagens Syd- respektive Nordkorea.

Sedan blev det alltså krig, vilket så småningom slutade med oavgjort. Stilleståndslinjen går ungefär längs det streck som tidigare delade de sovjetiska och amerikanska ockupationszonerna. Men inte exakt, för det ursprungliga strecket gick längs 38e breddgraen, medan stilleståndslinjen snirklar sig lite hit och dit och korsar densamma.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in