Citat:
Jaha, så nu inbillar sig Onopono att denna haft möjlighet att studera hur den västra och södra fasaden rörde sig under kollapsen utav WTC 7. Märkligt att ingen annan haft tillgång till dessa filmer och att Onopono väljer att inte visa upp dessa unika filmer.Jag diskuterar här WTC 7. Det stämmer att byggnaden verkar luta aningen åt söder när den faller, men den är utvändigt fortfarande i princip intakt. Obrutna fasader som sinsemellan rör sig unisont när byggnaden handlöst faller neråt.
Det är symmetrin och fritt fall som är the smoking gun.
Det är symmetrin och fritt fall som är the smoking gun.
Det är nästan så att man skulle kunna misstänka att Onopono enbart tittat på filmer där man ser den norra fasaden, bara för att sedan fantisera ihop övriga fasaders skick och rörelser.
Är det verkligen möjligt att Onopono inte är medveten om att den södra och västra fasaden träffats utav rasmassor ifrån WTC 1, som av en händelse låg sydväst om WTC7? Kan Onopono verkligen vara så ignorant att denna uttalar sig om skicket på dessa fasader baserat på youtubefilmer som visar den relativt oskadda norra fasaden?
Om den norra fasaden inte hade följt med resten utav byggnaden ned och istället stått kvar... Hade Onopono då, baserat på en visuell analys utav den norra fasadens skick, hävdat att hela byggnaden fortfarande stod kvar?
https://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center#/media/File:WTC_Area_With_Building_Numbers_50dpi_contrast .jpg
Bonus:
En bild som visar väldigt stora konstiga hål i WTC 6 och även märkliga hål i Verizion building. Man undrar vad som kan ha orsakat dom där hålen?
Onopono pratar förresten väldigt mycket om vittnen som hört explosioner. Kanske hörde dessa vittnen när terrorister gjorde sönder byggnad 6? Har Onopono på något vis uteslutit det? Eller ens funderat på varför dessa vittnesuppgifter, om de nu vore korrekta, fullständigt motsäger pladdret om "tysta" bomber eller användandet utav betongätande skadedjur?
__________________
Senast redigerad av kurrekotte 2017-09-02 kl. 21:48.
Senast redigerad av kurrekotte 2017-09-02 kl. 21:48.
Citat:
Den kanske delvis stötte på det där motståndet du brukar tjata om, eller så blev det plötsligt minskat motstånd på den andra högre sidan så det rätade upp sig igen. Inget märkligt alls, liknande sker i de flesta ras. Alltså att det kan ändra riktning mer eller mindre p g a att de dynamiska förutsättningarna förändras under restiden.
Kanske
Toppen hade självklart fortsatt "rulla" och trilla ner vid sidan av. En byggnade kollapsar inte igenom sig självt, det vet alla debunkers i tråden med
Citat:
Du kanske du kan förklara varför överdelen på byggnaden försvann flera sekunder innan det "fria fallet"? Jasså, inte det? Vad bra, då kan tydligen byggnader kollapsa igenom sig själva.Du kanske kan starta en tråd där du beräknar hur många termiter som krävdes för att äta upp dom delar som försvann innan fasaden började röra sig nedåt?
Citat:
Det enda jag hittade var det här:Sorry! Länkade ju fel sida. Får be om ursäkt för den pinsamma missen! Denna skulle det vara:
https://www.nist.gov/el/faqs-nist-wtc-towers-investigation
Snabbt svar då jag ska sova nu, upp tidigt imorgon. Ska försöka hinna med att svara på övriga frågor då! Ha en fin kväll!
https://www.nist.gov/el/faqs-nist-wtc-towers-investigation
Snabbt svar då jag ska sova nu, upp tidigt imorgon. Ska försöka hinna med att svara på övriga frågor då! Ha en fin kväll!
"... interviewed more than 1,000 people, ..."
Vilka intervjuades? Var någonstans befann de sig och när? Hur såg frågorna ut? Vem ställde dem? När?
Vet du det?
Detsamma, ha en trevlig helg
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera