2017-09-01, 22:47
  #18109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ModerRota
Har du lavet DNA test på torson?

Ja och den matchade Kim Wall.
Citera
2017-09-01, 22:49
  #18110
Medlem
ModerRotas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Vet du något om RumleGåsägg som vi andra inte vet?

Citat:
Ursprungligen postat av Kanelgas
Ja och den matchade Kim Wall.

Citat:
Ursprungligen postat av RumleGaasegg
Ja.

Hvor mange forskellige menneskers DNA findes?
__________________
Senast redigerad av ModerRota 2017-09-01 kl. 23:00.
Citera
2017-09-01, 22:50
  #18111
Medlem
Er det Wall man ser her på 0:07?

https://youtu.be/1RHbN0jKkEk?t=7s
Citera
2017-09-01, 22:51
  #18112
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RumleGaasegg
Alt utenom torsoen. Merk at torsoen hadde ben, til rett nedenfor knærne. Torsoen var punktert i lunger og magesekk, så den ikke skulle flyte opp.


Har du en kilde til det? Enhver avis eller en anden, der skriver om den opgave?
Vi skal ikke have nogen sandheder, der ikke er verificeret.
Citera
2017-09-01, 22:53
  #18113
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Har du en kilde til det? Enhver avis eller en anden, der skriver om den opgave?

Det stod i den tidningsartikel - tror det var BT - som danska polisen lät stänga. Reportern hade förhört vittnet som hittade kroppen grundligt, och det var ju inte så bra ur polisens synvinkel. Jag hann läsa det innan det togs bort, och det stod att benen var avskurna nedanför knäna.
Citera
2017-09-01, 22:54
  #18114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Har du en kilde til det? Enhver avis eller en anden, der skriver om den opgave?

Av det jag har sett har idén att torson inkluderade lår blivit en trådsanning baserat på en något spekulativ tolkning av cyklistens vittnesuppgifter av en tidning i början precis efter fyndet. Rätta mig gärna om jag har fel. Finns det bekräftat med säkerhet, länka gärna.
Citera
2017-09-01, 22:55
  #18115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ModerRota
Har du lavet DNA test på torson?
Ja.
Citera
2017-09-01, 22:56
  #18116
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Det stod i den tidningsartikel - tror det var BT - som danska polisen lät stänga. Reportern hade förhört vittnet som hittade kroppen grundligt, och det var ju inte så bra ur polisens synvinkel.


Det är nog en annan anledning till att man tog bort artikeln för det har ingen som helst betydelse i sak.
Anledningen till att man tog bort artikeln är förmodligen för att det är felaktigt.
Det går alldeles utmärkt att lyssna till vad polisen säger i pressmeddelandet på youtube och deras eget konto. Där klargör polisen att det är en torso utan armar och ben, så det finns liksom ingen anledning att säga detta om det inte är så. Sen styckar man inte på det viset vilket i sig blir ologiskt.
Citera
2017-09-01, 22:57
  #18117
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Det är nog en annan anledning till att man tog bort artikeln för det har ingen som helst betydelse i sak.
Anledningen till att man tog bort artikeln är förmodligen för att det är felaktigt.
Det går alldeles utmärkt att lyssna till vad polisen säger i pressmeddelandet på youtube och deras eget konto. Där klargör polisen att det är en torso utan armar och ben, så det finns liksom ingen anledning att säga detta om det inte är så. Sen styckar man inte på det viset vilket i sig blir ologiskt.

Nu var ju inte Madsen någon van styckare av människokroppar, så hur "man" gör är inte så relevant. Han hade förmodligen en fasansfull natt med trial and error på havets botten...
Citera
2017-09-01, 22:58
  #18118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Har du en kilde til det? Enhver avis eller en anden, der skriver om den opgave?
Vi skal ikke have nogen sandheder, der ikke er verificeret.
Du er ny i tråden skjønner jeg. Det går ikke å verifisere opplysningene lenger, for avisen måtte fjerne artikkelen. Politiet ville åpenbart ikke at den opplysningen skulle bli allment kjent. Den stammet fra et vitne som så på da torsoen ble hentet opp av sjøen. Det var samme vitne som sa at torsoen hadde et kjede rundt livet, men den opplysningen fikk vi beholde.
__________________
Senast redigerad av RumleGaasegg 2017-09-01 kl. 22:59. Anledning: skrivefeil
Citera
2017-09-01, 23:02
  #18119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Det är nog en annan anledning till att man tog bort artikeln för det har ingen som helst betydelse i sak.
Anledningen till att man tog bort artikeln är förmodligen för att det är felaktigt.
Det går alldeles utmärkt att lyssna till vad polisen säger i pressmeddelandet på youtube och deras eget konto. Där klargör polisen att det är en torso utan armar och ben, så det finns liksom ingen anledning att säga detta om det inte är så. Sen styckar man inte på det viset vilket i sig blir ologiskt.
Gris och nöt har jag koll på, men kan du visa ett styckschema för människa? Skulle vara intressant att veta HUR man styckar.
Citera
2017-09-01, 23:03
  #18120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RumleGaasegg
Du er ny i tråden skjønner jeg. Det går ikke å verifisere opplysningene lenger, for avisen måtte fjerne artikkel. Politiet ville åpenbart ikke at den opplysningen skulle bli allment kjent. Den stammet fra et vitne som så på da torsoen ble hentet opp av sjøen. Det var samme vitne som sa at torsoen hadde et kjede rundt livet, men den opplysningen fikk vi beholde.

Eller så var det helt enkelt för att journalisten missförstått vittnet eller att vittnet förklarat fel eller glömt exakt vad denne såg. Tyvärr gör ju sällan webbtidningar notiser när de rättar fel. Så att de togs bort utan motivation ät långt ifrån ett säkert tecken på att det var sant men "hemligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in