2017-08-30, 20:40
  #43633
Medlem
ZaiLHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fizzlor
Du är bra gullig som tror att en lägenhet för 4 miljoner kommer säljas för ens i närheten av 3 miljoner vid en bostadskrasch.

Säg mig, exakt vem är det som ska betala dessa 3 miljoner när bankerna krisar pga alla dåliga lån och knappt beviljar nya längre? När varslen står som spön i backen och folk förlorar jobbet i drivor? När tidiningarna dagligen rapporterar om osäljbara bostäder, "BOPRISKRASCHEN!" etc? Tror du nån då kommer glida in med en gymväska med 3 miljoner i kontanter och casha skiten?

Jag trodde det var alla som suttit utanför o vantat pa en krasch for att gora sina kap?

Finns massor med anledningar. Banken kanske tvingar fram en försäljning för att de anser att betalningsförmågan är för dålig.
Personen kanske blir av med jobbet.
Personen kanske separerar med sin partner och måste, måste, måste flytta omgående.

Olyckor kommer sällan ensamma, som man brukar säga.

Vi verkar ju iaf vara överens om att man bara kan tvingas sälja om man förlorar jobbet, varfor skulle banken annars fa for sig att betalningsförmågan ar for lag?

Sa vad du ar radd for att en stor majoriteten av medborgarna nästan samtidigt blir arbetslösa?
2017-08-30, 20:43
  #43634
Medlem
Fizzlors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZaiLH
Vi verkar ju iaf vara överens om att man bara kan tvingas sälja om man förlorar jobbet, varfor skulle banken annars fa for sig att betalningsförmågan ar for lag?

De kan tvinga dig sälja om de anser att du saknar betalningsförmåga eller ifall värdet på bostaden understiger värdet på lånet.

Citat:
Sa vad du ar radd for att en stor majoriteten av medborgarna nästan samtidigt blir arbetslösa?

Enda jag är rädd för är att vakna upp efter en blöt kväll brevid din mamma.
2017-08-30, 20:46
  #43635
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Du borde reflektera över att något inte stämmer med en undersökning som säger att hushåll inte fixar 1000 kr i höjd ränta samtidigt som bankerna kräver marginaler på 15.000 kr/månad.



Jag överlåter det till betraktarens öga att avgöra vem som är efterbliven och inte.



Min syn 2008 var att USA skulle råka illa ut men sverige skulle klara sig.

Vår börs följde med strömmen, men vi fick ju aldrig någon fastighetskrasch. Eller snarare: Vi fick en sådan men dippen var så mikroskopisk att man måste ner på månadsdata och titta noga för att hitta den. Det blev så som jag trodde. Jag är alltså inte helt efterbliven.



Nej, den förändras om ingående variabler förändras eller något tillkommer. Skulle t.ex. regeringen återinföra den gamla fastighetsskatten skulle detta försämra kalkylen en del till det sämre.



Vi har ju a-kassa och sjukförsäkring i sverige. Min bild är också att de lönegrupper som får de höga bolånen rätt sällan är sjuka, de har troligtvis egna försäkringar vid sidan om. De har säkert möjlighet lägga undan osv.

Lön #1 efter skatt: +40.000 kr/mån
Lön #2 efter skatt: +35.000 kr/mån
Ränta 6 miljoner, 2%: -7000 kr/mån
Amortering 40 år: -12.500 kr/mån
---------------------------------
Kvar till annat: +55.500 kr/mån


Sen vet ju du mycket väl att den gamla fastighetsskatten kommer först införas när statens moms och skatteintäkter börjar skjunka, och om dom gör det så är det ju räntebidraget som ryker först....(2020) pga staten blir då tvingade att betala ut 20-25 miljarder mer för dessa "bidrag".

Resultatet blir ju snarare ett ökat utbud (och) prispress ner på kommersiella fastigheter.
2017-08-30, 20:47
  #43636
Medlem
ZaiLHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lord_Stalin
För att han inte klarar räntan och avgiften.

Varfor klarar han inte rantan, ar den for hog eller fick han sparken? bada två?

banken raknar vall pa ~7% ranta, nar i framtiden tror du den kommer överstiga 7%?
2017-08-30, 20:48
  #43637
Medlem
Blingons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fizzlor
Det är fortfarande relativt få objekt som blir sålda på detta vis till kommunen.
Sen måste man ha i åtanke att kommunerna knappast har ekonomiskt eller politiskt utrymme för att kunna sitta och köpa upp tusentals lägenheter åt massa smuts.

Köper du fler än ett väldigt få antal så kommer alla NIMBYs som redan bor i områden att klaga utav bara helvete (ingen vill se värdet på bostaden sjunka).
Du får en jävla massa missnöjda väljare som röstar bort dig till nästa val (jävla aldrig med folks egendom eller pengar i Sverige).
Kostnaderna multipliceras om du tagit lån för dessa bostadsköp, vilket sätter dig i skiten rejält sen när marknaden börjar ge vika.

Det är ett självreglerande problem.

Det som blir riktigt intressant med scenariot ovan, är när Svenne Banan tvingas flytta från bostadsrätten för att räntan stiger och sälja lägenheten med förlust, SAMTIDIGT som Ahmed kan bo kvar gratis i den kommunägda bostadsrättslägenheten bredvid.

Tror att Svenne i det läget håller sig för skratt. Gissar också att han nästföljande val inte kommer att rösta på NMR, för de är INTE tillräckligt radikala.
2017-08-30, 20:49
  #43638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Lön #1 efter skatt: +40.000 kr/mån
Lön #2 efter skatt: +35.000 kr/mån
Ränta 6 miljoner, 2%: -7000 kr/mån
Amortering 40 år: -12.500 kr/mån Kvar till annat: +55.500 kr/mån

Ryck bort en som blir av med jobbet och utförsäkrag från A-kassa efter åtta månader och normalt ränteläge på ca. 7%.

Barkbröd på Södermalm!
2017-08-30, 20:53
  #43639
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZaiLH
Varfor klarar han inte rantan, ar den for hog eller fick han sparken? bada två?

banken raknar vall pa ~7% ranta, nar i framtiden tror du den kommer överstiga 7%?

Ena eller andra eller båda. Bara för att banken har räknat på att man ska klara 7% så betyder det inte att man faktiskt gör det när det väl är dags, visst om man under alla har har sparat undan skillnaden men det är det ingen som har gjort. Lägg till att många företag kommer få göra sig av med folk när konsumtionen går ner.

Och banken har nog inte räknat något alls på att avgiften kan chockhöjas
2017-08-30, 20:54
  #43640
Medlem
S.O.Stolps avatar
Olyckskorparna och domedagsprofeterna firar julafton.

Ny bensin på den falnande glöden!

Räcker det inte med den gigantiska tråden där det har gapats om den stora kraschen i snart tio år?

(FB) Bostadsbubbla i Sverige?
2017-08-30, 20:55
  #43641
Medlem
Lian.Vendls avatar
Alltid gott om domedagsprofeter...
Det som främst hänt är att bostadsmarknaden blivit extremt mycket mer segregerad. Nu kan inte vem som helst bo nästan var som helst längre.
Så länge man har möjlighet att köpa något så finns det något för alla, det är bara frågan om geografiskt läge.
T.ex. Rotebro-Conny kommer aldrig (igen) kunna bosätta sig i sthlm innerstad.

EDIT: De som däremot bor i sthlm innerstad och består av två arbetande vuxna som tillsammans drar in 80-100k brutto i mån kommer alltid klara sig oavsett ränteläge.
2017-08-30, 20:55
  #43642
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
Ryck bort en som blir av med jobbet och utförsäkrag från A-kassa efter åtta månader och normalt ränteläge på ca. 7%.

Barkbröd på Södermalm!

Dock så är det ju ganska rimligt att anta att personer med 6 miljoner i nån och en inkomst 70.000+ i månaden har vett nog att stoppa undan både en och två kronor extra i månaden och på så sätt lindra eventuella bortfall av inkomst. Samt att diverse privata försäkringar samt akassa till viss del mildrar fallet.

Ska man utgå ifrån att människor är totalt dumma i huvudet så kommer det absolut bli problem. Men nu är många inte helt jävla efterblivna och faktiskt sparar en hel del pengar "for a rainy day"
2017-08-30, 20:55
  #43643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Scapula
Ja, men hur många är det procentuellt av alla som var belånade under 90-talet? Jag tror att det procentuellt är fler som belånar sig idag samt till högre belopp kontra deras lön, än vad det var på 80-90-talet. En krasch idag skulle sätta djupa spår i befolkningen under en lång tid framöver.

Sen kommer många att lösa situationen utan några större problem, men personer som lånat trots att de egentligen inte borde lär få det tufft.
92-93 var det ett BNP tapp på ca 15%, om jag inte missminner mig helt. Det blev knappt några kreditförluster pga bolåntagare.

Vad är det som skall hända nu som kommer att leda till så stort elände?

Låt oss säga att det blir ett BNP tapp och nyproduktionen av bostäder upphör och horder av byggjobbare blir arbetslösa. De som jobbar i egna företag kommer att sänka sina löner och priser och jobba på. Precis som det var på 90-talet.
Och många privatpersoner kommer att passa på att renovera upp nu när det dels går att få tag på hantverkare och de dessutom inte är så hutlöst dyra.

Andra kommer att ignorera prisfallet för dom ska iaf inte sälja. Precis som det var på 90-talet.

Vissa kommer att passa på att byta upp sig. Det är ett gyllene tillfälle. Flyttskatten blir mindre för dom då. Dom kommer att jubla.

De som får bekymmer är de som blivit arbetslösa. Speciellt där båda i hushållet blivit arbetslösa. De får antingen flytta eller sänka sina lönekrav och börja jobba. Men det är inte så många.

Men man ska ha klart för sig att det som sänker bostadspriserna är en lågkonjunktur. Sjunker BNP, så sjunker inkomsterna och så sjunker bostadspriserna. (Alternativet är ett stopp i bostadsfinansiering som man fick i USA, men det är svårt att de att detta skulle hända i Sverige).
2017-08-30, 20:56
  #43644
Awaiting Email Confirmation
Hartarbetes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
Ryck bort en som blir av med jobbet och utförsäkrag från A-kassa efter åtta månader och normalt ränteläge på ca. 7%.

Barkbröd på Södermalm!

Det är inte normalt med ett ränteläge på 7%. 7% antyder en inflation på 6 % eller något sånt.

Skulle vi ha en inflation på 6% så är fastigheter och aktier en väldigt bra investering. Med 6% inflation har vi ganska snart väldigt många som kan köpa dyra villor cash.

Torskarna på hög inflation är de som varken äger sin fastighet eller äger aktier. Ju mer aktier och fastigheter desto större vinnare på hög inflation.

Det är bara väldigt kortsiktigt som stigande inflation "kostar". Men den detaljen går ju att fixa genom att binda räntan.

Citat:
Ursprungligen postat av D-Vitamin
Magda Andersson hävdar att kalkylen också för Sverige - i det större sammanhanget - går ihop. Håller du med?

Jag håller med henne. Men det är inte direkt hennes förtjänst.

Citat:
Ursprungligen postat av allwaysmisbehavin
Sen vet ju du mycket väl att den gamla fastighetsskatten kommer först införas när statens moms och skatteintäkter börjar skjunka, och om dom gör det så är det ju räntebidraget som ryker först....(2020) pga staten blir då tvingade att betala ut 20-25 miljarder mer för dessa "bidrag".

Resultatet blir ju snarare ett ökat utbud (och) prispress ner på kommersiella fastigheter.

Det fanns en tid av politisk hyperaktivitet när det pillades i allt som gick att pilla på. Jag tror det kommer dröja evigheter innan fastighetsskatter återinförs eller räntebidrag tas bort. Om det sker kommer det göras gradvis över lång tid. Politiker är mer försiktiga nu

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in