Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Nej säger jag det kan inte ha varit en olycka.
Man beter sig inte som Madsen har gjort om det vore en olycka.

Psykopaten har klarat sig bra, har fått vissa att tro på hans story om olycka det är så psykopater arbetar.

Även före allt vart kännt var det folk som trodde på Psykopaten att han släppt av Wall.
Men jag och Leif Gw Persson visste på en gång att han dumpat henne i havet.
Madsen ljög återigen när han sa begravde kroppen i havet, han bara råkade utelämna likdelarna som han styckat.

Det kan ju ha varit en olycka. Men även "bara" en olycka ombord på Nautilus - och dessutom inte med en besättningsman utan med en utomstående journalist, ung kvinna dessutom - skulle ha gjort så stor skada för M, att han bestämde sig för att röja undan spåren och hoppas att han skulle komma undan helt och hållet.

Jag tror faktiskt det skulle kunna vara så enkelt. Sen verkar han inte vara den brightaste analytikern som gör att det går åt pipsvängen i slutändan.
Jag tror att det är första gången han varit i en besvärande situation med en död kropp, och inte att han skulle vara en raffinerad lustmördare? Jag tror inte han har intellektet att han skulle kommit undan med det.

Faktum kvarstår: att påstå att en styckning är likställt med mord är en lögn. Förmodligen även i detta fall då det med största sannolikhet var så att KW redan var död när PM utförde styckningen. Men det är klart; säkra kan ingen av oss vara.

Den enda olycka som skulle kunna varit direkt dödlig är ett olyckligt fall från tornet, men även det känns inte troligt (för hon lär inte ha dykt ner i båten) eller att hon fått el i sig (man såg att elen var ganska slarvigt dragen och att ubåten läckte vatten). Strypsexolycka känns inte heller sannolikt, så jag tippar på strypning eller knivhugg.

Fallet är solklart. Man styckar inte någon som fallit offer för olycka. Få människor klarar det.

Har du svårt att förstå? Det kan visst ha varit en olycka. Hans beteende utesluter inte att KW dött genom en olyckshändelse. PM kan ha känt att han bar skuld till olyckan och ville göra sig av med kroppen genom en begravning. Men för att lyckas med att få ut henne ur ubåten blev han tvungen att stycka kroppen. Det kan ha varit på det sättet. Eller på ett annat sätt. Sluta skriv som att du vet, att det MÅSTE va på ett visst sätt. Skriv istället vad du tror har skett och varför du tror det ena eller det andra. Det ger mer diskussionsunderlag för tråden. Det kan vara så att du inte är intresserad av diskussioner, men då är du nog på fel ställe.

Ja om det var en olycka skulle han inte vilja behandla henne så respektlöst och själv ta på sig att begrava henne. Utan det är naturligtvis hennes familj som ska begrava henne. Men det låter rimligt i hans värld.

Eller om det är en blandning, om hon ramlar och exempelvis bryter ett ben väldigt illa, exempelvis halkar på stegen och ett ben hamnar så det fastnar medan hon rasar nedåt. Och att han i panik slår henne död om hon vrålar av smärta, kanske ett så benbrott att det blöder? Eller tror hon är död om hon ev svimmar av eller är medvetslös?

GW bygger alltid sina teorier på statistik vilket innebär att han ofta får rätt.
När något går utanför det normala så har han absolut noll koll.

LGWP skriver att styckningar och dumpningar av det här slaget i 99 fall av 100 föregås av mord eller dråp, inte en olyckshändelse.
Därför är det mest rimliga att anta att hennes död inte var en olycka. Men även med den sannolikheten så kvarstår ju något enstaka fall där det inte är så. Inte sannolikt men möjligt enligt statistiken.
PM:s övriga beteende sänker dock hans trovärdighet (eftersom han ljugit) och tyder därför än mindre sannolikt på en olycka.

Vi får nog vänta med att diskutera detta, tills vi vet vilken typ av olycka M hävdar att det var. Och om det går att belägga från vad som är kvar av liket. Om det är så att hon fastnat i roterande maskindelar t.ex., så är han som a) befälhavare och b) ägare till farkosten i högsta grad ansvarig. Var han dessutom belagd med förbud att ta med sig utomstående passagerare i ubåten, så skulle följderna bli ännu värre om han gjorde det ändå och en dödsolycka hände.

Ett annat scenario: han kanske tvärbromsade/gjorde en tvär gir i onödan, så att hon föll och slog huvudet i något hårt. (Jag vet i och för sig inte hur tvärt en ubåt kan röra sig, men på ytan i alla fall lär den väl kunna knycka till så att någon ramlar.) Hon kan också ha befunnit sig ovanpå skrovet, ramlat i och när han fiskade upp henne och försökt konstgjord andning så var det för sent. Hon var drunknad.

Ytterligare ett scenario som kanske kan gå som olycka: han vill gå ner i undervattensläge, hon vill inte, han går ner ändå, hon får cellskräck och blir hysterisk och försöker öppna luckan eller komma åt spakarna, han blir tvungen att slå till henne för att hon inte ska orsaka en olycka. När han sett till att båten är stabil tittar han till henne, och då är hon död...

Men om hon bara ramlade i stegen och föll så olyckligt att hon dog, så hade det varit smartare att ringa på hjälp. För ramla i en stege kan man ju göra utan att det behöver vara något fel på stegen, sådana olyckor sker ibland helt enkelt.

Då är han verkligen sjuk, om han i panik slår ihjäl folk som brutit benet för att sedan även stycka dem. Skulle vara nån försäkringsgrej i så fall, men det tror jag inte. Men, allt tycks möjligt när det kommer till Madsen, han tycks leva i sin alldeles egen värld.