Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Du frågar fel person, eftersom jag tillhör dem som inte skulle sätta min fot i en. Än mindre tillsammans med en "galen professor" ;-)

Man måste se vad som är rimligt. Konspirationsteorier hör inte hemma i sånt här ärende. Det kan du sälja till nån deckardrottning .

Att stycka någon är inte likställt med mord. Kroppen kan mycket väl redan vara en död kropp när styckning sker. Så är det vanligast. Det finns flera fall där personer blivit dömda för styckning men ej för mord.

Det är svårt att berätta för polisen att man har ont i underlivet när man är död. Hur tänkte du där?

Självklart trodde Madsen han skulle klara sig, jag menar bara om det vore en riktig olycka så skulle dom flesta ringa och anmäla saken och låta läkare ta över.En normalt fungerande person hade aldrig tänkt på en styckning.
Att Madsen nu hävdar olycka är ju ett försök att klara sig undan mord.Precis som hans tidigare försök där han sa sig ha släppt av Wall.Allt bottnar i att Madsen vill klara sig lindrigt undan.

Att stycka någon är inte likställt med mord. Kroppen kan mycket väl redan vara en död kropp när styckning sker. Så är det vanligast. Det finns flera fall där personer blivit dömda för styckning men ej för mord.

Jag vet ingen värre psykopat än Madsen.
Han kännetecknar den värsta sortens psykopat i mina ögon.

Begravde Kim Wall sa han, så sjukt när man börjar tänka efter.
Han sänkte likdelarna till botten inte mycket till begravning.
Han bara råkade glömma bort att det var likdelar och sa kropp.
Vilken tur att bålen flöt iland så vi fick reda på vilken sjuk människa denna Badsen är.

Heh! Icke då. Löst prat om "event" och hans initiala utsaga om landsättningen (notera också ursprungsdatumet för artikeln) är givetvis inte belägg för något alls, utom att han just vill ha ett event och påstår sig ha landsatt Wall. Det är INTE belägg för godtyckligt vald fantasi om vad dylika event kan vara, osv.

Om du kan läsa din egen länk så ser du också att polisen tillfälligtvis spolat idén som man lekte med initialt. Man avfärdar (afviser) alltså konspirationsidéerna. Detta kommer man göra så länge inga belägg dyker upp, dvs positiv evidens igen. Som t.ex. att någon annan person fattas, att rättsläkarna är mutade, eller whatever. Sluta kräks upp idéer som du inte ens har tänkt igenom och tro att artikeln stödjer dessa. Artikeln stöder inte ens "arbetssättet", utan tvärt om, mycket riktigt, avvisar detta.

För mycket begärt att du ska kunna skilja på före och efter en händelse?
Vilket inte belägger din idé.

Säg som det är, du söker efter "teorier" som du *gillar*, som du tycker är *spännande*, inte förutsättningslöst i den riktning som beläggen pekar. Var det någon som nämnde "logik" förut? Vad sägs om lite rationellt tänkande?

Det kan ju ha varit en olycka. Men även "bara" en olycka ombord på Nautilus - och dessutom inte med en besättningsman utan med en utomstående journalist, ung kvinna dessutom - skulle ha gjort så stor skada för M, att han bestämde sig för att röja undan spåren och hoppas att han skulle komma undan helt och hållet.

Jag vet ingen värre psykopat än Madsen.
Han kännetecknar den värsta sortens psykopat i mina ögon.

Begravde Kim Wall sa han, så sjukt när man börjar tänka efter.
Han sänkte likdelarna till botten inte mycket till begravning.
Han bara råkade glömma bort att det var likdelar och sa kropp.
Vilken tur att bålen flöt iland så vi fick reda på vilken sjuk människa denna Badsen är.