Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Skulle vi ha fått reda på det vid här laget ifall man hade hittat narkotika i KW?

Han kanske ser sig som Hamlet, apropå fantasin om att fly med luftballong över Roskilde kyrka? Och snart ska han se Kims vålnad i ångestladdade hallucinationer?

Tro om det skulle vara övergrepp i rättsak om någon som liknsr Kim klädde sig som henne och satt sig som åhörare under rättegången och antecknade (jo, jag har lite psykopatdrag)?

Sant. Men "vet" gör än så länge bara polisen.
Jag gissar bara.

Nej.

Hur skulle det kunna vara "övergrepp i rättssak" menar du?

Kan det inte vara så att hon dras till det udda och anser sig ha psykologisk insikt om dessa udda människors innersta. Kollegorna berättar hur hon alltid var den som fick den intervjuade att "slappna av och berätta". Hon är alltså lite mer än de "vanliga journalisterna". Hon är lite "magisk" i sin yrkesutövning på ett oförklarligt sätt och hon räds inte för det ovanliga.

Madsen i sin tur anser sig stå över alla andra raket- och ubåtsbyggare. Han erkänner själv sig vara en "primadonna" - svår att samarbeta med och kompromisslös.

Kan det vara så att Madsen föraktade KW:s önskan att försöka rota i hans innersta? Hon trodde sig vara den som skulle kunna skriva en djupgående analys av en "vanlig man" med eventuella mänskliga fel och brister. Hon ville avslöja hans innersta tankar och rädslor.

Madsen kanske ville chocka KW genom att provocera och genom att berätta vilken sorts tankar som de facto cirkulerade i hans skalle och vilka drömmar han bar på. Ex. att han önskade att mörda och stycka folk.. Detta för att skrämma skiten ur den här sortens "tuffa journalister" och därmed slippa dem i all framtid. Dels för att kunna betrakta hennes reaktion på nära håll och därmed kunna njuta för fullt ifall hon ballade ur..

Kan hända att KW drabbades av panik när hon ensam med galningen ombord fick höra om hans innersta drömmar.. Kanske blev det slagsmål? Kanske kände Madsen att han likaväl kunde förverkliga sin dröm nu när han hade chansen istället för att låta KW gå i land och berätta om hans "innersta tankar" till alla sina journalistkompisar. Eventuellt skriva en mindre smickrande artikeln också.

Men Madsen reagerar ju inte som en "vanlig dödlig". Han hade inga känslomässiga band till KW. Han lyckades stycka av henne i flera bitar utan att få ångest. Jag kan alltså inte tro att han skulle reagera ett dugg ifall någon försökte spöka för honom "som KW".

Eventuellt kan jag tänka mig att KW:s anhöriga skulle flippa ur..

Trakassering av den åtalade (utan att man säger något till honom eller ens glor på honom annat än om han pratar)?

Det är pinsamt! Alla farkosstekniker värda sin Kwak vet att de Havilland Comet redan 1954 upptäckte metalltrötthet med sina fyrkantiga fönster. Att inte ha det i ryggmärgens kunskapsbank är inte bara slött och korkat, det är kriminellt!

Jo det är ju möjligt, eller att det märks att det är något slags sympati för dem [hennes anhöriga]. Hamlet lät döda sin vän (för att få vara kung i Danmark) men någon som är beroende av att andra finansierar han projekt borde inte vara fientlig mot någon som uppmärksammar och skriver om hans projekt kan jag tycka, även om den personen händelsevis inte stryker medhårs.

Dock, paranoida människor är inte "normala människor" så att han skulle vara oberörd lär nog osvuret vara bäst.

Exakt! Och det första han säger är att han inte gör någon research på journalister som ska intervjua honom är förmodligen bullshit. Det var nog precis tvärt om. Han som verkar vara ett kontrollfreak av värsta sorten har noga kollat upp henne.

Det pågick ju ett filmprojekt om Madsen ("The Rocketman - om jag minns titeln rätt). Det projektet avbröts p g a Kims försvinnande och kommer inte att återupptas, och man har därför gått ut med att dokumentären om honom aldrig kommer att färdigställas eller sändas.

Det kan ju ha varit så att den som filmade var kopplad till det projektet.

Nej, det omfattas inte av lagen om "övergrepp i rättssak"...

Kap 17
10 § Den som med våld eller hot om våld angriper någon för att han eller hon gjort anmälan, fört talan, avlagt vittnesmål eller annars vid förhör avgett utsaga hos en domstol eller annan myndighet eller för att hindra någon från en sådan åtgärd döms för övergrepp i rättssak till fängelse i högst fyra år. Detsamma gäller den som med någon annan gärning, som medför lidande, skada eller olägenhet, eller med hot om en sådan gärning angriper någon för att han eller hon avlagt vittnesmål eller annars avgett utsaga vid förhör hos en myndighet eller för att hindra honom eller henne från att avge en sådan utsaga.

Med domstol eller annan myndighet i första stycket avses även en dömande kammare eller ett annat organ i Internationella brottmålsdomstolen.

Om brottet är grovt döms för grovt övergrepp i rättssak till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas
1. om det har uppkommit eller funnits risk för betydande men för det allmänna eller någon enskild,
2. om gärningen har innefattat våld eller hot av allvarligt slag, eller
3. om gärningen annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art.

Om brottet är ringa döms för ringa övergrepp i rättssak till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (2016:508).