Citat:
Ursprungligen postat av
Bluis
Det har jag aldrig påstått -
Nähä då säger vi väl att du aldrig påstått det då...
Citat:
Ursprungligen postat av
Bluis
Varför hacka sönder kroppen inne i fartyget när man kan göra det på däck - tråden har bevisat att en ensam person kan få upp en död kropp - nerifrån eller uppifrån.
Varför utsätta sig för detta extrema svineri i onödan?
Citat:
Ursprungligen postat av
Bluis
Men det går ut på att om man kan få ut kroppen hel så lämnar man inte spår inuti sas, en normal mördare hade styckat på däck i nattens mörker - en galning styckar och grisar sig med delarna.
Det handlar alltså om Madsens psyke - att han har styckat henne är ju klarlagt. Huruvida han gjorde det i båten eller utanför är enbart intressant om man vill veta hur hans växellåda i hjärnan fungerar - juridiskt mumbojumbo.
Men om han väl fått ut henne hel från båten är det bara dumt att stycka henne i fler delar på däck. Dels för att du är i ett väldigt trafikerat farvatten, där mörkret knappt hjälper, och du utsätter dig för massiv risk att bli tagen med byxorna nere.
Mer rationellt om man nu klarar få ut hela kroppen från u-båten att sänka hela kroppen med massa tyngder. Har redan diskuterat det upp och ned i denna tråd. Du slipper uppehålla dig på däck onödigt länge med ett lik dessutom.
Styckning ger bara fler delar som kan upptäckas. Visst styckningen kan reducera sannolikheten att han blir fälld för mord något. Men det ökar ju sannolikheten betydligt för att han riskerar att bli fälld för något (griftefrid/vållande till annans död/falsk förklaring), räcker att en del upptäcks och han är i stora problem. Kim hade ju naturligtvis varit eftersökt och kunnat matcha med DNA i lång tid fram. Är naturligtvis lättare att sanera utsidan av u-båten, men inte heller det är trivialt och u-båten hade varit enormt intressant så fort en del av Kim hittats.
Nä tror inte man ska krångla till det i onödan. Jag tror fortfarande att det allra mest sannolika är att mordet ej är planerat och styckningen är en ren transportstyckning.