Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Även en smart människa kan handla impulsivt. Läs vad jag skrivit istället för att kommentera med total nonsens.

Tack, vilket kan indikera att Peter erkänt hela klabbet. Styckning och allt, redan första dagen.
Det har väl inte framkommit något som motbevisar detta? Kan varit (som någon redan nämnt tidigare i tråden) så att det var anledningen till sekretess av hänsyn till familjen. Att höra Peter bekänna transportstyckning medelst havsbegravning (hafs-begravning) för några reportrar utanför eller i rättssalen kan ju faktiskt upplevas som extremt kränkande för nära.

Haha han står ju fast vid att det var en olycka. Du tror alltså på fullaste allvar att det är sant?

Han har LJUGIT från första början, eller har du ingen koll på vad som hänt? Du tror förstås att det bara var en groda och sedan kommer det bara sanning.

Jag är helt övertygad om att han inga som helst problem att sitta där å blåljuga ända till graven. Det är han inte först med trots 100% bevisning finns.

Du väljer alltså att tro på denna historia.

Säger att han släpper av henne vid land, kameror visar att han ljuger, han ändrar sig

Det kommer fram att han sänkt ubåten med flit, ännu en lögn

Han säger att han "begraver" henne till sjöss

Han styckar en kvinna efter en olycka (vilket han måste vara först i världen med)

Det tycker du känns som en sannesenlig redogörelse?

De flesta som har lämnat sin dator och gått ut i naturen någon gång har nog sett någon råtta uppsvälld som en spärrballong flyta på vattnet. Att det bildas gaser får ses som normal allmänbildning.

Att klara av att karva och göra hål i en nyss levande människa är däremot ingenting som kan ses som normalt. Jag skär gärna i mitt stekta kött, men blödig nog att tycka att en nackad höna är otrevligt.

Människan har sedan massor med år lärt sig att man måste hacka upp döda bytesdjur om man vill äta och överleva. Men steget till att ta ihjäl och sedan skära upp andra människor känns för mig som ett otroligt långt steg för en normalt funtad människa. Detta är ett tillfälle där empati förväntas bilda en oövervinnerlig vägg. Do not cross this line!

Så var det i ubåten som PM valde att korsa den linje man aldrig förväntas korsa? Eller har han under många år övat upp sig med större och större obeskrivbara handlingar?

Sluta nu. Detta var ingen olycka och PM är en avskyvärd styckmördare. Precis allt pekar i den riktningen. Olycka som slutar med styckning har knappt hänt i världshistorien.

Den iakttagelsen är otroligt viktig, jag tror inte det dröjer innan Expressen och Aftonbladet lägger ut ett klipp på sina webbsidor..

Håller med om att det är mycket osannolikt att det var en olycka med tanke på det vi vet nu. Men det betyder ju faktiskt inte att det måste ha varit ett sexbrott med i bilden för den delen. Kan ju varit ett impulsivt mord eller ett lustmord av en sjuk person utan att det var något sexuellt. Bara för att man har lite excentriska sexuella fantasier betyder ju inte det att det är det enda man tänker på dygnet runt, ej heller att det är de enda speciella personliga egenskaperna man besitter. Visst det är en mycket kvalificerad gissning att mordet hänt efter någon form av sexuellt agerande, håller med, men absolut ingen automatik.

Ja det är sannolikt. Men det vet vi inte, så därför kan vi ju bara spekulera i om han agerade så rationellt som över huvud taget möjligt efter mordet/"olyckan". Han kan ha gjort en dålig situation värre också som sagt...

Har försvarsadvokaten uttalat sig om/efter polisens avslöjande på dagens konferens? Det är mycket intressant att veta vad hon säger.

EDIT:
Utan att veta, gissar jag att hon säger/sagt: ingen kommentar! Vad kan hon säga annars?

Han kanske varken hade lust eller tid att bli inblandad i en dödsolycka med alla sina projekt. Det hade nog påverkat inflödet på pengar också.
Så han tog det genomkorkade och osmakliga beslutet att stycka och kasta i kroppen.
Styckning i sig är ju juridiskt att jämföra med snatteri så han kanske kalkylerade med det och tog risken.
Men även om de bara kan bevisa själva styckningen i slutändan är han ju helt körd i princip i alla världsdelar med all uppståndelse.
Då kan han sitta i finkan 3-4 månader och fundera på vart han ska ta vägen när han kommer ut
På botten i sin ubåt kanske?

Detta är varken olycka eller impulshandling. Det är mord, mer eller mindre planerat. Det var PM som föreslog att de skulle träffas på tu man hand och åka ut med ubåten på kvällen.
Varför skulle man åka långt ut på sjön på kvällen med en ubåt för att göra en intervju?

Det är helt självklart att han hade en plan på att göra något annat med KW. Han var nog både glad och förvånad att hon gick med på hans förslag och när hon gjorde det så kunde han inte motstå frestelsen.

Börjar tro på detta också...

Peter förefaller att sjunka djupare i lögnerna, om det skulle ha varit en olycka så har ju han försvårat sin ståndpunkt över hela linjen.

-Stycka Kim, vikter o hål på torson för att "sopa bort" spår..
-Sänka ubåten, pga av tekniska fel som blivit motbevisat utav polisen..
-Initialt hävda att han har släppt av Kim vid en kaj..
-Säkert mer, som jag glömmer bort för stunden..

Hans trovärdighet är på 0, zero och ingenting..

Han kommer att få livstid !