2017-08-22, 20:41
  #17929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Nej det är bara dina tyckanden och påståenden. De utgör inga bevis. Det är riktigt att det inte går att få starkare bevis eftersom månlandningarna har skett.

Varför är det enligt dig inga bevis? Vad grundar du det på
Vet du någon annan typ av raket som har osynlig svans och inte virvlar upp damm? Vad har du för information som styrker det vi ser från apollo
Citera
2017-08-22, 20:49
  #17930
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Varför är det enligt dig inga bevis? Vad grundar du det på
Vet du någon annan typ av raket som har osynlig svans och inte virvlar upp damm? Vad har du för information som styrker det vi ser från apollo
Här i ett klipp från Apollo 11 från c:a 4:34 kan du se hur damm strålar bort från under landaren.

Next.
Citera
2017-08-22, 20:52
  #17931
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Så borde alla fötter se ut på alla bilder man ser dem, är de rena från damm så stämmer det inte.
Hur tror du dammet har hamnat där?
Vad får dig att tro att sanden är lika respektive "blåser iväg" exakt lika varje gång?
Citera
2017-08-22, 20:52
  #17932
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Här i ett klipp från Apollo 11 från c:a 4:34 kan du se hur damm strålar bort från under landaren.

Next.

Vart hamnade det dammet, hur kommer det sig att vi ser en "fot" bild med damm på sig och varför ser vi inget damm när apollo startar
Här kan du se exempel från jorden. tung hellikopter och mycket damm
https://www.youtube.com/watch?v=T9vXMB0frKQ
Citera
2017-08-22, 20:53
  #17933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Vad får dig att tro att sanden är lika respektive "blåser iväg" exakt lika varje gång?
Var ser du mig beskriva att sanden blåser iväg "exakt lika" varje gång? Du har nog mirssförstått då för det går inte att få exakt lika
Citera
2017-08-22, 20:58
  #17934
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Var ser du mig beskriva att sanden blåser iväg "exakt lika" varje gång? Du har nog mirssförstått då för det går inte att få exakt lika
Vad menar du då med "så borde alla fötter se ut"?
Citera
2017-08-22, 21:01
  #17935
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Vart hamnade det dammet, hur kommer det sig att vi ser en "fot" bild med damm på sig och varför ser vi inget damm när apollo startar
Här kan du se exempel från jorden. tung hellikopter och mycket damm
https://www.youtube.com/watch?v=T9vXMB0frKQ
Helikoptern befinner sig i atmosfären med kraftig virvelvindsbildning som river upp damm. På månen är det vacuum och raketens avgaser blåser rakt ut och sprids.

Att du inte ser damm spridas vid start beror på att underdelen tar emot avgaserna, inte månytan.
Citera
2017-08-22, 21:04
  #17936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Helikoptern befinner sig i atmosfären med kraftig virvelvindsbildning som river upp damm. På månen är det vacuum och raketens avgaser blåser rakt ut och sprids.

Att du inte ser damm spridas vid start beror på att underdelen tar emot avgaserna, inte månytan.

Raketens svans träffar månens yta, vad tror du händer då? Det är mycket hög hastighet på raketens svans för du vet säkert vad svansen består av

Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Vad menar du då med "så borde alla fötter se ut"?
Precis det jag skriver, att alla fötter borde ha sand på sig
Citera
2017-08-22, 21:06
  #17937
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Raketens svans träffar månens yta, vad tror du händer då? Det är mycket hög hastighet på raketens svans för du vet säkert vad svansen består av
Raketmotorns "svans" träffar underdelen.
Citera
2017-08-22, 21:09
  #17938
Medlem
Swan65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Nej, det enda vår atmosfär gör är att bromsa hastigheten. Det borde blåsa upp mycket mer damm på månen. Dels för att det översta lagret damm är så fint och dragningskraften är lägre

Också lättare att det blåser iväg större stenar, då de inte väger så mycket på månen. Här på jorden kan en större sten stå emot på grund av sin tyngd, samma sten på månen åker iväg

Det är ascinerande hur du försöker hitta förklaringar för att få apollo trovärdig, fantasin kan skena åt ena hållet men presenteras det fakta åt andra så är det bom stopp


I samma studio ja, men jag vill se det på riktigt, inget trolleri

Vad heter den studion då ditt klappmongo? Vore ju kul om du någonsin hade nåt att komma med.. Men nej naturligtvis inte
Citera
2017-08-22, 21:35
  #17939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Damm som virvlar upp krockar med annat damm så det kommer att virvla upp överallt. vi pratar inte små mängder damm

Hur har det här hamnat där?
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17442HR.jpg

Det är inte som på Jorden där det virvlar runt i luft. Det blåses åt sidan och flyttas i samma riktning så kollisioner mellan dammkorn lär inte begrava några landar fötter i damm. Också på månen flyttas bara det damm som direkt påverkas av utblåsnings gasen. I en atmosfär flyttar utblåst gas omgivande luft som i sin tur flyttar damm.
Betänk också att motorn stängdes av lite ovanför ytan och landaren rörde sig horisontellt lite.
Angående den länkade bilden. Orsaken till att man ser måndamm på vissa landnings fötter kan bero på att vissa landningsplatser innehöll mer damm samt att vissa landningar blev lite hårda. T.ex Apollo 14 drog landnings plattorna sid leds i regoliten efter landningen vilket drog upp damm. En annan möjlighet är att astronauterna rev upp damm när de gick nära landningsfötterna.
Citera
2017-08-22, 22:32
  #17940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Vad heter den studion då ditt klappmongo? Vore ju kul om du någonsin hade nåt att komma med.. Men nej naturligtvis inte

Troligen Area 51

Citat:
Ursprungligen postat av jfri
Betänk också att motorn stängdes av lite ovanför ytan och landaren rörde sig horisontellt lite. Angående den länkade bilden. Orsaken till att man ser måndamm på vissa landnings fötter kan bero på att vissa landningsplatser innehöll mer damm samt att vissa landningar blev lite hårda. T.ex Apollo 14 drog landnings plattorna sid leds i regoliten efter landningen vilket drog upp damm. En annan möjlighet är att astronauterna rev upp damm när de gick nära landningsfötterna.
Vad är den officiella förklaringen till måndammet och varför man inte ser måndamm på alla fötter samt varför ser man inga märken om foten rört sig? Det borde syna spår i marken
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in