Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Hela ärendet är ju extremt märkligt. Hur ska man kunna döma Madsen ens för vållande om man inte kan utesluta att KW blivit avsläppt i hamnen för att sedan dratta i vattnet och drunkna?

Låt gå för att man anser det mer troligt att hon dött p.g.a. Madsens handaverkan på något vis, men hur bevisa det om man inte lyckas hitta henne?

Sjölagen och Fartygssäkerhetslagen gäller för ALL sjöfart. Danmark har säkert samma lagar.
Sedan finns en del bestämmelser att följa för båtbyggare, vissa frivilliga.

Vi ska skilja på krav på själva tankarna, och krav på hela fartygets stabilitet.
Givetvis placeras tankar med hänsyn till påverkan på stabilitet när innehållet förändras. T.ex tank för flytande syre vars innehåll förändras mycket.
Ballast och trimtankar sitter långt akter- resp förut.

Jo nu har jag sovit. Visst är det så som du skriver, men det hjälper inte om det inte finns någon förbindelse mellan sändare och mottagare. Jag tror inte där är någon förbindelse då de står i tornet om de har kvar mobilen i fickan, eftersom så korta radiovågor som mobilen använder följer i princip samma naturlagar som ljus.

Vad så hemligt så de måste ha lykta dörrar?

Hela ärendet är ju extremt märkligt. Hur ska man kunna döma Madsen ens för vållande om man inte kan utesluta att KW blivit avsläppt i hamnen för att sedan dratta i vattnet och drunkna?

Låt gå för att man anser det mer troligt att hon dött p.g.a. Madsens handaverkan på något vis, men hur bevisa det om man inte lyckas hitta henne?

Har du förstått vad där står?
Är fönstren mindre än 30cm på en bil? Nej, därför fungerar mobilen inuti bilen.
I tornet på ubåten finns inga öppningar som vetter åt sidorna, bara rakt upp, och eftersom mobilens radiovågor kan liknas vid ljus så når de inte någon antennmast.

Jag kan inte se hur en förstörd navigator skulle kunna bidra till åtal eller dom. Det är inte olagligt att ha sönder sin egendom. Han kan ju säga att han fick ett utbrott för en vecka sedan och slog sänder den i ilska då

Om den nu verkligen slogs sönder - vet vi det? Om inte, kan det vara eeprom/flash kretsar (alltså minnet som loggar data) som brunnit, t.ex. att en buck regulator har spårat ur (pga av saltvattnet/skit som runnit in i burken) och matat spänning som ligger över spec för kretsarna, eller att processorn spårat ut och fått fel I/O kofiguration. Det finns mycket som kan gå fel!

Jag tror i övrigt som du att det blir svårt att fälla honom, såvida han inte erkänner eller om liket hittas.

Jag kan inte se hur en förstörd navigator skulle kunna bidra till åtal eller dom. Det är inte olagligt att ha sönder sin egendom. Han kan ju säga att han fick ett utbrott för en vecka sedan och slog sänder den i ilska då

Om den nu verkligen slogs sönder - vet vi det? Om inte, kan det vara eeprom/flash kretsar (alltså minnet som loggar data) som brunnit, t.ex. att en buck regulator har spårat ur (pga av saltvattnet/skit som runnit in i burken) och matat spänning som ligger över spec för kretsarna, eller att processorn spårat ut och fått fel I/O kofiguration. Det finns mycket som kan gå fel!

Jag tror i övrigt som du att det blir svårt att fälla honom, såvida han inte erkänner eller om liket hittas.

Ja, medvetet gjort, men du snöar in och missar hela poängen; bara för att han sänker U-båten, betyder det inte att han burit hand mot KW!!!!!

Han kan sänka den, även om hon råkat ut för en olycka. I hans huvud blir han rädd att får skulden, som ansvarig skeppare, och riskerar att vara inlåst en tid. Då vill han inte att någon annan ska kunna segla med UC3, och sänker den och kanske förstör lite utrustning mekaniskt ( ännu inte bekräftat, vad jag vet).

Förstår du nu, han är ett original, och tänker ganska annorlunda än de flesta? Jag säger inte att det är så, men jag säger att det är fullt möjligt att han sänker den, trots begränsad inblandning i KW förmodade död. I det ögonblicket dom lämnade hamnen gjorde han sig skyldig oaktsamhet, enligt mig, för farkosten är inte riktigt 100.....

Fast vem betraktar en bil som en Faradays bur? Säljs massor med antenner som skall klistras på insidan av en av rutorna - oftast vindrutan om antennen även skall ge GPS-signal så att antennen även har möjlighet att se uppåt.

Släng på metalliserat skikt eller metallnätet som finns i luckan på en microvågsugn och du har då fått en riktig bur. Många nya bostäder har fått just metallskikt på fönsterrutorna för att reflektera värme, vilket gett den oplanderade sideffekten att man tappat mobiltäckningen inomhus. Så i vissa fall har det behövts slavsändare eller liknande. Så man har fått börja titta på att göra hål i metallskiktet på fönstren för att mobilsignalerna skall ta sig igenom.