Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Eller så tänker de inte på det. PM verkar inte heller tänka på det men de som läser klart sin utbildning är väl medvetna om kemikalierna i diverse elektronik.

Jag tror att endast det faktum att han sade sig skulle ge ett offentligt uttalande som misstänkt skulle kunna uppfylla definitionen kränkande för anhöriga.

Detta då förutan att han inte var ensam ägare till båten vilket borde kunna ge fängelsestraff för stöld eller egemäktigt förfarande.

T.ex. om de nu skulle ha en raket en människa kan klara sig i. Har de ens en G-slunga för att testa sina gränser? Och skulle de ha klarat att bygga en utan att kåken faller i bitar när man startar den osv?

Nej man har inte hittat något blod - men teorin bakom varför ubåten var tvungen att sänkas var i så fall för att dölja blodspår som inte kunnat bortförklaras av att KW trampat snett och fallit.

Det står ju i tidningsartikeln att det räckte att en enda människa i ubåten rörde sig för att den skulle förlora balansen? Låt säga att KW fått panik när de dök och flugit runt i ubåten - barlasten hade då flyttat på sig och ubåten snodde runt häftigt. Detta kunde vara det som PM ville berätta på en presskonferens men han inte fick eftersom det skulle vara kränkande för offrets familj.

Varför skulle det vara kränkande för anhöriga om en misstänkt person uttalar sig - bara just för att han uttalar sig, oavsett vad han säger?

Sov så gott, och i morgon när du vaknar utvilad kan du enkelt testa samma sak som gjorde mig förvånad.

Brukar inte,, men här kommer ett klipp från Wiki:

"För att en Faradays bur skall vara effektiv vid växlande elektromagnetiska fält krävs bland annat att dess öppningar är mindre än våglängden hos det växlande fältet - detta är en av anledningarna till att mobiltelefoner fungerar relativt bra även inuti bilar, eftersom dess radiovågors våglängd är ca 30 cm för GSM."

I en artikel i Expressen berättar en kompis till PM:


http://www.expressen.se/kvallsposten/kollegans-svar-pa-tva-av-gatorna-med-ubaten/

Detta är mycket märkligt för i denna vide säger PM efter 10:00 att hans stora skräck är att kollidera med ett annat fartyg. Detta hade han varit nära att göra flera gånger med Freja.
https://www.youtube.com/watch?v=Oysz1S4do-g&feature=youtu.be

Dessutom så säger han i videon att Nautilus kräver en besättning, men kompisen säger att PM kunde manövrera Nautilus själv. Han var den enda som klarade av det.

Madsen tittar ut over havet. Wall tittar pa sina vanner vid kajen och ler. En liten stund senare ser man att Madsen haller vanstra handen pa relingen till hoger om Wall, och sin hogra hand till vanster om Wall och alltsa har narmat sig Wall betydligt. Wall ar attraktiv, Madsen ar inte dum. Han tar chansen att umgas med en attraktiv kvinna pa ett positivt satt nar han har en sadan chans. Istallet for att ga ner och skruva pa rattar i ubaten sa valjer han att ha en trevlig pratstund med Wall, trots att ubaten troligtvis bast navigeras nerifran baten, men da maste han ju lamna Wall och det vill han ju inte.

Vad hander se'n? Ingen vet. Men det ar inte svart att gissa att nar samtalet blir sa trevligt och Wall ar sa glad och trevlig mot Madsen, att Madsen missbedomer och blandar ihop *professionell* och *privat*, som ar typiskt for forskare som blandar ihop begreppen arbete med intresse/hobby standigt och jamt. Inget markvardigt att en forskare ocksa blandar ihop trevlig pga journalist som vill veta saker, och trevlig pga privatperson vill narma sig Madsen. Madsen blandar alltsa ihop saker, och detta gor att han tror det ar OK om han tar och lagger sin hogra hand pa Walls vanstra hoft.

Hoppsan da, nu slutade det trevliga tvart. Detta var INTE OK for Wall, som bara hade en professionell kontakt med Madsen. Nej, nu vill jag inte sta har med Madsen langre, hans narmanden gar nu helt overstyr och jag star inte ut att sta kvar har helt ensam med en galen forskare. Han verkar ju inte helt riktig i huvudet, tanker Wall. Med vart kan hon ta vagen?

Nu kommer paniken. Pa en ubat som inte ar en vanlig bat, finns ingenstans att ga om man inte vill ga ner i det tranga utrymmet, och det vill absolut in Wall gora efter denna incident. Sta kvar? Nej aldrig i livet. Wall klattrar ner for stegen och satter sig som hon skulle gjort om detta hade varit en vanlig bat, pa den plana ytan pa ubatens tak, med ryggen mot ubats tornet. Det ar ju plant har sa det ska val vara OK trots allt tanker Wall. Klart hon ser faran, men det ar ocksa klart for dem bada att det ytterst ar Madsen som svarar for hennes sakerhet pa sin ubat.

Man ska inte glomma att detta ar tva hogt utbildade intelligenta personer.

Vad hander se'n?

Naturligvis kommer morkret, och med det blir balanseringen svarare for Wall trillar i vattnet. Madsen rusar ner och stanger motorn (om han inte redan hade gjort det), och se'n slanger han i Wall's livvast i vattnet och hoppas att hon ska hitta den. Morkret gor att han inte kan se Wall i vattnet och Wall kan inte se vare sig ubaten eller livvasten. De kan visserligen skrika till varann. Men Madsen kan inte se livvasten och kan inte forklara hur Wall ska simma. De driver ifran varann.

Madsen stannar hela natten i hopp om att Wall ska hitta ubaten, men han har inget ljus att satta pa pa ubaten.

Nasta dag inser Madsen att hans lage ar inte sa bra. Han aker till land igen utan att ha lyckats radda Wall. Madsen ar gift och vill inte att det ska komma fram att Wall klattrade ner for stegen darfor att han hade lagt sin hogra hand om Wall's vanstra hoft. Han inser genast att det forsta polisen kommer att gora ar att soka fingeravtryck, och da upptacka att Wall hade klattrat ner for stegen och satt och hallit sig fast i ubatstornet med bada handerna bakom ryggen.

Madsen ville inte hans fru skulle fa kannedom om detta, sa han sanker ubaten.

Har har jag forklarat tre saker i en logiskt sammanhangande kedja:
1. Flytvasten i vattnet (som senare har upptackts).
2. Vad ubaten gjorde uppe pa ytan utan ljus mitt i natten.
3. Sankandet av ubaten.

Jag erkanner att 3 ar lite svagt, men anda inte. Vem vill riskera att ens fru far kannedom av att man har narmat sig en annan kvinna?

Det har kommit upp en artikel på Ekstrabladet som spekulerar om mobilerna. Men jag kan inte hitta nån ny information utöver vad man redan har kunnat anta.

http://ekstrabladet.dk/112/ubaadsmysteriet-mobiltelefoner-kan-hjaelpe-politiet/6784145

Det känns överarbetat. Men visst, om det inte har funnits något att sänka ner kroppen med ombord så kanske han skulle ha tagit denna risken. Men att simma, vada och slutligen bära ett lik mitt i natten, nja tillåt mig att tvivla på att så skett. sen får man ju se om ankare med tillhörande lina/kätting också är försvunnet. Mycket som har försvunnet är det minsann.

Ursäkta..men vilka jävla nötter till danska snutar.. Rent ut sagt..

De fick förfrågan från Sverige dagen efter " försvinnandet " och sa uttryckligen NEJ till sökhjälp!
Är det lönt nu?