Massivt nedstängande av systemkritiska sidor i USA (och kanske även annorstädes)

Se där vad vitmaktochnazzepacket ställt till med för sig själva och andra. Hade de inte hållt den där demonstratonen hade det här inte hänt. De blev prvocerade och nappade på betet och gick i fällan som fått sånna här oerhördakonsekvenser.

det här var bara en ny anfallsvinkel från globalisterna som man borde ha ignorerat precis som man gjort med allt gapande om rysk inblandning i valet. När rysstjatet inte funkade provade de nåt nytt och tyvärr nappade KKK och annat folk på betet och de fick ursäkter att börja med det här.

Det är skrämmande läsning bland svaren i tråden.

Vi har otaliga fictionbeskrivningar i historien som beskriver det som rullas upp framför våra ögon, i media, i samhället.
Filmen Equilibrium från 2002, boken 1984 från 1948, som exempel.

Det är riktigt jävla illa att västvärlden håller på att gå denna fiction till mötes.

Varannat svar i tråden talar sitt tydliga språk på hur efterblivna och tankesvaga en stor del av befolkningen blivit. Skrämmande.

Det mest skrämmande, är att dagens goyer ser marknaden och storfinansen som deras nya Jesus. Marknaden och storföretagen har rätt i allt och kan göra vad de vill. Detta är demokrati och yttrandefrihet enligt dagens goyer, som är dummare än någonsin, berusade på GMO-föda, HBTQ- och feminsim-propaganda, allt sammanknutet i en liberal utopi där allt är till salu på den "fria" marknaden.

Det är nog inte att vi goys SER företagen som nya jesus, de ÄR det.
Västvärlden har länge vandrat mot en corpocrazy värld, jag antar att vi börjar se kulmen av detta helt enkelt.
När det sunda förnuftet slutat råda, när egoismen regerar börjar plötsligt statskontrollerade länder som Nordkorea, Kina och Ryssland plötsligt framstå som sunda. Även om det blir en form av pest eller kolera.

Det är en skrämmande utveckling helt enkelt, och påminner mig om hur mycket jag saknar 80- och 90-talets Sverige.

Under fackeltåget kom ingen till skada, men det var först dagen efter det smällde. Men var i helvete var polisen? Till och med den dövblinde kunde ju förutse att det skulle bli bråk mellan grupperna, men de lät dem mötas lik förbannat. Fick de order att inte upprätthålla lag och ordning? Sen att en bil körde in i folkmassan var pricken över i.
Vad som orsakade det finns det teorier om, antingen går man det spår som media vill höra och säga det var en dödsknarkarnazist bakom ratten ute efter blod, eller en man olyckligen körde in på fel gata och plötsligt har en folkmassa framför sig som viftar med påkar och slår på bilen vilket utlöser en panikattack hos föraren. Att media går ut och säger att denne person var deltagande i "vit makt"-tåget är lätt man när använder ett luddigt foto av vem som helst i tåget.

Kanske lite utanför ämnet i tråden, men samtidigt har det mycket att göra med vad vi nu diskuterar. Själv är jag emot all censur och fast det finns folk från alla håll med rätt ut sagt vidriga åsikter, så skall dem ändå få höras. Först då kan man få en klar bild av vad de representerar och du som individ bestämma om du stödjer dessa åsikter eller ej. Personligt ansvar. Men tyvärr är detta en sällsynt dygd idag, utan istället låter man Sanningsministeriet, sköta tänkandet åt en. Och detta är just precis vad vi nu ser. Globalisterna och massmedia säger "hoppa", de drägglande cykloperna säger "hur högt?".

Fy fan för censur.

Vilket skitsnack. Du låter som en tidig propagandafilm och är troligtvis ett troll. I bästa fall är du bara felinformerad, vilket iofs inte är ditt fel utan den svenska skolan och MSM.

1. Det finns inga partier till vänster om Nazisterna förutom helt renläriga Marxister. Nazismen är kommunism med en ockult ingrediens (Arier, Thule, Vril mm) för att piska in folket i den första fasen. Hitler och Stalin hade exakt samma ideer och mördade miljoner under sina respektive flaggor.

2. Vänsteranhängare är extremt våldsbenägna då själva ideologin bygger på att kollektivet måste våldföra sig mot individen. Det är den yttersta gränsen av totalitär regim, där man inte ens har rätt att äga det man producerar och där individuellt tänkande är ett hot mot kollektivet. Människan en fiende mot maskinen.
Sett ur det vanliga gatustridsperspektivet har du också terrororganisationer som Antifa och liknande som inte drar sig för att använda dödligt våld mot meningsmotståndare i syfte att främja sina politiska syften.
Vänstern älskar Nazismen då den utgör den perfekta syndabocken. "Dom där nazisterna är dumma, men titta vi är på andra sidan skalan så då måste vi vara snälla!" Det är därför man helt felaktigt placerat den längst till höger trots att den är bordsgranne.

3. Du har gruvligt fel om folkmord också. Det finns hur många exempel som helst på folkmord kopplat till etnicitet; faktum är att det är normen (även om begreppet idag knappt finns då det bl.a. bygger på begreppet ras som ju inte existerar enligt den nya kommunistiska lingon). Det alla folkmord har gemensamt är att de endast är möjliga om det finns en starkt kollektivistisk regim styr. De moderna folkmorden är nästan uteslutande del av socialistiska experiment.
Kommunisterna i Tyskland (Nazisterna) gjorde ju folkmord till en nationalsport som alla omkringliggande länders nya regimer gladeligen deltog i. Katolska kyrkan gick all-in, vilket det märkligt nog sällan talas om. Krimtatarerna (som kom till östra europa under Djingis Khan's invasion), och sedermera mördade och förslavade hundratusentals europeer, passade på att hämnas Stalins misslyckade jordbrukspolitik genom att hoppa över till Nazisterna när Ukraina invaderades. Något som Stalin hämnades efter kriget genom att deportera dessa österut. Dom har sedermera kommit tillbaka till viss del och hur detta är kopplat till vissa Turkiska rörelser och än idag spökar gällande Ukraina låter jag dig själv forska dig fram till.
Den socialistiska regimen under Pol Pot, med Röda Khmererna i Kambodja. Ett sällsynt effektivt socialistiskt folkmord som inte får någon speciell uppmärksamhet trots att nästan 3 miljoner människor mördades baserat på etnicitet. Rwanda, Bosnien, osv osv.

4. Ja, visst är det spännande att just dom krokar arm med kommunismen och tar avstånd från nazismen?

• Samma familj som hjälpte till med Nazistpartiets finansiering innan dom kom till makten (genom Brown Brothers Harriman och Union Banking Corporation).
• Samma familj som fick flera av sina företag beslagtagna av amerikanska staten (1942) när det blev känt att dom gjorde affärer med Nazisterna.
• Samma familj som gjorde sig en förmögenhet genom sina band till Consolidated Silesian Steel Company och IG Farben som använde slavarbetare från Auschwitz för arbete, varav två stycken överlevande stämde familjen Bush 2001. Fallet tystades effektivt ner lades ner av domaren Rosemary Collyer, som 2002 fick ett nytt fint jobb av president Bush.
• Som var med och startade Planned Parenthood osv.

5. Globaliseringen är kommunismens nya ansikte; Liberalismen dess kulturgren.

De behöver inte ha något med det att göra. Vad som händer i praktiken kommer alltid vara det som bestämmer.

Bannon har avgått.

Jag förutspår att FB som har sin server i USA(?) inte kommer att tillåtas att ha kvar Nationalistforat i ett längre perspektiv.

Förbudet mot ((())) runt namngivna personer gav en föraning om att nätet är på väg att "stramas upp".

Har alltid undrat vad som menas när folk skriver ((())) snälla kan du lära mig det för en gång skull. Google ger inga tydliga resultat.

Tror inte FB skulle vara på någons hit-list det är ingen högerextrem sida. Sen finns verkligen FBs server i USA? Det vore väldigt märkligt, mer troligt någonstans i Europa, England, Tyskland, Frankrike, Sverige.

Skulle vara tråkigt dock

Så på TV att man skall jaga vit makt anhängare på google och facebook. Vad gjorde dessa människor? De ville bevara en staty, nehe det får man inte men det går fortfarande bra att vara ISIS anhängare och anmana till Jihad i den fysiska bemärkelsen på google facebook och på twitter.

Sedan undrar jag hur vet man att det var vit makt anhängare, på de bilder jag såg fanns 2 som gjorde hitlerhälsningen.

Tim Pool är förnuftig, berättar att Al Qaida kallar honom "Vit makt".

Han pratar också om propagandan, det är meningen att vi skall se allt som inte är etablissemanget som ont. I Europa kallas folk nazister, där "white supremacists"

https://www.youtube.com/watch?v=2OA-3IOsVDE

Triple parentheses

https://en.wikipedia.org/wiki/Triple_parentheses

Rent allmänt respekterar jag att privata företag kan välja vilka de samarbetar med men om en plattform får sålla för politiska åsiktsyttringar bör de även ha möjligheten att göra detsamma när det gäller religiösa och kulturella aspekter då det i grunden är åsikter.

Samtidigt tror jag att detta kan föra något gott med sig, något motgångar ofta gör. Nu är chansen att bygga en infrastruktur från grunden och vi har tidigare sett att det finns gott om innovatörer och entreprenörer på den "högra" sidan. Att förlita sig på motståndare för att göra fram sitt budskap är inte vägvinnande (jmf dagstidningar).

Socialdemokraterna byggde nya institutioner och i princip ett alternativt samhälle i sin kamp förra seklet. Nu är tiden för en ny folkrörelse som skapar sin egen värld i kontrast till dagens dysfunktionella och rädda etablissemang.