Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Misstankegraden, eller det PM misstänks för, är inte samma sak som grunden för häktningen. Han ÄR misstänkt för mord. Det som ändrats är inte misstanken eller misstankegraden, utan grunden för häktningen som åklagaren lutar sig på, och den är alltså ungefär "vållande till annans död med särskilt försvårande omständigheter".

Men OM hon har försvunnit frivilligt, så är det GRYMT att sätta Madsen i en sådan förtvivlad situation! Helt empatilöst!

Fast nu är det ju den danska polisen som tror att han är skyldig... Det var inte vi här på Flashback som hittade på det. Jag är för övrigt helt öppen för en annan lösning, t.ex. att det var pojkvännen eller ett gäng kåta asylsökande som råkade på henne i hamnen...

Tusentalet människor seglar med fritidsbåtar över Atlanten varje år UTAN nalle, och "livsfarliga" fel uppstår på några av båtarna men dessa "dumma" människor brukar ändå komma fram, inte beroende på tur utan genom skicklighet. Landkrabbor med nalle skall vara lite försiktiga med att uttala sig om hur man beter sig på havet.
Jag har ingen åsikt om han är skyldig eller ej, vill bara lägga fram en möjlig teori om hur det kan tänkas ha gått till.
Vi kan väl ändå hålla en trevlig ton, och inte beskylla varandra för att vara dumma.

Att U-båten var utan lanternor var nytt för mig. En mobil fungerar inte inuti en U-båt, det normala är att man kommunicerar över VHF när man är till sjös. Såvida man inte skall ringa till moster Greta.

Det finns några få som har satellittelefon, men flertalet har inte det. Och människor har seglat över Atlanten i fritidsbåtar lååångt innan det fanns både satelliter och tillhörande telefoner, och ändå kommit fram välbehållna. Men låt oss inte haka upp oss på det.
PM är vad jag förstår en mycket speciell människa, så det är inte säkert att han vid ett eventuellt fel på u-båten, handlar på vad andra tycker skulle vara ett rationellt handlande. Som sagt, jag menar inte att det har gått till som jag beskrev, men menar att det är en teori ibland många andra här på forumet.

Nu har misstanken höjts till den högre graden mot PM.

Vi diskuterade i tråden för längesedan varför han bara är häktad på lägre graden.

Nu har man höjt misstankegraden, och då ska det alltså ha tillkommit bevis på att han är skyldig.

Förlåt om det reda är avhandlat

Att köra båt i mörker utan lanternor är idiotiskt, att köra en svart ubåt i mörker utan lanternor är naturligtvis ännu värre.
Vittnen såg detta, bl.a. En kapten och styrman på ett handelsfartyg

Ett fartyg höll på att krocka pga ubådens nedsläckta lanternor. Är det förresten inte olagligt??

Det ÄR avhandlat. Det berodde på en liten teknikalitet. En felskrivning. De har rättat till det nu.

Okej förlåt. Dom sa på tv4 nyheterna nyss att misstankegraden höjts.. men dom kanske också har fel.

Eller nej. De häktade honom på låga grunder. Men höjde graden pga att man skrev fel. Han häktades för vållande till annans död. Men det var fel. Han skulle häktas pga GROVT vållande till annans död. Begriper du vad jag menar?

Misstankegraden, eller det PM misstänks för, är inte samma sak som grunden för häktningen. Han ÄR misstänkt för mord. Det som ändrats är inte misstanken eller misstankegraden, utan grunden för häktningen som åklagaren lutar sig på, och den är alltså ungefär "vållande till annans död med särskilt försvårande omständigheter".

Släckta lanternor, ok. Det är inte det samma som att vara utan lanternor.

Att köra båt i mörker utan lanternor är idiotiskt, att köra en svart ubåt i mörker utan lanternor är naturligtvis ännu värre.
Vittnen såg detta, bl.a. En kapten och styrman på ett handelsfartyg