Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Häkta nån för mord borde väl kräva nått mer än att hon inte uppdaterat sin facebook på några timmar?
Jag försöker inte säga att han är oskyldig jag tycker bara att allt är så extremt konstigt.

Okej förlåt. Dom sa på tv4 nyheterna nyss att misstankegraden höjts.. men dom kanske också har fel.

Ubåten har väl AIS som alla andra fartyg, är det inte lag på detta?
Det borde vara busenkelt att plotta fartyget efteråt.

Kan Kim ha skickat ett sms där hon var rädd för Madsen under kvällen till sin pojkvänn och det var därför hon så snabbt anmäldes försvunnen och Madsen greps som misstänkt ?

Tänk lite till kring det där och du kommer inse att alla dina förslag innebär jätterisker för Madsen. Även en lösaktig och tillfällig date har med väldigt stor sannolikhet försäkrat sig om sin egen trygghet på något sätt som är svårt eller omöjligt för Madsen att förutse.
Nu när vi har facit och vet allt gick snett för Madsen kan vi säga att hans valda metod inte funkade särskilt bra, men för att friställa hjärnan från förutfattade meningar kan vi betrakta scenariot utifrån hans perspektiv genom att föreställa oss följande (påhittade men identiska) historia:

Håkan Lans är en av Sveriges mest kända uppfinnare. Han syns och hörs regelbundet i svensk och utländsk media, och har över lag ett gott rykte. Lans har uppfunnit ett protokoll för datalänkar som bland annat används inom flyget. En torsdagskväll följer en frilansjournalist med Lans i en helikopter för att kika på hur systemet fungerar. Lans flyger en kort tvåtimmars demonstrationsrunda och sätter vid 22:30-tiden ner journalisten i en avlägsen skogsdunge för att inte störa folk som sover i området. Därefter flyger Lans vidare med sin helikopter och utför tester långt ute i obebyggda områden till långt ut på natten.

Mitt i vargatimmen upptäcker journalistens man att hon ännu inte kommit hem och ringer polisen som inleder en sökinsats. Man söker överallt och får kontakt med Lans som redogör för det korta samtal han haft med journalisten och han visar platsen där han släppt av henne. Militär och frivilliga sätts in i sökandet men journalisten förblir försvunnen utan att något enda spår dyker upp. Polisen arbetar enligt teorin att hon blivit bortförd någon gång efter att hon blivit avsläppt, men trots noggranna sökningar i området finner man inga spår som kan leda polisen till gärningspersonen, och till slut tvingas man minska polisutredningens omfattning och betraktar ärendet som en försvunnen person. Som vid så många andra fall av försvunna personer, lägger man utredningen vilande och hoppas att man i framtiden ska kunna stöta på ledtrådar som kastar ljus över vad som hänt den försvunna journalisten.

Någonstans, på ett obskyrt internetforum, för en anonym person fram teorin att det i själva verket är den kände uppfinnaren som ligger bakom försvinnandet. Enligt konspirationsteorin har Lans våldtagit och mördat journalisten, varpå kroppen ska ha gömts på en plats där den aldrig kan återfinnas. Dessa idéer blir snabbt ifrågasatt av mer nyktra forummedlemmar som undrar varför hundratals andra journalister flugit med Lans utan att bli mördade, och den befängda idén blir liggande i en forumtråd som till slut ingen längre kommenterar. Journalisten är glömd av alla utom de närmaste, som aldrig slutar sörja och aldrig någonsin får veta vad som egentligen hänt.

De har inte fel. Men det är en rubriceringsfråga. Misstankegraden har höjts pga en felskrivning. Istället för "Vållande till annans död" har det (enligt vår svenska rubricering) blivit GROVT vållande till annans död. Det kan ge 8-10 års längre fängelsestraff. Men det blev en felskrivning från början i häktesförhandlingarna. Tidningarna förklarar inte alltid så bra -

Dina inlägg och din "fakta" ger jag inte mycket för. Vaddå verkar? Har du källa eller gissar du bara?

Fel kan alltid uppstå i eller på en båt. Mobiltelefoner finns inte alltid bland båtfolk till sjöss .
Där finns det oftast betydligt bättre apperatur med bättre täckning överallt . Mobiler har ju inte täckning överallt , speciellt inte ute på havet.

Men nog kan jag tycka att en ubåtskapten (om vi kan kalla honom detta) borde ha såväl mobil som lanternor på ubåten, och åtminstone ngt dom går att spåra om olyckan är framme.

Att ge sej ut i mörker utan lanternor i dessutom en farled ,får mej att undra vad i h-vete karln har haft för sej ? Så in i h-vete viktig kan ju resan inte varit så att han inte bara riskerar sitt liv, utan även andras som är ute och far.

Ja jag lutar också åt detta hållet. Och PM verkade ju skrytsam inför KW enligt de snubbarna de mötte och han sa att de skulle dyka längre fram. Sen när KW frågar när det är dags för att dyka så säger PM att det inte går och då slår hon helt bakut typ: "Men jag kan väl för helvete inte sälja ett reportage om en ubåt som inte kan dyka!!!" Och sen blir det ett jäkla tjafs på det som slutar med att KW är död. Den här sk ubåten är ju ett stort skämt. Helt för stor för att kunna drivas på hobbybasis till att börja med.

Okej. Så ett skrivfel gjorde att man häktade honom på låga grunder? Jag köper inte det.

De har inte fel. Men det är en rubriceringsfråga. Misstankegraden har höjts pga en felskrivning. Istället för "Vållande till annans död" har det (enligt vår svenska rubricering) blivit GROVT vållande till annans död. Det kan ge 8-10 års längre fängelsestraff. Men det blev en felskrivning från början i häktesförhandlingarna. Tidningarna förklarar inte alltid så bra -