[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Hur många utanför ryssland läser "pravda" och hur många ryssar från den tiden förstod inte att det är statskontrollerad media? Är ganska säker på att alla i ryssland kände till hur deras media fungerar och att den tidningen hade noll effekt utanför ryssland.

Vad har det med det här att göra, ryssarna ljög också om sitt projekt, inte alls i samma skala som USA men generellt så ljuger politiker (bara att ta en titt på våra egna)

Jo det hade varit lätt att avslöja om Apollo uppdragen var fusk och inte genomfördes. T.ex så hade det inte gått att visuellt observera dom ute rymden vilket skedde
http://pages.astronomy.ua.edu/keel/space/apollo.html
detsamma gäller mottagning av radiokommunikationen från farkosterna
Vad som däremot inte skulle vara lätt utan snarare omöjligt för en organisation som NASA är att kontrollera all media.

Du tycker inte det är konstigt att man lyckats spara sådan information som otydlig är lätt att förfalska samtidigt som man slarvat bort information som inte går att förfalska. Exempelvis slarvas ritningar bort men inte de prickarna som man kan se på bilderna till länken du postade. Hur vet du att prickarna visar vad de påstår? Och varför slarvas information bort som inte går att förfalska

Eftersom Pravda inte skrev ett enda kritiskt ord om Amerikanernas bedrift att ha landat på Månen så hade tidningen precis som du säger "noll effekt" både inom och utanför Sovjet (inte Ryssland som du i din ungdomliga naivitet skriver)!




Har du några Sovjetiska lögner som du kan visa upp, eller tycker du att vi ska lita på ditt ord trots att du gång efter gång bevisats vara en patologisk lögnare?

Att vissa av de tusentals ritningar som framställdes försvunnit är inte så märkligt:


https://books.google.se/books?id=BZ5fBgAAQBAJ&pg=PT167&lpg=PT167&dq=grumma n+moonlander+drawings&source=bl&ots=hxI1rf4Nyk&sig =XCB5rmfBPKfgmWuF4yMqaGAkT8c&hl=sv&sa=X&ved=0ahUKE wjSjP3yxNvVAhWFBZoKHbmdCHAQ6AEIPzAG#v=twopage&q=We %20needed%20morethan%20fourhundred%20drawings%20a% 20week%20to%20meet%20the%20program's%20require ments.&f=false


Har du några bevis för att de slutgiltiga ritningarna är spårlöst borta, eller mytar du bara som vanligt?

Kan du visa ritningarna till Saturn V och månlandaren, alltså ritningar man använt för att konstruera farkosterna?
Det är lämpligt att de "förvunnit" för får man ritningarna kan man direkt se om det går eller inte går att använda aparaterna

Eftersom månlandaren samt Saturn V existerar och du själv kan gå och titta på exemplar så är det uppenbart att ritningar existerar! Hur skulle man annars kunnat montera ihop exemplaren som står utställda?

Har du exempelvis skrivit till Grumman och frågat om ritningarna finns tillgängliga?
Om inte så föreslår jag att du gör det innan du mytar ihop ytterligare lögner!

Ska vi säga så?

Du kan väl börja med att Googla "lunar lander construction drawings" och sedan berätta om landaren är använbar eller inte (och förstäs varför!)...

/T

Varför är det så att de flesta (KlokOchSnygg) som tror att månlandningen aldrig existerat struntar/ingnorerar alla "stora" bevis, som att allt direktsändes på tv, de finns miljoner vittnen, alla nationer har bekräftat månlandningen, de flesta prylarna finns kvar att beskåda, det finns mängder av månstenar att forska på etc. Men de hänger upp sig på små detaljer (som de tydligen tycker övertrumfar ovanstående bevis). Som att en skugga ser underlig ut, att en flagga tycks vaja lite, ett fotavtryck ser underligt ut etc.

Är det inte så att om man detaljstuderar en humlas vingar så kommer man fram till att de är för små för att lyfta humlans kropp. Alltså kan inte humlor flyga!

Du tror inte jag gjort det, jag och många mer med mig. Det finns inga konstruktionsritningar på något.
Har du själv försökt leta efter ritningar?

Det enda "stora" beviset du har som man inte kunnat fejka är att raketerna startade från jorden. Allt annat i bevisväg är lätt att förvanska och granskar man de detaljerna så märker man hur mycket som inte stämmer, därför är många med mig inte så lättlurade

Vi har diskuterat massor av sådana detaljer i tråden och ingen har lyckats komma med förklaringar som håller vetenskapligt

Nej inget konstigt med att sådant är sparat. Jag skulle själv sparat sådana bilder om jag tagit dom. Det är väldigt många och olika observatörer över hela världen som tagit bilderna och saknar motiv att förfalska. Och om det vore förfalskningar så kan ju vem som helst med inte alltför avancerad utrustning konstatera att det inte finns något där uppe som borde vara där.
Vad har du för bevis för att ritningar slarvats bort ? Om en del ritningar inte sparats skulle det inte kunna bero på att man konstruerar och bygger nya mer moderna saker och inte behöver detaljritningar över saker som inte längre används.