Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Batteri känns som att det skulle saknas.

Verktyg och en bunt andra saker känns som de skulle finnas på inventarielista om båten samägs av förening.

Men eftersom han nu har ensamt ägande kan PM till stor del ignorera inventarielista. Säger han "tappat" om största skiftnyckeln går det inte motbevisa. Saknas en vinsch kan han säga "den gick sönder och jag har inte haft tid att köpa en ny". Och finns det någonting i ubåten som finns motsvarande i magasin så blir det trivialt lätt att säga att han burit in och glömt bära tillbaka. Icke-elektriska verktyg t ex har ju oftast inte serienummer.

Men det jag funderar på t ex är ju om han behövt extra-vikter för att kompensera för ett par hundra kilo ytterligare batterier, eller om han anser att det räcker med trimtankarna.

Här i klippet diskuterar de mobiltäckning: https://youtu.be/GzhVjrrSuek?t=18m7s
De är då på 10m djup. Frågan är om han hade gjort en grej av det om det inte var täckning i ytläge?

Det var ett väldigt tjat om irrelevanta jämförelser. Det har skrivits massor med gånger att hon hade sneakers och inte högklackat, så varför tjatar du om det.

Man ser på bilder på båten hela den här hasbalken eller vad man ska kalla den. Där har vi våra vikter. En del massiv plattplåt får där säkert plats.

Det går inte att uttrycka sig så kategoriskt! Vare sig 3-4 dagar eller 2,5 veckor kan påstås vara "rätt". Det beror på banala saker som hälsotillstånd och kost samt mag/tarminnehåll, vattentemperatur/bottentemperatur (inte alls alltid 4⁰C) och säkerligen andra parametrar därtill.

Många kroppar återfinns aldrig. Detta är nog närmast normalfallet, speciellt när det gått en tid. Om de ens flutit upp eller ej får vi aldrig veta.

Det är väl mest klena Stockholmare som tror att det enda sättet att bli fysiska stark är att springa på gym.
Andra blir det genom fysiskt arbete.
Vi vet inte om han har deltagit i det fysiska arbetet att bygga båten.

Tycker ändå det rimligen borde vara god täckning i båten så länge luckan är öppen. Och jag har svårt att tro att de har stängt lyckan så länge de fått i ytläge.

Allt jag sett är från wikisidan:

Samt att det står att motorn kan dra luft inifrån:

Dom sa just på tv4 nyheterna att man vet fortfarande inte hur båten har rört sig. Man ska försöka undersöka elektroniken i båten och telefonmaster för att få en aning om det.

Men inget om någon super-radar som följt ubåten hela resan.

Man vet alltså inte hur den kört eller var. Ännu iaf.

Citat;

Raketmadsen UC3 Nautilus sidste tur inden den sank.

https://www.youtube.com/watch?v=eb9h0qbcIuM

PM, en annan man, samt en kvinna i tornet. Kvinnan fotograferar eller filmar frenetiskt. Kan det vara KW som var med ombord även den här gången?

Tja, antagligen finns det ju spots ombord med täckning om ubåten är vänd rätt och dessutom kan den ju ha en mobilantenn helt enkelt, för distribution, en GSM-repeater e.dyl. Men, utan sådant så är täckningen nog rätt dålig ombord, för att inte säga att täckningen är rätt dålig på sjön ö.h.t. om man är lågt, nära vattnet (dock, i aktuell region föreställer jag mig att täckningen är betydligt bättre än utanför random annan kust).

Att det inte är täckning på 10m djup är självklart.

Då är jag med. Jag är dykare och föredetta ubåtare, så jag tänker mest på tryckökning, inte minskning.