Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

...och att han hade lanternorna släckta berodde såklart på att han INTE VILLE bli sedd...

Hade de en relation?

2 frågor i detta ämne, hoppas att vi har sjömän i tråden som kan svara:

1: Idiotmanövern i Öresund, raket-Madsen korsar med flit farleden i kolmörker med släckta lantärnor 30m framför ett svenskt lastfartyg utanför Saltholm i uppskattad fart av 5-6 knop av besättningen. Jag finner ingen logik i denna vansinnesmanöver. Kan det ev vara så att han hade en död kropp på däck som han dumpade rätt framför fraktskutan i förhoppningen att propellrarna skulle göra resten för att sopa igen spåren efter henne ? Finns det något tidigare fall där man använt sig av propellrar för att sopa igen spåren ? Eller var denna manöver en slags chicken-race där hon då faller av och blir hackmat av lastskutan ?

2: Journalisten Kim, jag hittar bara 2 artiklar skrivna av henne i The Atlantic, ingeting mer, det brukar vara tonvis på nätet så hennes bakgrund som journalist är i detta fall mystisk, någon som vet mer om denna kvinna förutom det som påstås i msm ?

Angående att fällas för mord i Danmark utan att offret hittas.
Ur Bt.dk


Lykkes det ikke at finde et lig, kan det dog godt lade sig gøre at retsforfølge og dømme en gerningsmand for drab alligevel, fortæller Kurt Kragh.

»Det bedste eksempel er bøssedrabet på Enø fra 2010, hvor to mænd blev dømt for drab på trods af, at der hverken var lig, gerningssted eller øjenvidner,« siger Kurt Kragh og fortæller, at det i givet fald handler om, at man kan dokumentere en stribe af sammenfald og indicier, der bestyrker mistanken mod den sigtede.

Varför berättar PM bara inte vad som hänt, han är körd som person ändå då alla fattar att något har hänt med Kim Wall och att han är orsaken.
Jag tror han som person kanske kan rädda sig själv genom att berätta sanningen.

Eller så såg hon till att så många som möjligt visste att hon skulle ut med honom på en u-båt för vem kunde ana att om han skulle bli konfronterad faktiskt skulle mörda henne?

Känns som ett riskabelt försök. Vanliga propellrar hade väl säkert tilltygat kroppen rejält, men knappast desintegrerat den helt. Det är inga turbofan-motorer vi snackar om.

Mjo, men jag förstår inte varför ett konfronternade skulle ske i ubåten. Det naturliga hade väl varit att först åka ut på en tur, och senare - på trygga land - ta i tu med konfronterandet.

http://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/det-ar-ett-bevis-pa-kvinnors-utsatthet-inte-ett-drama/

Några funderingar angående krönikan:

- är inte Expressen bland de som driver dramat? (Vilket förstås inte motsägs av skribenten, men skulle varit klädsamt att ta med den egna tidningen i beskrivningen av "omvärldens intresse".)

- var utmålas PM som en antihjälte?

- var sägs att KW får skylla sig själv, nåt som skribenten säger sig hört "fladdra förbi när människor pratar om händelsen"?

hon lär väl ha ett svepskäl att träffa honom? Lär ju knappast säga det på telefon. Då är ju att kika på u-båten ett utmärkt val. Hon borde ha varigt säker på u-båten eftersom alla vet att om det endast är x och y på en u-båt så är ju och x försvinner så är y i ganska så dåligt läge.

Hon läser antagligen här.

Kan inte motivet vara så enkelt att han trodde hon ville ligga men att hon faktiskt bara ville se u-båten. Steget därifrån till dråp/mord är såklart långt för en normalt funtad person. Men en kille som bygger fullskaliga u-båtar som hobby är kanske inte helt normal...