Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

De kan påstå det för att sätta press på Peter Madsen. Men vid en rättegång kan de bara hävda det som en omständighet, eller indicium. Han kan säga att han var tankspridd och stressad.

Ni döskallar kommer inte åt min klient om det inte framkommer m y c k e t mer bevis. Ut och dragga i Kögebukten i ställer för att sitta här och sprida era fördomar.

Vilken artikel utan att vi vet vad som har hänt.. KW kan, som det tidigare spekulerats om i tråden, råkat ut för en enkel olycka som blivit genant för PM. Det behöver faktiskt inte ha med utsatthet att göra Visst, om vi hittat en kropp med sexuella övergrepp eller något i den stilen, då är det en annan femma. Men vi vet i princip ingenting om vad som faktiskt har hänt, bara att hon är borta.

Detta tror jag har hänt:
Madsen har sett den kjolklädda journalisten stå i tornet, fått en impuls och våldtagit/försökt våldta henne. I hans fantasi, innan överfallet, har han sett framför sig att hon skulle vara med på det, men det har istället snabbt blivit våldsamt och hon har dött med blodspillan i ubåten.

Madsen har då suttit i en prekär situation. Sett utifrån hans perspektiv måste han bli av med kroppen och vet att han också måste bli av med blodspåren i ubåten. Han vet att blodspår är näst intill omöjligt att bli av med och han har egentligen inte så många val. Madsen återfanns på förmiddagen och journalisten har säkert dött någonstans runt 18-tiden på kvällen innan. Under de många timmarna som gått, har Madsen åkt ut extremt långt ut till havs och sänkt journalisten med något tungt för att säkerställa att hon aldrig återfinns. Sedan har han vänt tillbaka igen och sänkt ubåten för att rensa bort blodspåren.

Han inser att det inte ser bra ut för honom, men han har inte haft så många alternativ. Utan kropp och blodspår har han en viss chans att klara sig.

Enligt tidningarna har det inte varit lätt att arbeta med Madsen. Han är egocentrerad och visar tydliga tecken på att vilja kontrollera projekt han varit inblandad i. Makt/kontroll och grandios självbild är förenligt med psykopati/antisocial personlighetsstörning. En annan, för sammanhanget viktig, egenskap som denna typen av personer har, är promiskuösitet - psykopater eller personer med psykopatiska drag är kraftigt överrepresenterade bland sexualvåldsbrottslingar. Och självklart kan psykopater inte känna empati, så det har inte funnits några spärrar för Madsen att döda journalisten - annat än risken för fängelse. Efter/under våldtäkten har hon hotat med att polisanmäla, och mordet/dumpningen av kroppen har då varit en praktisk lösning för psykopat Madsen. När han efteråt säger till tidningarna att han är ledsen över att ubåten sjunkit så menar han det. Att han bara timmar tidigare mördat en person rör honom över huvud taget inte - hon blev ett praktiskt problem som han var tvungen att röja ur vägen.

Att som kvinna sätta sig ensam med kort kjol i flera timmar i en ubåt tillsammans med en psykopat är som att invitera till att bli överfallen och mördad.

Att sänka den på så grunt vatten, är nog inte idealiskt för ett försäkringsbedrägeri och vet vi om den var försäkrad?
Om jag ägt ett försäkringsbolag och en självlärd uppfinnarjocke kommer och vill försäkra en hembyggd ubåt, så hade det blivit kalla handen direkt.
Hade jag ägt ett stort försäkringsbolag och sett en vinst i form av PR, så kanske, men med väldigt hög premie, självrisk, och dåliga villkor.
För att lösa ekonomiska problem, vore det nog bäst att sälja i flytande, eller i vattnet svävande skick.

Polisen har antagligen redan tömt närliggande mobilmaster och kollat med operatören om hennes telefon varit aktiv och när den varit aktiv. Dp kan de rätt enkelt se att hon aldrig varit i land och rört sig någon sträcka. Kvar blir att hon setts på ubåten sen inte mer. Kan polisen även få radarövervakningsuppgifter och /eller positionsangivelser från ubåten självt som visar att den aldrig varit i hamn och gjort det som PM påstår så är är saken biff. BO har åkt i vattnet från ubåten, sen levande eller död? Tja det återstår att ta reda på.

Det finns väldigt många osannolika mördare i världen.

Knäppisen har mördat henne. Han är körd för han ljuger väldigt uppenbart.

Jag blev så trött på henne att jag skrev och bemötte det. Är nog ingen större risk att hon svarar på det dock 🙂

Inte ens landsortsdjupet är säkert djup för en bärgning, så nej inte försäkringsbedrägeri. Okänd plats i nordatlanten skulle kanske funka.

Så for kjæresten var det bare et heldig sammentreff at den samme kvelden som han hadde planlagt å ta livet av KW, hadde ubåten hun var ombord i tekniske problemer med forlis som følge?? (eller mer sannsynlig: ubåtkapteinen senket sin egen ubåt)

Det er ingen logisk nødvendighet at det er en sammenheng mellom Walls forsvinning og ubåtens problemer og Madsens merkelige oppførsel, men det er jo den klart mest sannsynlige teorien med informasjonen vi har tilgang til.

Da blir det bare tull å hevde at kjæresten skal være hovedmistenkt kun fordi det helt generelt ofte er elskeren som er gjerningsmannen.

Den statistikken er først og fremst til hjelp i fravær av annen informasjon. I denne saken er det en hel del annen informasjon som tilsier at en i første omgang skal rette fokus mot Madsen.

Min teori är följande:

Snubben var kåt och ville förföra henne. Han fick nobben men försökte ändå. Ev fullbordad våldtäkt som slutade i dråp.

Han knyter tyngder på henne och slänger ut henne för att kroppen ska sjunka ner till botten på öppet hav. Sänker sedan ubåten för att röja bevisen. Killen är smart.

Slutsatsen: Hon kommer aldrig hittas tyvärr.

Eller så tappade PM konceptet när KW inte kunde skilja på olika tekniska lösningar och ställde i hans tycke korkade frågor.

- Naaaj di er ein insektnyckelen for hilvitee, din dumme skuer, no ska du dö din kone.

Sen stryper han den tekniska idioten och hystar henne över relingen.

Med reservation för att något framkommit den sista timmen så tror jag det hela är mindre spektakulärt än många av de teorier som förs fram här.

Jag tror båda stått i tornet på öppet vatten. Raket-dansken har gått ner i båten (antigen för att starta båten eller så har den gått hela tiden och han går ner för att ändra kurs) Båten kränger men dansken fortsätter med det han gör för att sedan gå upp i tornet. Det är då han upptäcker att hon är borta. Det är detta han nu har erkänt men menar att det inte är hans fel att hon ramlat i vattnet. Han får panik och kör runt för att leta efter henne. Han inser att han på något sätt ändå är ansvarig, han är ju kapten. Han får panik när han förstår att karriären är över och åker planlöst runt hela natten innan han kommer fram till idén om tekniskt fel. Det är därför han sänker båten, inte för att dölja spår.