Ställ era random astronomifrågor

Vad som står i någon sura eller för den delen några andra religiösa urkunder har inte i vetenskapsavdelningen att göra. Det är i de flesta fall gamla gubbar som har fantiserat ihop något för tusentals år sedan och inget att fästa hänseende vid alls.

Det är sant att tiden går saktare i starka gravitationsfält jämfört med någonstans där det är svagare gravitation eller ingen alls. Samma sak gäller objekt i hög hastighet. Nu är gravitationen så liten vid jordytan att tiden inte skulle gå mycket fortare ens om gravitationen vore noll, det rör sig om en ökning med en faktor ungefär 1:2 000 000 000. Så ja, tiden kan gå lite fortare än vad den gör för oss men det är djääääävligt lite fortare.

Sen har ju inte detta mycket med tidens slut att göra vad det nu ska vara.

Tackar skunkjobb!
Har du snackat religion med en islamist nångång ,så vet du att dom försöker framställa
vissa suror i koranen som vetenskapliga bevis för sin tro.
Det skall dom inte lyckas hur okunnig jag än är på detta område.!

Är universums expansion kanske en illusion?
Det kanske är så att det i stället är rummet som krymper?

Den accelererande expansionen kan mycket väl vara en illusion och att det i själva verket är så att mörk energi inte existerar. Det skulle i så fall bero på att vårt observerbara universum befinner sig i ett område med lägre medeldensitet.

Jag är inte så insatt i det här, någon annan får förklara bättre:

https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6rk_energi

Så här skrev någon på: http://fof.se/tidning/2011/10/universum-vaxer-allt-snabbare

Två miljarder gånger - en sådan skalfaktor skulle inte jag vilja kalla liten?
Men jag bryr mig inte om att kontrollräkna då jag tar för givet att det bara är nå't typografiskt misstag (eller ett 'astronomiskt' perspektiv).

Hur räknar man ut nedslagsplatsen för en tex meteorit - om man bara har bäring.

Är det för många "x"?

I allmänhet betyder bäring bara en relativ kompassriktning i ett tänkt horisontalplan.
Har du även motsvarande vinkel "i höjdled" så blir banan bestämd i alla tre rymddimensioner och då kan nedslagsplatsen i princip räknas ut noggrannt. (Iaf om du kan följa förändringen av dessa vinklar över en noga uppmätt tid).

Hur går det för mörk materia. Har man funnit klara bevis än?

Universum påstås se likadant ut oberoende av i vilken riktning man tittar. Betyder inte det att det finns jordlika planeter på sina ställen och att man dessutom borde kunna veta var de går att hitta?

Jo och Ja.

Men egentligen handlar det då om att vi "leker" med astronomiskt stora tal.

Och pga det så blir sannolikheten såpass stor att den absolut INTE går att försumma.

Så till frågan om var: Jo troligen i ALLA riktningar - Det är bara frågan om hur långt bort.

Och då drabbas vi av att Ljushastigheten är så fruktansvärt Långsam jämfört med dessa astronomiskt stora tal/avstånd.

Därmed blir det även en besvärande fråga om tid: T.ex människan har haft samma kroppsbyggnad/fysik och varit lika smart i ungefär 500 000 år - Men bara de senaste 50 - 100 åren har vi sänt/lyssnat efter utomjordiska signaler och funderat på din fråga. Motsvarande gäller då också högst troligt för civilisationer på andra jordlika planeter.

Så om ljuset/signaler då behöver färdas i miljoner år för att nå oss från bara den allra närmsta omgivningen - Hur liten är då chansen att just nu få se något intressant?

Och motsvarande - Det är först miljoner år i framtiden som "någon annan" kan observera mänsklig aktivitet på jorden.

Intressant

Tack.

Och om då något ljushuvud säger "Vintergatan?", så åker vi snabbt ned på i sammanhanget löjligt låga antal (dvs de normala storleksordningar vi relativt ofta använder i numeriska beräkningar).

Men därmed blir också sannolikheterna sådana som kan/bör ifrågasättas och diskuteras.