Citat:
Ursprungligen postat av
vraalaak
Jag ser gärna också en källa på detta.
Jag är inne på Eaglesandshits linje, att en räntehöjning kommer att påverka köpkraften indirekt. Dvs höjd bolåneränta i sig tvingar inte ut folk på gatan, däremot lär mycket "lyxkonsumtion" sannolikt upphöra, redan vid moderata höjningar från redan låga nivåer. Betänk att Sverige har en hög andel singelhushåll i dyra bostäder, varvid 1% höjning, kan innebära tusenlappar i månaden för den som sitter på dyra lån. Det slår ju lätt undan "sätta guldkant på vardagen"-marginalen hos Kreti & Pleti. Vilket leder till minskade arbetstillfällen och i förlängningen till att hushållens köpkraft minskar. Därav den indirekta påverkan - ränteboven kommer att anfalla bakvägen, medan alla har full fokus på Ingves nästa drag.
Man får ha i minnet att ränta är en omfördelning av betalmedel från låntagare till långivare.
Det är inte så att räntan försvinner ned i någon svart hål ut ur ekonomin. Där blir bara så att någon annan förfogar över den.
Stiger nu räntan så att mer omfördelas blir snarare frågan vad långivarna använder den ökade ränteintäkten till.
Det finns några alternativ:
* Precis samma. Ingen ändring.
* Mer investeringar, mindre konsumtion. (Och om dom bedömer rätt kan det leda till stigande tillväxt).
* Mindre investeringar, mer konsumtion. (Dvs låntagarna minskar investeringar och långivarna slösar).
Så får väl var och en grunna över vilket som är troligast.