Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Hur det funkar: I första hand blir en person gripen av polisen. Om en åklagare anser att det finns skäl för ytterligare frihetsberövande så anhåller hen den misstänkte. Då blir personen frihetsberövad i upp till 48h. Under dessa 48h gör polisen utredningsåtgärder för att styrka misstankarna (eller hitta omständigheter som talar för den misstänkte).

Om åklagaren anser att man har tillräckligt på fötterna och det finns skäl för fortsatt frihetsberövande, måste hen göra en häktningsframställan till tingsrätten inom dessa 48h. Då blir det en förhandling där åklagaren presenterar läget och tingsrätten får ta ställning till om personen ska häktas på dessa grunder.

Förmodligen är det så i detta fall att åklagaren och polisen inte har tillräckliga bevis för en häktning och fortsatt frihetsberövande, men fortfarande tillräckligt för att misstanken ska kvarstå. Då får man häva anhållandet, släppa personen och fortsätta försöka komma framåt i utredningen.

Men personen har ju aldrig varit häktad för detta brott.

Inte häktad men anhållen.
https://polisen.se/Lagar-och-regler/Misstankt-gripen-anhallen-haktad/

Pilotmannen var anhållen, inte häktad. Beslut om anhållning fattas av åklagare och är inte offentligt. Häkting, som görs av tingsrätt, är dock offentligt.

Det angår väl inte dig vad jag ska ha dom uppgifterna till? sådär kan du f.ö. säga om PRECIS ALLT som tas upp i tråden... eller i ALLA krim-trådar för den delen "men vad ska DU med dom uppgifterna till?/vad har DU för nytta av det?" du har just ställt 2 idiotiska frågor som egentligen inte förtjänar ett svar, men du fick det ändå.

Jag vet inte i detalj vad polisen har gjort och inte gjort i det här fallet, vet du? det enda jag vet med
säkerhet är att Kling och Klang INTE har gripit Helena's mördare

Det är nog fler än du som blir trött, som nu senast med Phena Lilipsson's story om GS och hans kumpan, raggarna med den gula bilen... halva tråden går igång och slår frivolter, i takt med att ropen skallar: "ja men AAAAALLA måste ju få komma till tals..." "det KAN ju faktiskt finnas någon substans i Phena Lilipssons uppgifter, ALLT mååååste utredas... Klart som fan att det är jobbigt att bevittna en sån tragisk härdsmälta.

Hur går pappersapparaten till vid en häktning? Var den plockade häktad i lagens mening och finns isåfall inte offentliga papper på det?

När misstänkt gärningsman nu anhölls i annat fall, utan att förundersökning är klar, kom papper fram på denna person till offentligheten.

Vet ju att åklagare backade på "vår man" men just att frihetsberöva någon, som de väl gjorde i detta fall, borde inte det gå att få fram om man får tag på personnummer?

Det skulle ju spela stor roll för våra spekulationer här.... Någon som är insatt i hur det funkar med häktning?

Nej om någon häktas blir alltid offentligt, däremot inte ett anhållande, nu för tiden pga sekretessreglerna, men vid ett anhållande där det förordnas offentlig försvarare (vilket inte är fallet) blir det offentligt om åklagaren lägger ner fup mot just den personen.

Lugn och fin nu. Det var du som bad mig utveckla varför jag tyckte det var längsökt, tyckte det var på sin plats att svara. Vet inte vilka av de 3 frågorna som var idiotiska men något svar fick jag inte men det är lugnt, du behöver inte redovisa något till mig.

Spekulation från källa A. Jag tänker att det ligger nära till hands att KM klängt på Helena under kvällen och kanske även gett henne kärleksförklaringar. Under promenaden tröttnar Helena på hans tjat och säger till honom att hon kommer berätta för KB. KM blir livrädd och får panik och katastrofen är ett faktum. Det som skulle stärka denna idé är att KM i intervjuen själv berättar att han ringer hem för att "höra vad han har där hemma" han borde ju må dåligt och ha ångest.. Kan denne källa A mena att det är KB som är den närstående?

Undra om KM har nån i släkten eller någon annan anknytning som kunde hjälpa honom i den sitution som uppstod vid anhållandet - någon som kontrollerat ev släktskap?

Menar du när han anhölls 98 ? eller var det 97? Då KM vägrade advokat ? För han visste att hans namn skulle komma att bli offentligt om han hade advokat.

Jag tror att om man som KM bor i en liten stad som Mariestad med stor vänkrets,stor familj och massor av bekanta och så mördar han ( tror inte på dråp ) sin flickväns goda vän!!! ....eftersom det inte var en olyckshändelse för isf skulle KM väl sprungit till polisen istället! ...nej Klas tänker bara på sig själv !!
först och främst varit livrädd för att bli avslöjad och han hade väl börja tro att det var lugnt eftersom missen med brovittnet!!

Men han hade ju många år att "maniskt" studera lagen ...säkert tagit reda på att om han vägrade advokat så skulle inte namnet hans komma ut!

Jag tror att " Harley " Kan vara inne på rätt spår när det gäller att Helena kanske blev så förbannad till slut att hon hotade med att berätta för Karin.

Menar du när han anhölls 98 ? eller var det 97? Då KM vägrade advokat ? För han visste att hans namn skulle komma att bli offentligt om han hade advokat.

Jag tror att om man som KM bor i en liten stad som Mariestad med stor vänkrets,stor familj och massor av bekanta och så mördar han ( tror inte på dråp ) sin flickväns goda vän!!! ....eftersom det inte var en olyckshändelse för isf skulle KM väl sprungit till polisen istället! ...nej Klas tänker bara på sig själv !!
först och främst varit livrädd för att bli avslöjad och han hade väl börja tro att det var lugnt eftersom missen med brovittnet!!

Men han hade ju många år att "maniskt" studera lagen ...säkert tagit reda på att om han vägrade advokat så skulle inte namnet hans komma ut!

Jag tror att " Harley " Kan vara inne på rätt spår när det gäller att Helena kanske blev så förbannad till slut att hon hotade med att berätta för Karin.

Blir bara lite brydd, som misstänkt för mord bör polisen gått in med hemlig telefonavlyssning, gjort husrannsakan och gått igenom datorer. Ja de har de förhoppningsvis gjort också och då kan vi ev. få resultat.