Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Hej.

Det är kanske dags att någon tar sig tid och gör en sammanfattning av vad vi vet sedan tidigare i tråden.
Väldigt många återkommande frågor som redan besvarats.
Även tillägga nytillkommet varken bekräftat eller obekräftat då det förmodligen kommer ta tid.
Även i en sådan här stor tråd borde indicier fungera som argument som leder frågan/tråden framåt.
Ser en tendens att tråden är på väg till dit den var för 1-2 veckor sedan med tjafs och krav på bekräftad info.
Samtliga jobbar med uppgifter som inkommer från "anonyma" personer som ej vill outa sig här och nu.

Frejja21, du är ju saklig och har en trevlig ton, kanske du vill/kan?

//lugnås

Tittade på bilden på LA fb-sida. På bilden med paketöppning så sitter det en kille med en liten tjej i knät.
Jag tror jag har identifierat denna....
Heter samma som en känd ishockeyspelare fast stavar namnet annorlunda. Han bodde ovanpå stadshotellet i en lägenhet.
Mycket skum människa. Fast inte utåt sett....
Faktiskt den första jag tänkte på 1992
Och bekant med KGM....

Jag säjer inte att det är han, men så fruktansvärt lik

Lite det jag är inne på i min teori, vittnesmålen går nämligen inte ihop överhuvudtaget. Men ingen verkar vilja/kunna tänka utanför boxen härinne, utan rykten och vissa vittnesmål har gjorts till absoluta sanningar. Avvaktar dock utvecklingen med KGM innan jag saluför någon teori.

My bad, har lyssnat nu tre gånger på raken när radio Skaraborg " intervjuar " KGM och då säger Pernilla " Han är också den mannen som polisen tros har setts på Marieholmsbron med Helena "
men som vanligt vet ju polisen mer

För att vi ska kunna tro på detta med att "pilotmannens" identitet är bekräftad måste någon i praktiken skriva rakt ut i tråden vem som är källan. Jag har fått information som säger att kanske ett par, tre användare i tråden ska ha fått identiteten bekräftad, men ingen vill avslöja källan (vilket jag givetvis respekterar!). Problemet är bara att vi andra inte säkert kan veta om utfästelserna är äkta - eller påhittade för att driva oss alla i fel riktning. Sedan hoppas jag att ingen kan vara så elak att denna person hittar på något så extremt känsligt.

Ett problem med utfästelser av det här slaget är att de blir "bara så bekräftade som postaren skriver", så att säga. Ingen annan kan ju säkert veta. Trots detta vill jag ändå be om följande:

Finns det någon här i tråden som var på stadshotellet den där kvällen och som kan berätta? Finns det någon som har ett konto på Flashback men som inte skriver i tråden som kan tänka sig att höra av sig i PM eller helt enkelt ta steget ut i tråden och svara på frågor och lämna information? Eller finns det någon som var på stadshotellet den där kvällen men som inte har ett konto här på Flashback som kan tänka sig att registrera ett konto och svara på frågor om hur det var inne på stadshotellet? Det måste ju finnas personer som läser detta och som var där och såg Helena med "uppvaktning" och kanske har svar på frågorna. Det är ju helt riskfritt att svara, ingen kan ju veta vem som står bakom ett användarnamn och berättar om sina iakttagelser.

NEJ: KGMs yngre bror.

Okej. Bra att få det dementerat 👍

Ok, om det stämmer så måste jag ha missat det, jag undviker aldrig att svara på frågor.
Det vet jag inte, antingen är det som jag skrev i mitt tidigare svar till dig eller så handlar det om ett direkt utpekande. Personligen skulle jag gissa på det första alternativet.

Du skrev ju för ett tag sedan att det var bekräftat att KGM var på Statt och klängde på Helena

Nej, jag skrev inte så "rakt". Jag skrev att jag hade fått två PM med ett namn, men samma PM hade tikimon fått och han/hon var den som lade ut namnet. Jag har bara kunnat konstatera att "tipsaren 1" gav mig just bara namnet och "tipsaren 2" gav mig namnet plus informationen om att KGM ska ha varit på stadshotellet och varit klängig på Helena (plus en del annan information som jag inte ser någon vits med att lägga ut). Jag kunde konstatera att "tipsaren 2" verkar vara seriös med insikt i Helenas bekantskapskrets. Jag har aldrig bekräftat något - bara med reservation fört fram information som har skickats till mig i PM. Däremot verkar ett par, tre andra personer här i tråden ha fått svart på vitt att KGM ska vara "pilotmannen" (bland andra "Nikasi" och någon till, om jag har förstått rätt). Där står vi nu.

Mannen som sågs tillsammans med Helena på bron hade pilotglasögon, pilotsolglasögon har aldrig nämnts, det diskuteras endast i tråden. Hade det gällt ett par pilotsolglasögon så utgår jag ifrån att PW hade varit väldigt noga med att påpeka den detaljen. Vi måste väl ändå utgå ifrån att PW vet vad hon talar om?

Det var många som hade pilotsolglasögon -92 men desto färre hade vanliga pilotglasögon, det var väl nästan lite omodernt och ute att ha det -92, det här kan vara anledningen till att man har kunnat identifiera "pilot".

Precis. Även Prinzezzan har fått pm om K.G.B som hon gärna delgett tråden. Hon får säkert massa andra pm om alternativa g.m, men väljer att inte andas om det. Det tolkar jag som att K.G.M är pilot, Eller att Prinzezzan skyddar NÅGON. Jag fick ett p.m om det för ett tag se, men jag valde att inte tro det DÅ. Sen försöker hon "prata bort" besvärande omständigheter för andra" som kommit fram på senaste tiden. Det känns inte bra. Ville klargöra lite, fast jag citerade på fel ställe egentligen. Sorry.