Citat:
Ursprungligen postat av
pref69
Domarna våldtäkt och våldtäkt mot barn mot Robin Nordlund och Antonio Toledano Book diskuteras i tråden men det är svårt att föreställa sig hur fruktansvärt det är när man är BO. Jag hoppas att det 13-åriga offret *** mår relativt väl och återhämtar sig tillsammans med sin familj. Mina och många andras tankar är med det unga offret och hennes familj.
Jag har under en tid haft kontakt med en person som varit med om helvetet med att barnet blivit våldtagen. Och hon är ursinnig med Anna Book för att uttrycka det lindrigt. Hon beskriver i ett öppet brev till fettot Anna, det barnvåldtäktsdömda slöddret Antonio samt övriga familjen Toledano Book hur respektlös och värdelös familjen är.
Med hennes tillstånd delar jag inlägget på Facebook tillägnat den vidriga familjen Toledano Book. Hennes inlägg hittas här
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1486060838118186&id=100001428 512453
Hej Anna (Book Toledano för att undvika eventuella missförstånd)!
Jag väljer att skriva detta som ett öppet brev. Varför? Jo, för att du Anna öppet, på din Instagramprofil, valde att göra en del kränkande kommentarer beträffande flickan som din son våldtog. Och vidare därför att du Anna valde att så vedervärdigt försöka klanka ner på flickan och hennes familj genom att ni, du, din man och din son, så fult försökte dra den stackars flickan (och hennes familj) i smutsen då ni i överklagandet till Hovrätten ville att dem skulle gå igenom offret och hennes familjs bakgrund samt hemförhållanden innan och efter gärningen. Varför? Din son är en dömd våldtäktsmän, det är nog snarare din familj som behöver en granskning
Vet du en sak? Din son är dömd. I både Tingsrätt och Hovrätt. För våldtäkt mot barn.
Vill du veta en annan sak? Jag hatar våldtäktsmän och sexualförbrytare. Enormt mycket dessutom, så mycket att jag nästan tycker att de har förbrukat sin rätt att nyttja jordens resurser. Nej, de borde inte ha rätt att få leva ett liv i frihet men nu ser ju våra lagar ut som de gör, med straffsatser som är löjligt låga.
Jag hatar dem Anna. Jag tycker de är SMUTS förstår du. De är vare sig värda bajs eller tonfisk och likt ditt fuck you-pekande finger på din livesända Instagram häromkvällen så ger jag dig, din man och din son detta🖕
Varför detta hat? Låt mig förklara.
2010 våldtogs min dotter. Jag lever varje dag med skuldkänslor över att jag inte kunde skydda henne från det allra värsta, värsta. Jag sover varje natt med hjälp av en salig mix av sömntabletter för om jag inte gör det så kommer mardrömmarna. Mardrömmarna som innebär att jag, i ett paralyserat tillstånd, tvingas stå där och se på. Jag ser hur min dotter tvingas ner och våldtas på golvet. Ett skitigt golv på en offentlig toalett. En helt vanlig skoldag. Vid lunchtid. Det tvingas jag se när jag gör försök att sova utan sömntabletter. Det äter mig. Bit för bit. För jag kunde inte skydda henne. Min dotter tvingades genomlida detta fasansfulla för att jag, som satte henne till livet, inte klarade av att skydda henne från det onda. Min viktigaste uppgift.
Men du Anna, vet du vad som är än värre, ofantligt enormt mycket värre, än mitt mående? MIN DOTTERS MÅENDE!
Det du Anna sysslat med under din förtalskampanj gentemot den flicka som föll offer för din sons gärning är precis på pricken lik de tankar vi haft (och har) kring en anmälan och eventuella domstolsförhandlingar. Vi orkade inte stå ut med att förövaren och dennes familj skulle försöka skuldbelägga vår dotter. Eller för den delen oss som föräldrar. Jag rådfrågade en polis och fick till svar att vi, för vår dotters skull, INTE skulle anmäla. Vi löd. Och vi anmälde inte, tyvärr!
Med detta vill jag ha sagt Anna att jag hatar våldtäktsmän och sexualförbrytare. Inklusive din son. Men jag vill också ha sagt att jag hatar de som försöker förmildra och förminska dessa förövares gärning.
Jag beundrar flickan och hennes familj. Ni orkade det där som vi inte mäktade med. Jag önskar dig lilla flickebarn ett gott liv och att du hittar orken och kraften för djup ner i allt det där mörka så lyser en liten, liten låga.
Hälsningar Christina Hjärtmyr (gift med Patric vars Facebookprofil detta är upplagt på)
Ps. Jag tackar de vänner som hjälpt mig med domar, FUP:en, goda råd och stöttning. Framför allt till dem som jag inte vet vilka de är och som inte vetat vem jag är. Klockan 15:00 igår kom domen, klockan 15:01 hade jag den på en PDF och det kändes som en seger, inte bara för flickan, utan även för oss.
Ps igen - jag har täckning för allt jag skriver Anna.
Det är naturligtvis vidrigt med våldtäkt, det ifrågasätts nog inte av någon. Fullkomligt avskyvärt beteende en sjuk gärning helt enkelt. Våldtäkt begås inte av sunda personer, det föreligger någon form av störning, helt klart. Det flesta studier visar att en fullfjädrad våldtäktman - för det är oftast män - egentligen inte styrs av sex i första hand utan går igång på makt, att ha någon annan i sitt totala våld och förnedra vederbörande.
Men i vår totala avsky för detta vedervärdiga brott kan vi inte rucka på rättsäkerhetskraven bara för att vi är så upprörda och förbannade över vad som hänt. Vi får faktiskt aldrig döma någon oskyldig - det bara får inte hända. Men händer tyvärr ändå. Eftersom brottet är så vidrigt stigmatiseras förövaren hårt - då måste det vara ställt utom alla rimliga tvivel att han är en sexualförbrytare.
Vittnesmålet från E*ma är det enda som TR och nu HR anser pekar på att 13-åringen givit ATB oralsex. Det är ett väldigt svagt bevis, eftersom hon är svajig i andra uttalanden. Det är märkligt att det anses hålla som enda tunga bevis i TR och HR.
Att rätten inte heller ville göra syn på platsen i mörkret vid samma tidpunkt är tråkigt eftersom det berör så pass unga människor som ska leva med rättens beslut hela livet. Man kanske ska se till att göra allt perfekt utredningsmässigt då.
Att HR utan hänsyn till de inblandades ålder, dömer R för våldtäkt bara för att 13-åringen var marginellt fullare än R - trots att hon var mest aktiv sexuellt och han själv aldrig hade haft sex tidigare - är mycket märkligt. Han borde dömts för att hon var underårig.
Alla påpekanden om hur vidrigt brottet är kan
aldrig någonsin rättfärdiga att man inte ska utredarna och klargöra hur det gått till, eller ens tyvärr som den citerade brevskrivande mamman till ett annat offer - ifrågasätta varför det går till HR. Det resonemanget är livsfarligt ur rättssäkerhetssynpunkt.
Vi har politiskt hamnat i en märklig situation när indignationen över brottets vedervärdighet gjort att vi sänkt ribban för när det ska kallas våldtäkt. Man inser inte att det snarare ger inflation i vad våldtäkt kan vara och snart kanske benämningen ""dömd för våldtäkt" avdramatiseras eftersom det kan omfatta det som ungdomarna R och 13-åringen gjorde på fyllan. Det borde inte klassas som våldtäkt utan synnerligen olämpligt förbjudet sexuellt umgänge med minderårig och bestraffas därefter.
Straffet kan stå i proportion till brottet - men aldrig att sänka kravet på att utredningen verkligen klargör vad som hänt bara för att offret eller anhöriga lider av vad som hänt. Det får inte hända i ett rättssäkert samhälle.
Det kan mycket väl vara så att ATB är ett jäkla våldtäktsäckel - men det kan man inte säkerställa av vad som står i domen på bara en enda persons flyktiga iaktagelse i mörkret av ett guppande huvud utan synliga könsdelar - det är för vagt.
På samma sätt som man inte borde kunna döma den mindre berusade personen för våldtäkt för att han haft sex med en något mer berusad villig person på en fest. Det är absurt. Däremot skulle han dömts för sex med minderårig som flera person vittnat om skedde.
Skitdåliga domar som luktar genusperspektiv, politik och mode lång väg. Om något decennium har det nog svängt igen och killarna hade dömts rätt. Men då är det försent för dessa tonåringar.
