__________________
Senast redigerad av Moosky 2017-08-06 kl. 17:42.
Senast redigerad av Moosky 2017-08-06 kl. 17:42.
Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Du får kalla de inblandade vad du vill.
Avseende HR dömer man inte för "våldtäkt av barn". Man tar nämligen ingen hänsyn till de inblandades ålder i domen, utan dömer för "våldtäkt" på grund av BOs högre berusningsgrad än GMs. Inte hennes ålder, inte hans ålder, inte vem som var äldst eller den tvååriga ålderskilnaden mellan dem.
Man fullkomligt skiter i de inbladandes ålder från HR sida när det gäller skuldfrågan. Man går enbart på berusningsgrad där den mindre berusade döms för våldtäkt av den mer berusade men också sexuellt mer aktiva BO.
Endast vid påföljden följer man gällande lagstiftning och dömer till samhällstjänst istället för fängelse pga Rs ålder. Hade han varit 21 år och hon också hade R dömts för våldtäkt av henne till två års fängelse - trots att hon var mest aktiv att ha sex.
Detta är skrämmande, om det blir prejudicerande kan vi få många fall med diskussioner vem som våldtagit vem bland vuxna, enbart beroende på vem som var fullast, trots att bägge var rejält fulla, helt oberoende vem som varit mest pådrivande sexuellt.
En sådan verklighet vill vi inte ha - gå runt med alkomätare på fester inför ev flirt. Finns ju våldtäkt inom äktenskapet också. Dömas för sex-onykterhet, alkolås på sovrummet.
BO var enligt FUP "helt borta", "okontaktbar" och "helt tom". BO kunde inte gå, sitta, stå eller prata. 13-åriga BO var så borta att hon inte ens kunde stoppa sina egna fingrar i halsen för att spy. Någon annan fick stoppa sina egna fingrar i halsen och förmå henne att spy.
Det är ofattbart dåligt att utnyttja ett minderårigt barn. Att stoppa kuken i munnen på en 43-åring i liknande situation skulle vara nästan lika ofattbart dåligt. Hur jävla svårt kan det vara? Hur jävla feluppfostrad kan man vara? Om en tjej, oavsett ålder, är i stort sett medvetslös och spyr så hjälper man henne. Kuken behåller man i byxorna oavsett hur kåt man är. Om man verkligen gillar tjejen så kan man knulla dagen efter när hon vet vad hon gör.
Men om det är en dretfull man som utför cunnilingus på en kvinna, har han då blivit våldtagen? Det är ju lite snurrigt faktiskt.
Citat:
Det utesluter inte att man ska kalla personen i fallet för vad det är nämligen ett barn.
Kvinnor är det inte, så enkelt är det.
Och dessutom står det klart att man inte ska utnyttja redlösa personer. Nej, det finns inget samtycke mer än i din åsikt ska du väl säga då. Domstolen anser inte det, och vi talar om Svea HR inte vilken kloak som helst. Det står fast dessutom.
Nej, han behandlas precis som en 15 åring gällande straffpåföljden. Annars gäller 2 års fängelse. Åldersrabatt 5 månaders fängelse. Men det är bara synnerliga skäl som ger fängelse, så han får 130 timmar ungdomstjänst.
Kvinnor är det inte, så enkelt är det.
Och dessutom står det klart att man inte ska utnyttja redlösa personer. Nej, det finns inget samtycke mer än i din åsikt ska du väl säga då. Domstolen anser inte det, och vi talar om Svea HR inte vilken kloak som helst. Det står fast dessutom.
Nej, han behandlas precis som en 15 åring gällande straffpåföljden. Annars gäller 2 års fängelse. Åldersrabatt 5 månaders fängelse. Men det är bara synnerliga skäl som ger fängelse, så han får 130 timmar ungdomstjänst.
Du får kalla de inblandade vad du vill.
Avseende HR dömer man inte för "våldtäkt av barn". Man tar nämligen ingen hänsyn till de inblandades ålder i domen, utan dömer för "våldtäkt" på grund av BOs högre berusningsgrad än GMs. Inte hennes ålder, inte hans ålder, inte vem som var äldst eller den tvååriga ålderskilnaden mellan dem.
Man fullkomligt skiter i de inbladandes ålder från HR sida när det gäller skuldfrågan. Man går enbart på berusningsgrad där den mindre berusade döms för våldtäkt av den mer berusade men också sexuellt mer aktiva BO.
Endast vid påföljden följer man gällande lagstiftning och dömer till samhällstjänst istället för fängelse pga Rs ålder. Hade han varit 21 år och hon också hade R dömts för våldtäkt av henne till två års fängelse - trots att hon var mest aktiv att ha sex.
Detta är skrämmande, om det blir prejudicerande kan vi få många fall med diskussioner vem som våldtagit vem bland vuxna, enbart beroende på vem som var fullast, trots att bägge var rejält fulla, helt oberoende vem som varit mest pådrivande sexuellt.
En sådan verklighet vill vi inte ha - gå runt med alkomätare på fester inför ev flirt. Finns ju våldtäkt inom äktenskapet också. Dömas för sex-onykterhet, alkolås på sovrummet.
__________________
Senast redigerad av Solglittret 2017-08-06 kl. 19:27.
Senast redigerad av Solglittret 2017-08-06 kl. 19:27.
Citat:
Kan vi inte diskuterara detta lite mer vuxet? Detta är alldeles för låg nivå för dig IMHO. För mig är det stora problemet att BO varit helt borta, redlös och i stort sett medvetslös. Det är deprimerande att BO var 13-år men jag tycker subjektivt att tillståndet hos BO var betydligt värre.Jo men det är ju precis som HR domen måste tolkas. Den som omgivningen uppfattade som mest berusad anses våldtagen. Trots att det var hon som ropade att hon ville ha sex med R, tog av sig sina byxor och bedrev aktivt oralsex med hans könsorgan. Inte tvärt om.
HR lägger hela åldersdisskusionen åt sidan och fokuserar enbart på berusningsnivån.
R berusad till 7 resp 10 på 10 gradig skala och BO till 10 resp 20 på samma approximerade skala uppskattat av omgivande ungdomar. Och då åker den uppskattat mindre berusade R dit trots den mer aktiva BO.
Sensmoral : spela full, tjata dig till sex och du kan efteråt bli rik. Oavsett din ålder
HR lägger hela åldersdisskusionen åt sidan och fokuserar enbart på berusningsnivån.
R berusad till 7 resp 10 på 10 gradig skala och BO till 10 resp 20 på samma approximerade skala uppskattat av omgivande ungdomar. Och då åker den uppskattat mindre berusade R dit trots den mer aktiva BO.
Sensmoral : spela full, tjata dig till sex och du kan efteråt bli rik. Oavsett din ålder
BO var enligt FUP "helt borta", "okontaktbar" och "helt tom". BO kunde inte gå, sitta, stå eller prata. 13-åriga BO var så borta att hon inte ens kunde stoppa sina egna fingrar i halsen för att spy. Någon annan fick stoppa sina egna fingrar i halsen och förmå henne att spy.
Det är ofattbart dåligt att utnyttja ett minderårigt barn. Att stoppa kuken i munnen på en 43-åring i liknande situation skulle vara nästan lika ofattbart dåligt. Hur jävla svårt kan det vara? Hur jävla feluppfostrad kan man vara? Om en tjej, oavsett ålder, är i stort sett medvetslös och spyr så hjälper man henne. Kuken behåller man i byxorna oavsett hur kåt man är. Om man verkligen gillar tjejen så kan man knulla dagen efter när hon vet vad hon gör.
Citat:
Kan vi inte diskuterara detta lite mer vuxet? Detta är alldeles för låg nivå för dig IMHO. För mig är det stora problemet att BO varit helt borta, redlös och i stort sett medvetslös. Det är deprimerande att BO var 13-år men jag tycker subjektivt att tillståndet hos BO var betydligt värre.
BO var enligt FUP "helt borta", "okontaktbar" och "helt tom". BO kunde inte gå, sitta, stå eller prata. 13-åriga BO var så borta att hon inte ens kunde stoppa sina egna fingrar i halsen för att spy. Någon annan fick stoppa sina egna fingrar i halsen och förmå henne att spy.
Det är ofattbart dåligt att utnyttja ett minderårigt barn. Att stoppa kuken i munnen på en 43-åring i liknande situation skulle vara nästan lika ofattbart dåligt. Hur jävla svårt kan det vara? Hur jävla feluppfostrad kan man vara? Om en tjej, oavsett ålder, är i stort sett medvetslös och spyr så hjälper man henne. Kuken behåller man i byxorna oavsett hur kåt man är. Om man verkligen gillar tjejen så kan man knulla dagen efter när hon vet vad hon gör.
BO var enligt FUP "helt borta", "okontaktbar" och "helt tom". BO kunde inte gå, sitta, stå eller prata. 13-åriga BO var så borta att hon inte ens kunde stoppa sina egna fingrar i halsen för att spy. Någon annan fick stoppa sina egna fingrar i halsen och förmå henne att spy.
Det är ofattbart dåligt att utnyttja ett minderårigt barn. Att stoppa kuken i munnen på en 43-åring i liknande situation skulle vara nästan lika ofattbart dåligt. Hur jävla svårt kan det vara? Hur jävla feluppfostrad kan man vara? Om en tjej, oavsett ålder, är i stort sett medvetslös och spyr så hjälper man henne. Kuken behåller man i byxorna oavsett hur kåt man är. Om man verkligen gillar tjejen så kan man knulla dagen efter när hon vet vad hon gör.
Men om det är en dretfull man som utför cunnilingus på en kvinna, har han då blivit våldtagen? Det är ju lite snurrigt faktiskt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
