Citat:
Ursprungligen postat av
J.G.R
Om jag förstår det rätt så:
Zlatan är kass för han aldrig vunnit någon stor klubblags- eller landslagsturnering.
Zlatan har aldrig spelat i något av dom bästa lagen - förutom Barca - utan hållt till i en "dålig" liga.
Edit: Zlatan borde ha tagit medalj, fastän Sverige IDAG rankas som det elfte bästa Europeiska landslaget.
F.ö. Enligt FIFAs världranking är Schweiz och Polen bättre än Italien, Spanien, England och Frankrike (på landslagsnivå).
Zlatan är en fantastisk spelare, man är väl inte kass om man rankas som en av världens 100 bästa spelare genom tiderna (enligt världens mest kända fotbollsmagasin)?
Alla som är med på en sådan lista är superstjärnor, om man då ska jämföra dessa mot varandra, så är det klart att det krävs extraordinära prestationer på den allra högsta nivån för att kunna hävda sig..
Min utgångspunkt är att "Ibra" är en världsklasspelare, därför jämför man ju honom med spelare på samma nivå, därmed kanske man låter överdrivet kritisk ibland..
Bara för att man ser t.ex. M. Laudrup & Schmeichel som större fotbollsspelare än så länge ("Ibra" har faktiskt inte lagt av än), betyder det ju inte att man tycker Z. är dålig..