Zlatantråden (version 3)

Jag gissar att många svenska sportjournalister bojkottar four-four-two från och med nu. Ett sådant övergrepp på deras religion kan inte gå ostraffat.

Med i snacket? Det är väl de minsta man kan begära..

Skulle snarare kalla det psykos, den här listan är verklighetsförankrad till skillnad mot allt annat runt omkring fotbollen de senaste åren..

Det finns motiveringar om varje spelare, läser man dem så inser man också hur många bra spelare som funnits genom åren, det är grymt bra att vara top-100 i historien..

Om det är något listan visar är det att det gullas överdrivet mycket med spelare från förr i tiden. Jag vill vara försiktig med att bruka ord som "överskattad", men det finns en drös spelare som jag gärna skulle placera bra längre ned än modernare spelare som exempelvis Zlatan. Men så levde jag inte under vad som tydligen var fotbollens guldår och har därför inte sett majoriteten av spelarna i fråga (inte för att jag tror att artikelförfattarna har gjort det heller, men ändå).

Det är en rent subjektiv lista (såklart) där titlar och andra meriter verkar väga tungt - ibland. För det mesta till fördel för äldre spelare. Skulle man ge sig på en seriös jämförelse mellan dåtida och nutida spelare (fortfarande omöjligt att göra) får man åtminstone vara konsekvent gällande vad som "spelar roll".

För att inte bli för off-topic menar jag att det i stället är Zlatan som underskattas, tack och lov inte i Sverige (för det mesta), men utomlands.

Gullas? Man får jämföra med hur spelare står sig mot världseliten i sin tidsepok, annars skulle ju alla världens bästa spelare vara de som spelar idag..

Då borde ju även du vara kritisk mot den här listan som klart och tydligt gör tvärtom, alltså jämför spelare från olika tidsepoker.

Jag ser inte logiken i att en CL-titel skulle skjuta Zlatan upp 20-30 placeringar på listan. Det blir löjligt att lägga den tyngden i det när man summerar en hel karriär, när det inte alltför sällan är rena tillfälligheter och viss tur som avgör sådana turneringar. Få spelare, om ens någon alls, är kapabla till att på mer eller mindre egen hand leda ett klubb- eller landslag till vinst.

Att Zlatan har det svårare att vinna en internationell titel i och med att han är svensk har avhandlats så pass många gånger i den här och andra trådar att det är tröttsamt. Självklart hade en sådan titel varit en guldstjärna i kanten, och en lysande insats i ett mästerskap något som hade krönt karriären, men ens vara eller icke vara på en sådan här lista kan inte hänga på det.

Är alla spelare som någonsin vunnit CL eller tagit en EM/VM-medalj bättre än Zlatan? Nej, det skulle ingen påstå. Om man har kommit förbi att det inte är det enda som spelar roll kan man kanske kolla på andra meriter och konstatera att ytterst få spelares meritlista är i närheten av Zlatans.

"Presterar lite då och då", gå och lägg dig.

För att ta ett exempel, Schmeichel tar Danmark till EM-guld 1992.. Sverige & Danmark har ungefär liknande förutsättningar och danskarna hade inget superlag då (ingen M. Laudrup), medan Zlatan knappt lyckats ta Sverige till en utslagsmatch i ett mästerskap och väl där har han verkligen inte presterat..

Det handlar mer om hur han presterat i dessa slutspelsmatcher, han har fanken aldrig lyckats gå riktigt långt i en stor turnering (förutom med Barcelona), hur många kvartsfinaler, semifinaler & finaler på internationell nivå har han egentligen gjort avtryck i? Det är ju de man kollar lika mycket på som medaljer..

"Prestera lite då och då"? Ja, tycker du verkligen han presterat regelbundet för Sverige i mästerskap och för sina klubblag i slutfasen av CL?

Jag ser det fortfarande som möjligt att Zlatan gör en comeback tidigt nästa år och spelar 1 säsong till, tror faktiskt inte att tröjnumret betyder något särskilt i nuläget.

Tack! Tänk att göra Zlatan till kroat helt plötsligt gör honom till CL-finalist under tidigt 2000-tal. Var lite tveksam ett tag över huruvida Zlatans klubbval verkligen hade påverkats av att det fanns en massa kroater i Leverkusen. Han har ju alltid varit individualistisk, karriärinriktad och gått sin egen väg. Men sen kom jag på hur många gånger han har följt polaren Maxwell genom åren. Det är en viss trygghet med att komma till en ny miljö om man känner någon som redan befinner sig där.

Givetvis måste detta kombineras med att det är 'rätt' klubb. Leverkusen kring sekelskiftet var onekligen det. Inte bland de allra största, utan strax där under. Jag tog upp Berbatov några gånger i inlägget och har kommit fram till att det kanske hade blivit för dyrt att värva både honom, Zlatan & Lucio under samma månad. Så vi stryker Berbatov i Leverkusen från tidslinjen.

Kom på en grej gällande Bayern Munchen: Om han drog till BM sommaren 2010 efter tiden i Barcelona så skulle det vara förvånande ifall Pep Guardiola anställs som tränare 3 år senare. Skulle tro att Zlatans inflytande hade varit starkt nog att förhindra det. Faktum är att han sannolikt hade fortsatt spela där än idag: Det är bara att kolla hur länge spelare som Robben & Ribery fått förtroende av ledningen p.g.a. deras prestationer snarare än ålder.

Sammanfattar min tidslinje:

Allsvenskan 1999: Malmö FF
Superettan 2000: Malmö FF
Bundesliga 2000/2001: Bayer Leverkusen (halv säsong)
Bundesliga 2001/2002: Bayer Leverkusen
Bundesliga 2002/2003: Bayer Leverkusen
Bundesliga 2003/2004: Bayer Leverkusen
Serie A 2004/2005: Juventus
Serie A 2005/2006: Juventus
Serie A 2006/2007: Inter
Serie A 2007/2008: Inter
Serie A 2008/2009: Inter
La Liga 2009/2010: Barcelona
Bundesliga 2010/2011: Bayern Munchen
Bundesliga 2011/2012: Bayern Munchen
Bundesliga 2012/2013: Bayern Munchen
Bundesliga 2013/2014: Bayern Munchen
Bundesliga 2014/2015: Bayern Munchen
Bundesliga 2015/2016: Bayern Munchen
Bundesliga 2016/2017: Bayern Munchen

Då borde ju även du vara kritisk mot den här listan som klart och tydligt gör tvärtom, alltså jämför spelare från olika tidsepoker.


Jag ser inte logiken i att en CL-titel skulle skjuta Zlatan upp 20-30 placeringar på listan. Det blir löjligt att lägga den tyngden i det när man summerar en hel karriär, när det inte alltför sällan är rena tillfälligheter och viss tur som avgör sådana turneringar. Få spelare, om ens någon alls, är kapabla till att på mer eller mindre egen hand leda ett klubb- eller landslag till vinst.

Att Zlatan har det svårare att vinna en internationell titel i och med att han är svensk har avhandlats så pass många gånger i den här och andra trådar att det är tröttsamt. Självklart hade en sådan titel varit en guldstjärna i kanten, och en lysande insats i ett mästerskap något som hade krönt karriären, men ens vara eller icke vara på en sådan här lista kan inte hänga på det.

Är alla spelare som någonsin vunnit CL eller tagit en EM/VM-medalj bättre än Zlatan? Nej, det skulle ingen påstå. Om man har kommit förbi att det inte är det enda som spelar roll kan man kanske kolla på andra meriter och konstatera att ytterst få spelares meritlista är i närheten av Zlatans.

"Presterar lite då och då", gå och lägg dig.

Bayern brukar inte köpa gammla spelare. Tveksamt om de skulle köpt en zlatan påväg att fylla 30/31. Sedan ska han ju platsa också...