Citat:
Ursprungligen postat av
Refraktor
En av poliserna, tror det var en hundförare, vittnade om att inga bilspår sågs på vägen ned till bryggan.
Måste kolla, men körde inte räddningstjänsten ner sin egen båt till stranden genast när dom kom, ca 09:15 - 09:30? Hundföraren har jag för mig kom senare.
Hundföraren Marie får frågan om hon såg fordonsspår på tomten som tydde på att
"något annat ytterligare fordon kan ha varit där nyligen".
Här är några uppgifter från förhöret med hundföraren Marie E H:
"När man kom dit så fanns räddningstjänsten och ambulansen redan på plats och det var helt pådrag där redan i och med att sökandet efter mannen var igång."
"Man misstänkte då att det var frågan om ett svartsjukedrama."
"Marie får frågan om det möjligen fanns några fordonsspår på tomten som tydde på att något annat ytterligare fordon kan ha varit där nyligen. Nej svarar Marie och tillägger att det inte fanns några tecken på att någon annan än kvinnan och mannen och de två barnen funnits där.
Marie tillägger att hon tjänstgör som hundförare. Hon hade sin tjänstehund med sig vid detta tillfälle. Eftersom man i inledningsskedet fick informationen om att mannen var försvunnen så sökte hon även av tomten och alla byggnader på Granliden med sin hund, i syftet att eftersöka mannen.
Hon sökte då även efter några utgående spår från tomten, men fick ingen markering av hunden som kunde tyda på någonting konstigt."
Tilla_ggsprotokoll_II_2017-04-18__del_1__2_.pdf, sid 98 enligt paginering.
Frågan är om Maries uttalande om spår efter ytterligare fordon på tomten betyder att det inte fanns spår efter fordon på vägen ner till bryggan?
–